評論 | 孟加拉國前總理被控顛覆政府，誰在支持她？_風聞

圖源：網絡

據印度主流媒體《印度教徒報》（The Hindu）2025年3月30日報道，孟加拉國警方公開宣佈，該國政府已對2024年下台的前總理哈西娜提起了一項新的刑事訴訟，罪名是“密謀顛覆政府”。此案不僅掲示了孟加拉國政局的持續動盪，還讓外界不禁開始揣測：究竟誰既有能力又有意願去支持這位將近80歲的“鐵娘子”顛覆政府？

一、新罪名的背景

根據《印度教徒報》報道，孟加拉國警方此次對哈西娜提起的刑事訴訟聚焦於2024年12月的一場在線會議。這場會議由哈西娜的支持者組織，參與者包括前執政黨——人民聯盟的骨幹成員，人數多達577人。孟加拉國警方稱，此次會議的目標是在孟加拉國策劃一場內戰，以推翻尤努斯領導的臨時政府並讓哈西娜重掌政權。會議記錄顯示，參與者表達了強烈的忠誠，許多人宣稱願意“戰鬥到最後一口氣”，無論他們身處孟加拉國境內還是流亡海外。

這一指控並非孤立事件。自哈西娜下台以來，她及其人民聯盟的多個高級成員已面臨多項刑事指控，包括與2024年抗議活動期間暴力鎮壓相關的罪行。此次新的指控表明，臨時政府正在加緊清算哈西娜的政治勢力，以防止其捲土重來。警方發言人賈西姆·烏丁·汗表示，最初的起訴對象包括哈西娜和72名具體人員，但隨着調查深入，涉案人數可能會進一步增加。這場虛擬會議的規模和組織性顯示出哈西娜在流亡後仍保有一定的政治號召力，這無疑對臨時政府的穩定構成了潛在威脅。

值得注意的是，哈西娜目前身處印度，這為案件的司法進程增添了複雜性。孟加拉國已啓動引渡程序，要求印度將哈西娜移交回國受審。然而，印度作為哈西娜長期的盟友，其態度曖昧。印度政府一方面不願公開支持一位被指控顛覆鄰國政府的流亡領導人，另一方面又因歷史、文化和地緣政治聯繫不願輕易放棄對哈西娜的庇護。這種兩難處境使得案件的國際影響進一步擴大。

2024年8月5日（週一）傍晚，哈西娜逃亡的飛機剛剛落地印度北方邦欣頓空軍基地，印度國安顧問多瓦爾同其舉行會面，為其提供安全保障，將其轉移到新德里的安全地點。圖為多瓦爾的車隊在會面結束後離開欣頓空軍基地。

二、哈西娜的垮台與政治遺產

謝赫·哈西娜是孟加拉國現代政治史上最具影響力的人物之一。作為孟加拉國開國領袖謝赫·穆吉布·拉赫曼（Sheikh Mujibur Rahman）的女兒，她繼承了父親的政治遺產，並通過領導孟加拉國人民聯盟在2009年至2024年間執政。在她的領導下，孟加拉國在經濟發展、社會進步和基礎設施建設方面取得了顯著成就。例如，服裝出口產業的蓬勃發展使孟加拉國成為全球第二大成衣出口國，數百萬家庭因此擺脱了貧困。此外，她推動的教育和醫療改革也在一定程度上改善了普通民眾的生活水平。

然而，哈西娜的統治並非沒有爭議。她的長期執政伴隨着對民主制度的侵蝕、選舉舞弊指控以及對反對派的嚴厲打壓。尤其是2024年夏天，由學生髮起的抗議活動——最初針對政府工作配額制度的不滿——迅速演變為一場全國性的反政府運動。這場被稱為“季風雨革命”的運動最終迫使哈西娜在2024年8月5日辭職並逃往印度。她的離去標誌着孟加拉國政治格局的劇變，也為現任臨時政府首席顧問、諾貝爾和平獎得主穆罕默德·尤努斯的上台鋪平了道路。

哈西娜的下台並非偶然，而是其長期高壓統治積累的矛盾的總爆發。她被指控通過操控選舉、打壓異見人士和建立裙帶網絡來鞏固權力。2024年的抗議活動中，直接聽命於她的準軍事化部隊“快速行動營”對示威者的暴力鎮壓導致數百人死亡，進一步激化了民眾的不滿情緒。儘管哈西娜試圖將抗議者污衊為“反對國家獨立的叛徒”，但這種説辭未能平息民怨，反而加速了她的政治崩盤。

三、影響孟加拉國政局走向的八個因素分析

哈西娜下台後，臨時政府在尤努斯的領導下試圖超越傳統黨派對立，推行改革並恢復民主秩序。目前，影響孟加拉國政局走向的因素主要有八個。

第一，軍方態度。孟加拉國軍隊在最近數十年曾多次干預政治，雖然在2024年持有中立態度，在很大程度上促使哈西娜下台，但其當前的中立態度能否持續也令人擔憂。

第二，人民聯盟殘餘勢力反撲程度。前執政黨人民聯盟的力量雖然遭到嚴重削弱，許多領導人被捕或流亡，但其殘餘勢力正在密謀反撲，其中可能包括臭名昭著的“快速行動營”的成員。不能排除這股勢力勾連孟加拉國軍隊內部的支持者以及支持哈西娜的外國政府捲土重來的可能性。

第三，民族主義黨的野心。另外一個主要政黨——民族主義黨試圖填補權力真空。孟加拉國的政治舞台一直被兩大政黨主導：人民聯盟和民族主義黨。這兩大陣營的對立不僅體現在政策分歧上，更表現為家族恩怨和權力鬥爭的延續。哈西娜的父親謝赫·穆吉布在1975年被暗殺，而民族主義黨領導人哈莉達·齊亞（Khaleda Zia）的丈夫齊亞烏爾·拉赫曼（Ziaur Rahman）在1981年遇刺，這兩起事件為兩大家族埋下了不解之仇。然而，目前其主要領導人身患絕症，健康堪憂，其子由於之前遭到貪腐指控而一直流亡英國，遲遲無法返回孟加拉國，再加上之前長期遭到哈西娜打壓而遊離在權利邊緣，雖然在哈西娜下台後表現出很大的野心，但在政治轉型期間能否東山再起存在一定的不確定性。

第四，穆斯林勢力。一些穆斯林的政黨具有較強的組織性，比如之前遭到哈西娜查禁的穆斯林保守主義政黨——孟加拉國伊斯蘭大會黨（Jamaat-e-Islami），雖然很多成員遭到抓捕，但尤努斯政府對該黨態度較為包容，很多被捕者被釋放出來，該黨曾經長期是民族主義黨的盟友。目前，穆斯林政黨勢力正在不斷積蓄，但該黨能否贏得孟加拉國軍方主要領導人的支持是關鍵。

第五，印度潛在介入的影響。印度對孟加拉國證據的影響不容小覷。比如，印度作為南亞地區的傳統霸主，一直是哈西娜政權的重要支持者，為其提供了經濟援助和外交背書。作為回報，哈西娜在打擊反印度武裝、開放貿易通道等方面與印度密切合作。然而，她的倒台讓印度失去了在孟加拉國的一個可靠盟友，這對印度的地區戰略構成了挑戰。從2024年哈西娜下台流亡印度至今，印度一直為其提供庇護，並對孟加拉國新政權多次提出的引渡要求不作明確表態。印度庇護哈西娜的態度引發了孟加拉國國內的不滿。印度這種態度可能源於多重考量：一是印度不願因明確表態支持哈西娜而進一步惡化與孟加拉國的關係；二是放棄哈西娜可能被視為對其他地區盟友的背叛；三是孟加拉國國內的印度教徒頻繁遭受攻擊的報道也為印度政府施加了壓力，迫使其採取強硬立場，庇護哈西娜。

第六，美國對尤努斯政府的支持程度。美國曾公開批評哈西娜政府的民主倒退，並在2024年抗議期間呼籲和平過渡。如今，美國可能支持尤努斯的改革努力，以推動孟加拉國走向更民主的治理模式。然而，地緣政治的複雜性可能使美國的干預變得謹慎。美國對於尤努斯政府的支持力度究竟能夠達到什麼程度以及能否延續多久存在不確定性。

第七，印度教徒的遭遇是否淪為外國干預藉口。孟加拉國為穆斯林主導的國家。印度教徒在孟加拉國國內屬於少數宗教羣體，在孟加拉國政治舞台上長年湮沒無聞，政治影響力較小，印度教徒在哈西娜下台後容易淪為襲擊目標，印度教寺廟等建築遭到破壞，這種局面愈演愈烈。印度政府已經關注到這一點，未來可能會以此為藉口採取措施。

第八，尤努斯政府的治理成效。經濟狀況影響年輕人對政府的信心。2024年的抗議活動最初由學生髮起，反映了年輕一代對貧富差距擴大、腐敗猖獗和青年失業問題的失望，以及對孟加拉國未來前景的迷茫。這些不滿情緒在哈西娜下台後並未完全消散，反而因臨時政府面臨的治理難題而有所加劇。哈西娜的支持者完全可能利用這一局勢，通過煽動內亂去重塑政治格局。所以，對尤努斯領導的臨時政府而言，既要儘快發展經濟，縮小貧富差距，又要恢復民主和法治，為即將到來的大選鋪平道路，各項任務都是既緊迫，又艱鉅。尤努斯作為一位經濟學家和人道主義者，其聲譽為他贏得了廣泛支持，但缺乏政治經驗可能成為其角逐政治舞台的短板。

可以説，孟加拉國現在正處於歷史的十字路口，是繼續陷入黨派鬥爭和動盪的循環，還是邁向民主包容的未來，取決於當前領導層的智慧與決心，而哈西娜的個人命運將成為政治轉型過程中一個意味深長的註腳。

本文轉載自“南洋風雲錄”微信公眾號