中國菜的技藝是處於哲學境界道的境界,講究調和與中庸_風聞
星辰渊海-2小时前
【本文來自《誰把日本料理捧上神壇?》評論區,標題為小編添加】
- 硬盤硬 軟件軟
- 申遺成不成功,並不能改變飲食在全世界的被認知和被接受,畢竟大多數消費者並不關心是不是世界遺產。日式料理近些年在歐美流行的主要原因,除了日本文化的帶動以外,更重要的是日本料理“西化”和所謂健康的宣傳點。
日本料理“西化”,主要是擺盤和儀式感,越來也傾向於高檔法餐,意餐等。日本自明治維新後,開始全盤西化,飲食也一樣,至今日本天皇和日本政府招待國賓的正式國宴仍然是法餐為主。日本民間也對高檔西餐趨之若鶩,特別是對法國米其林餐廳奉若圭臬,這導致了高檔西餐的標準,儀式成為日本最高檔料理追求的目標。所以,日本料理的“西化”,使得歐美容易認可和接受日本料理。
其次,日本料理由於個別特殊的菜品,給歐美人“健康”的假象,符合了近年來歐美大眾追求”健康“的理念。但其實日本料理並不健康,過鹽(如大醬湯,烤魚),油炸和火烤(如天婦羅,炸雞塊,烤魚),過甜(如煮魚,日式麪包)是普通日本人日常飲食的主流。但由於壽司,金槍魚,蕎麥麪,飯糰等的印象,使很多歐美普通人有日式料理食材健康,少鹽少糖等錯覺。
近年來國內也出現了類似日本的趨附“西化”的形式,追求單純的“健康”等現像。但中餐以其博大精深,在世界上無與倫比,沒有任何一個國家的菜系能與中餐相提並論。所以,一些討巧的做法無法掩蓋中餐巨大的身軀。所有人的舌頭是無法騙自己的,我接觸過的所有日本人幾乎都是中餐的嗜好者,在日本中餐也是和日式料理不分高下的。
當然,日式料理做為一個菜系,還是有不少不錯的菜品,其一些獨特的料理手法和色香味也是值得借鑑的,但中餐是巨人,沒必要去彎腰迎合日式料理或西餐,等其有一天爬上到一定高度時,才能理解中餐。
中國菜的技藝是處於哲學境界道的境界。是講究 調和。也就是中庸。西方根本沒有資格給中國菜的技藝打分。
中國商朝著名的宰相 伊尹 就是廚師。他治理國家的智慧恐怕 也借鑑了 做菜追求調和的智慧。
其他西方什麼菜系的技藝,還處於拼盤,拼合階段。
中國烹調這種調和,可不是搗糨糊 而是產生調和產生出新的 東西,就類似用各色泥巴攪合一頓,攪合出了一隻活雞。
比如 滷鴨子 ,鴨子本身羶的,各種佐料,三奈八角,花椒等等 ,如果單獨吃 也是難吃的,但是這些難吃的東西,被中國的烹調技術 “調和” 一下就產生了一種美妙的滷鴨子味道。這個美妙味道並不存在各種組分之中。而是組分調和產生的新事物。
而西方的菜就是,1+1=2的境界。上邊抹上黃泥巴,中間抹灰色泥巴,下邊抹紅色泥巴。然後給你一塊三色泥巴。這就是西餐的境界。然後一口咬下去。美之名曰,口味豐富,聽到令人發笑。滋味分層,就説明沒有調和到一起,是一種低層次的表現。就如在中國煮粥,煮半截 摻和了涼水,粥和涼水滋味分層了,這種分層就是次品。
如果 滷鴨子 的佐料和鴨子肉 沒有經過中國烹飪,而是以西方1+1=2的境界處理,讓人咬一口下去,必然滋味豐富到讓人想吐。