美國關税緊逼,Lululemon更依賴中國了_風聞
源Sight-源Sight,关注互联网前沿生态和新兴商业。40分钟前
文源 | 源Sight
作者 | 安然
這大概是運動品牌最苦澀的一次破百億美元大闖關。
近日,瑜伽品牌Lululemon公佈截至2025年2月2日的2024財年業績。期內,公司營收同比增長10%,達106億美元;毛利潤增長12%,達63億美元;毛利率增長90個基點至59.2%;營業利潤率增長150個基點至23.7%。
僅從數據上看,這份財報亮點不少。Lululemon首席財務官Meghan Frank也表示:“我們很高興在2024年再次實現穩健業績,年收入首次超過100億美元。我們期待在2025年繼續增長。”
但市場卻對這份期待抱有懷疑。財報公佈當日,Lululemon股價跌幅最高約15%,市值來到約339億美元,較2023年超600億美元的高點縮水近300億美元。
股價跳水與市場信任危機源於低預期指引。Lululemon表示,預計2025第一財季淨收入在23.35億-23.55億美元之間,2025財年營收將在111.5億-113.0億美元之間,低於市場預期。Bloomberg Intelligence分析師Poonam Goyal表示,這“標誌着最近幾個季度的大幅放緩”。
低業績預期源於核心的北美市場銷售陷入僵滯甚至下滑——由於主力市場萎靡,Lululemon2024年底庫存增長9%至14億美元;新吸金引擎中國大陸市場收入增長41%引領全場,但中國市場競爭激烈,品牌在華增速實際已逐漸放緩,且跨國貿易關税壁壘日益抬高。
儘管如此,中國市場仍因高增長被Lululemon視為救命稻草。但值得注意的是,Lululemon在華未來規劃或趨向下沉:一是放棄不降價原則對產品大打折扣,二是加速進軍二線及以下城市拓店。
雖然這一定程度上可以幫助品牌打開新市場清倉增收,但也可能面臨“中產品牌”招牌不保、品牌價值受損等危機,不利於應對如Alo Yoga等競爭對手的入華圍擊。
同時,中國市場上存在大量實力不菲的平替品牌與崛起新秀,而在美國揮下史上波及範圍最廣的關税大棒後,Lululemon的生產與運營成本將顯著提升,再走下沉策略利潤空間將被大幅壓縮,對其維持自身經營、應對平替夾擊將是極大的挑戰。
01
中國救場
無怪品牌重押,從增速上看,Lululemon在中國大陸市場一騎絕塵。
截圖來源於公司財報
報告顯示,2024第四財季,在Lululemon主力美洲地區增長僅為單個位數的情況下,其中國大陸市場淨收入增速直逼50%。
2024財年全年,中國大陸市場收入達13.61億美元,較2023年的9.64億美元大幅增長約41%,遠超美洲地區的4%增長和世界其他地區27%的增長,成為品牌全球增長最快的區域;中國大陸市場營收佔比也從2023年的10%提升至13%。
中國市場的高增速得益於門店網絡的快速擴張以及可比銷售額大幅提升。數據顯示,2024年Lululemon新增門店56家,年內中國大陸市場新增24家門店;與之對比的是,包括美國、加拿大、墨西哥在內的佔總營收約75%的美洲市場,全年新增門店也僅24家。
Lululemon線下門店
美洲市場的萎靡不振也和中國市場的強勁銷售形成鮮明對比。在中國大陸市場收穫25%的可比銷售額增長時,美洲市場可比銷售卻沒能保持低增或持平,出現下滑。
Lululemon首席執行官Calvin McDonald表示,由於地緣政治衝突和高通脹,美國消費者節衣縮食,減少了光顧商店的次數。
不過,除了陷入高失業率與高通脹等社會危機,Lululemon包括美國在內的美洲國家市場不振還有一個重要原因,就是遭遇新興品牌崛起的衝擊。
Alo Yoga是創立於美國的女性瑜伽服品牌,近年在Taylor Swift、Kendall Jenner、Bella Hadid、Gigi Hadid時尚icon的帶領下,Alo成為繼Stanley水壺、Miu Miu包袋一樣的Clean Girl標配。相比之下,在北美已經趨於氾濫且近年創新不足的Lululemon似乎被歐美年輕消費者厭棄。
根據美國Earnest信用卡數據,在Alo的購物者中,63%的人也在Lululemon購物,重合度極高。其另一項數據顯示,在首次購買Alo後,Lululemon客户穩步增加在Alo的支出,直到超過對Lululemon的支出;大約6年後,客户在Lululemon的支出與最高峯值相比減少100 美元,在Alo的支出則多出300美元。
根據外媒報道,Alo的銷售額從2020年的約2億美元攀升至2022年的10億美元。2023年10月底,有報道稱,Alo母公司正以100億美元估值尋求融資。
與Alo勢如破竹的表現相反的是,Lululemon總營收增速日趨放緩,庫存也隨之抬高。傑富瑞分析師Randal Konik表示,對Lululemon投資者來説,另一個可能令人擔憂的信號是未售出的庫存堆積如山。數據顯示,其全球庫存水平較上年同期增長了9%。
由是,Lululemon加註中國市場,期望打開更廣闊的新市場,也在情理之中。
去年11月,Lululemon國際業務執行副總裁André Maestrini曾透露,預計到2026財年,中國大陸將成為lululemon全球第二大市場,開設超過200家門店。
2024年底,Lululemon在中國大陸的門店數量為151家。根據業績會説明,2025財年,Lululemon計劃全球淨新增40至45家店,其中北美約為10至15家,其餘佈局國際市場,多數位於中國。
02
下沉有風險
結合國內經濟與城市環境發展、消費降級分化等發展趨勢,Lululemon在華規劃側重於下沉路徑。
價格方面,下沉早有苗頭。
近年來,為了拓展消費羣體,Lululemon在美國官網每週四都會更新折扣區商品,提供最高可達五折優惠;此外,Lululemon在美國部分州的奧特萊斯購物中心也開設了門店。
目前,在國內電商平台上,原價1000元左右一條的半折瑜伽褲,消費者通過滿減、限時折扣等方式400-500元也可獲得。
門店方面,下沉節奏加快。
去年,Lululemon中國區董事總經理黃山燕曾表示,在中國市場,Lululemon正緊密佈局具備發展潛力的新一線和二線城市,並有選擇性地進入三線城市。
據界面新聞統計,2024年上半年,Lululemon在中國超過15個城市新開了門店,其中有超過11家開在二線及以下城市。極海品牌監測數據顯示,截至4月1日,Lululemon在國內有164家門店,其中23%的門店位於二線城市,有3%的門店位於三線城市。
據Lululemon方面透露,公司計劃2025年新增30家位於三線城市的門店,重點佈局長三角、珠三角經濟強縣(如崑山、義烏)。此外,黃山燕曾表示,電商渠道將有潛力成為Lululemon在中國最大的“門店”。
Lululemon的下沉佈局自有其考量。在國內許多二三線城市中,消費者對Lululemon和高端女性瑜伽產品尚處於認知和了解過程中,購買力還未完全釋放,仍有較大可挖掘的市場空間。
但是,也有市場人士指出,如果持續以這種下沉路線吸引新客,Lululemon可能會逐漸喪失其原有的高端品牌調性和身份標識的社交屬性,丟失原有高端市場份額;過於氾濫的折價服飾,也可能讓消費者感到厭煩,讓中國市場面臨美洲市場一樣的尷尬局面。
Lululemon的在華下沉策略或許將變成一把雙刃劍。
一方面是高端戰場的失利隱憂。下沉舉措讓品牌在可能拓開新富羣體的同時,讓原先的高淨值消費羣體流失,投向其他品牌的懷抱,讓“中產三寶”之一光環不再。
在Lululemon隱隱約約於高端失重時,2024年底信號傳來。據多家媒體報道,Alo預計在2025年開設中國首店,此前Alo中國團隊已在上海靜安嘉裏中心和恆隆等核心商圈商鋪開展選址工作,佈局高端;同時,前始祖鳥市場副總裁 Aurora Liu 加入Alo ,並擔任Alo中國市場負責人。
另一方面,加碼中低端市場企業盈利壓力也會增大。
在中國市場上,依託強大供應鏈基礎,平替白牌層出不窮。在國內電商平台上,產品價格僅兩位數的瑜伽褲品牌數不勝數。低至20-30元價格帶的鯊魚褲瑜伽褲,有不少單鏈成交量達到幾十萬件甚至幾百萬件,在下沉渠道競爭力異常強大。
白牌之外,本土新崛起品牌也不容忽視。
2017年,Maia Active的“腰精褲”銷量破億,品牌知名度擴大;2018年上半年,其營收同比增長超過700%,一度被稱為“中國版Lululemon”。2023年10月,安踏收購了品牌75.13%的股份,加入國內鞋服巨頭的Maia Active也將依託集團資源在國內市場大舉進攻。
03
關税壁壘抬高增壓
中國市場下沉之路並不容易走,而遠在西方的美國政府還要給Lululemon乃至更多跨國運動品牌的增收增利之路再添堵。
Lululemon產品的主要生產地位於亞洲。財報顯示,2024年,公司在越南製造的產品佔40%,柬埔寨佔17%,斯里蘭卡佔11%,印度尼西亞佔11%,孟加拉國佔7%,其餘產品在其他地區製造。
Lululemon在2025財年業績指引中提到,美國政府對多國商品實施多輪加徵關税,致使公司供應鏈成本上升,這也是導致指引不及預期的重要因素。公司高層表示,美國總統特朗普對中國和墨西哥徵收的關税將對利潤率產生輕微影響。
但這種不利影響似乎面臨加重。
在Lululemon財報發佈數日之後的美東時間4月2日下午,繼3月宣佈對中國、墨西哥和加拿大加徵關税後,美國政府再宣佈對所有貿易伙伴徵收10%的關税,並對25個被美國政府認定為對美貿易不公的國家和組織加徵兩位數的“對等”關税,即徵收該國對美國徵收關税數值的一半。
中國、歐盟、印度、越南、柬埔寨等均位列“對等”關税名單中,被徵收10%至49%的進口關税,其中,Lululemon在亞洲的幾大生產基地如柬埔寨、越南、印度尼西亞,税率分別高達49%、46%、32%。
根據McKinsey&Company發佈的報告,84%的體育用品高管擔心地緣政治環境對其業務的影響,今年可能增加的關税可能會對體育用品行業產生重大影響,特別是在定價和供應鏈管理方面。
全球鞋服巨頭耐克在業績預測中也提到宏觀趨勢,曾警告稱公司營收和盈利能力將進一步下滑,原因之一即是“地緣政治動態、新關税、不穩定的外匯匯率和税收法規”。
重壓之下,如果堅持走下沉策略,Lululemon的盈利空間勢必將再受擠壓。在此情形下,無論是維持自身穩定經營,還是應對平替新秀夾擊,對公司來説都將是極大的考驗與挑戰。
部分圖片來源於網絡,如有侵權請告知刪除