特朗普連消帶打的關税戰_風聞

 特朗普大水漫灌加徵關税的靴子已經落地，根據貿易平衡的原則，特朗普及團隊重新定義了關税壁壘，那就是我買你100美元的東西，你也要買我100美元的東西，這樣咱們就對等了。即使你不買我的東西，也要徵收10%的基礎關税，那就是本來應該100美元的東西，我買只能給你90美元。根據沈逸老師的説法，這種情況如果真實發生，那將導致美元大量回流，但美元是美國印發的，大量美元迴流勢必導致美國國內美元過剩。

  我們注意到2024年美國國債已經達到創紀錄的36萬億美元，馬斯克5月底就要撤了，他主導的效率部再能幹，馬斯克再不怕得罪人，頂天也就壓降了1萬億美元，對於36萬億，那才是杯水車薪，而特朗普不惜冒着美元崩潰，國內經濟滯漲的風險這麼搞，真實目的就是要消除36萬億美元的國債。這也是共和黨和民主黨縱容特朗普關税戰的前提。

  那36萬億的外債如何才能削減呢？常規的辦法不外乎一、增加財政收入；二、縮減財政支出；三玩加息降息的遊戲。縮減財政支出馬斯克領導的效率部已經幹了不少，甚至攪和起許多陳年老屍，但前面説了杯水車薪。而加息降息的遊戲已經玩兒不下去了。那麼關税戰就成了常規辦法的唯一選項了，根據特朗普貿易平衡定義的關税，我進口你的東西我多徵税是增加了財政收入，我出口你的東西你少徵税是縮減了我財政支出。達成任意一項都有助於我減少外債，比如越南和印度已經決定降税了，估計其它國家也會很快跟進，畢竟美國是全球最大的單一市場（中國是第二）。

 上面説了常規辦法，那非常規辦法是什麼？我們知道，只要存在逆差，美國的外債規模就是不停增加的，這還不算利息。原來美聯儲的玩法是加息美元迴流，國際上美元不夠用了，美元就升值，降息美元就流出，國際上美元多了，美元就貶值。這個升值貶值就在匯率上表現出來。同時，外債是美國的國債，也可以在全球買賣，債務可以加息降息，美元也可以加息降息，這就產生了關聯效應。那麼假設外債規模不變的前提下，如何讓它變小呢，那就是計價單位美元貶值，美元貶值了，外債總規模當然就減少了，比如現在甲欠着乙100元，甲需要付出價值100的勞動或商品得到100元才能還賬，但現在商品和勞動升值了（也就是貨幣貶值），甲只需要付出原價值50的勞動或商品就能得到100元並還賬了。這就是衡量的尺子變了。但對於美元來説，美元貶值勢必會造成匯率的變化，也就是其它國家的貨幣勢必要升值，那美國買東西肯定得多花錢啊，這和“縮減財政支出”不符，因此美國要找到一個實現美元在維持匯率不變的前提下貶值的辦法。

  對於美國來説，你想賣我東西麼？想賣我東西就必須按照我的規則來，現在因為中國的生成過剩（部分國家眼巴巴的盯着中國的肥肉，急迫的想在一些中低端行業替代中國），再疊加全球經濟不景氣，導致現在是買方市場，美國卻有着美元霸權的天然優勢，即大宗商品美元計價，所以，我就是要美元迴流造成美元事實貶值，但匯率維持不變，這樣我就可以有大量的美元去購買美國國債，而不用大量放水印美元了。這也是特朗普三番五次要求美聯儲降息的原因。只有降息，美元才能流出美國，才能在關税戰中大量或高價購買美國的東西，減少美國的逆差。否則錢都在美聯儲，變成了美國債務，其它國家拿什麼買美國東西呢。

這才是特朗普關税戰的真實目的。