福克斯新聞丨解放日和特朗普關税並非貿易的終結_風聞

2025年4月2日下午，白宮玫瑰園，特朗普在這裏宣佈實施所謂“對等關税”。圖源：Andrew Harnik/Getty Images

原文截圖

解放日和特朗普關税並非貿易的終結

邁克爾·司圖默（ Michael Stumo ）

本週，唐納德·特朗普總統宣佈對外國進口商品開徵一套全面關税，由此開啓了一個美國重獲新生的新時代——解放日。這不只是一項政策變革，還是一個歷史性的轉折點，是對美國工人、美國社區和美國未來的一個新的國家承諾。這是一種失敗經濟共識的終結，也是另一種基於實力、安全和廣泛繁榮的共識的重生。

解放日關乎投資，但並非是對金融衍生品或外國生產鏈的投資，而是對我們自己的人民的投資。解放日關乎結束四十年來的自由貿易全球主義實驗，這項實驗掏空了美國產業的核心，換來的是短期消費和長期衰退。解放日還關乎迴歸我們的建國之父和最偉大總統所秉持的一個願景：一個能製造的美國。

數十年來，華爾街的全球主義者和東西海岸的精英告訴我們，“自由貿易” 是無可置疑的好事。但事實上，美國成了最後的進口國：全世界過度生產的傾倒場所。中國、越南和歐盟有過多生產，它們的策略是過多生產而較少消費，並仰賴美國的需求驅動它們的增長。它們經常通過墨西哥和加拿大等國家洗白自己的商品，以逃避責任。

這不是亞當·斯密構想的“貿易”。這是面帶微笑的重商主義體制，在這種體制下，外國政府傾注了難以想象的資源，用以締造佔據主導地位的產業部門，美國則任由其工廠生鏽。這不是效率，這是剝削。這是跨國套利，出賣了我們的勞動標準、環境保障和產業基礎，只為換取便宜幾美元的商品。

我們的經濟學家告訴我們，那隻看不見的手會照顧我們。但他們無視正在眼前的事實。製造業依舊是美國經濟中最具生產力的部門。製造業驅動着創新、研發和國家實力。與此同時，金融業使我們的經濟膨脹到難以想象的地步；服務業固然必不可少，但無法取代工業生產創造的財富。

貿易赤字並非良性態勢，而具有腐蝕性。貿易赤字驅動了不平等，掏空了社區，並將財富集中在富豪階層。對應自由貿易共識宣稱的每一項好處，損失都更為嚴重和廣泛：高薪工作崗位的流失，生產能力的逐步退化，美國中產階級的緩慢瓦解。

不只在美國如此。全球化已然撕裂了從墨西哥到馬來西亞的各個社會。在任何地方，只要跨國公司獲得了市場份額，當地的產業就會崩潰。正如在墨西哥那樣，掠奪性貿易行為妨礙而非增進了經濟發展。在世界各地，貿易自由化都使寡頭更為富有，並加劇了不平等。

自由貿易的意識形態並非科學，而是英裔美國經濟學家倡導的教條，那些經濟學家拒絕任何敢於優先考慮國家發展的戰略。但歷史講述了一個不同的故事。喬治·華盛頓向國會發表的第一次年度演講就呼籲徵收關税。美國通過的第二部法案是 1789 年的《關税法案》（Tariff Act）。亞歷山大·漢密爾頓、亨利·克萊、亞伯拉罕·林肯、威廉·麥金萊和卡爾文·柯立芝都立足於受關税保護的民族產業，而締造了美國之偉大。

哪怕是約翰·梅納德·凱恩斯也在 1930 年與同僚決裂，並呼籲對所有商品徵收 15% 的關税，以對抗全球失衡，保護國內經濟免受外國順差的破壞性影響。他意識到了我們所忘記的事項：沒有一個運轉良好的國家能仰賴他國為其人民提供食物、衣服和裝備。

擔心通貨膨脹的人士不妨看看那些投資於生產而非仰賴進口的國家。那些國家的通貨膨脹率低於或等於我們的水平。保護工人不是通貨膨脹的成因，而是化解經濟停滯難題的方案。實際工資的增加由生產力和產業基礎復甦驅動，是通往繁榮之路。

美國不必接受衰落。我們不必將我們的力量、安全或主權外包。我們不必聆聽關於“削減政府工作崗位”説教，同時數百萬私人部門工人卻被打着“進步”的旗號犧牲掉。

解放日標誌着國家自尊的迴歸。解放日意味着生產自己的藥物和軍事裝備，研發自己的技術，鍛造自己的鋼鐵；意味着在危機到來時更少仰賴脆弱的供應鏈，而擁有更多韌性；意味着更強大的家庭、更安全的社區，和一個能夠再度養育子女並帶着尊嚴退休的中產階級。

致我們的盟友：我們歡迎夥伴關係，但不會以犧牲我們的工人為代價。友誼不是建立在貿易赤字基礎之上的。致我們的競爭對手：美國自我犧牲的時代已經結束。美國不再會以犧牲我們自己為代價，成為你們發展的跳板。

解放日並非貿易的終結，而是國家戰略發展的開啓：按照我們的條件，追求我們的利益，着眼我們的未來。這是美國重申其命運的日子。

（作者是白宮管理和預算辦公室經濟政策副主管、美國製造辦公室主管。本文原題“Liberation Day and Trump tariffs are not the end of trade. It’s only the beginning”，由福克斯新聞頻道網站發佈於2025年4月4日。圖片非原文所有。譯者聽橋，對機器提供的初步譯文有校閲。）