頂流 “甲亢哥” 來中國，只整“發癲”流量？_風聞

這兩天，你應該在各大社交平台上刷到過Speed這個名字。

這個在YouTube上坐擁3700萬粉絲的美國超級網紅，目前正在國內各大城市巡演。

所到之處，都在國內外引起狂風巨浪。

油管千萬網紅中國整活

看到甲亢哥來中國，我感覺他每時每刻都在刷新自己對中國刻板印象的認知。

外國網友們驚奇的發現，中國人沒有咄咄逼人，沒有不禮貌。

在北京逛衚衕時他想要騎車，隨機攔下了一位路人，問能不能借用他的電瓶車。

結果下一秒，就撕開外套露出了裏面的梅西球衣，甲亢哥當場紅温。因為甲亢哥另一個知名標籤是“C羅球迷”。

他臨時起意，要去鄭州拜師學習少林寺功夫。官方文旅及時出手，邀請了真正武學大師梁小龍傳授幾招。

走在街上，居民們給他塞水果奶茶；去其他地方吃火鍋、買東西，都被當地人熱情的免單，送小禮物。

抽象、好客、體面……直播中的各種小細節，徹底刷新了老外對中國人的認知。

要知道，當時他在巴西直播可是剛落地就被“黑幫”真實了。

他這種宣傳、瞭解中國的方式，和以往外國網紅都不一樣。

早期的外國網紅，內容都是清一色的“中國真美啊”“我愛中國”，走在街上證明沒有被“零元購”……

或者是向外國人展示中國的高科技和先進之處，但根本觸及不到真實的生活。

他們大多抱着圈錢和吸粉的目的。外國人無法從這些視頻中感受到真正的中國熱情和魅力。

甲亢哥沒有用傳統套路來直播中國，可以説，他提供了一個全新的“參考答案”。

越是真實，越能打碎不好的濾鏡。

那麼，老外宣傳中國的方式發生轉變以後，外國觀眾還會有刻板印象嗎？

他們能感受到真實的中國嗎？

老外的中國發家路

老外在中國的發家史大致可以分為4個階段。

最早，他們是通過綜藝節目出圈，通過在節目上展現了自己的智慧和幽默從而得到國人的關注。

典型如2015年的爆紅綜藝《世界青年説》。

這個階段，老外的走紅得益於滿足了國人對“外國人看中國”的好奇心。

這些老外通過發表觀點連接了兩個世界，讓我們知道在外國人眼中，中國是什麼樣子，我們是什麼樣子。

但並不是所有老外都能上綜藝，那些上不了節目的老外也抓住了這種心理需求，開啓了第二階段——

自己錄視頻，展現“我愛中國”。

最典型的就是俄羅斯網紅“伏拉夫”。

伏拉夫每天圍繞“愛中國”發視頻，又盛讚中國高鐵和移動支付，粉絲很快破了千萬。收入最多的時候，光廣告收入，每月就能達到6位數。

因為了解了之後，下一步就是希望得到評價。

人都有一種慕強心理，我們希望自己的國家能得到發達國家的認可，藉由老外的嘴實現正名。

但是這些博主的內容太過相似。而且因為要表現出“外國人視角”的陌生感，他們的反應都很誇張。

過重的表演痕跡讓撈錢目的過於明顯，最後反而變成了笑料。

然後就進入了第三個階段——本土化時期。

通過相對客觀的評價來反映中西方的差異，“無腦吹捧”的內容幾乎消失，取而代之的是恰到好處的“誇張反應”。

他們有在中國長期生活的經歷，中文流利，瞭解且願意學習中國文化。

國人喜歡看，是因為我們對老外的期待從“看新鮮”變成“找認同”。

不止希望他們能認可中國，更希望他們能融入中國，甚至比中國人更懂中國。

這種轉變本質上是由文化話語權轉移而帶來的爽點的變化。

以前，是通過外國人的驚訝來確認“我們很強”，現在是通過老外“中國通”的人設來證明“我們很強”。

但是説到底，這些老外的走紅並不會對我們國家的形象帶來任何助益，因為他們是內宣而非外宣，是做給國人看以提高自己的關注度。

但甲亢哥和他們完全不一樣，重新開闢了一個新階段——

通過娛樂、抽象、無剪輯的隨機互動直播形式，讓全球加入互動狂歡。

這些民間的真實互動，客觀上削弱了外媒對中國的偏見框架。

油管千萬網紅的體量讓甲亢哥四場户外直播平均播放超600萬，十幾個小時就扭轉外媒報道，讓老外見識到了一個不一樣的中國。

全球網友紛紛留言，表示自己“從未見過如此具有吸引力的中國”。

還有網友稱，“這些視頻猶如世界的癒合劑，謝謝你speed”。

甲亢哥這樣的外國網紅，更能吸引大家？

其實在去年，中國發布對外144小時免籤政策後，大批老外的旅遊vlog就已經讓中國在外網上小火了一把。

他們震驚於衞生間免費，洗浴中心像宮殿，坐高鐵不用紙質票，連肯德基的中國限定都比本土的好吃。

和甲亢哥一樣，他們的旅行vlog也反向激發了更多老外來中國玩的興趣。

在油管和洋抖上“China Travel”也成了熱門標籤，只要視頻帶上這個話題，播放量基本都在幾十萬乃至百萬以上。

這主要是因為人類本身存在一種“第三方身份豁免”的心理。

拿甲亢哥來説，他是美國網紅，而西方受眾本來就對來自“己方陣營”的描述容忍度更高。

而且作為整活博主，身份的紅利讓觀眾會默認他是“來找樂子的”。

娛樂等於去政治化。

他的瘋癲形象雖然顯得“無腦”，但卻降低了攻擊性，他無意中展示的中國正面細節也不會讓觀眾認為這是“精心策劃的敍事”。

西方觀眾更願意接受“一個美國傻小子的親眼所見”，而非中國人的表達。

況且在觀看搞笑視頻時，人會處於心理放鬆狀態，防禦性較低，這就會讓一些細節信息以“潛意識”方式植入觀眾認知，而非觸發意識形態反駁。

而且，算法也是梗偏愛“自己人”。

YouTube、TikTok等平台對西方創作者的內容審核更寬鬆，所以西方人直播中偶現的中國正能量片段不會被標記為“虛假信息”。但如果是中國博主發佈相同內容，那就很可能被限流。

同樣的事實，由不同身份的人説出，會被賦予完全不同的可信度。

在國際傳播戰場上，有時一個玩鬧的網紅，比一百個外交官更能打破認知壁壘。