貿易戰愈演愈烈，中國對美新的“扭抱纏打”戰略呼之欲出_風聞

（圖片攝於貴州黃果樹瀑布）

1）美國總統特朗普對全世界發動非法的貿易戰，中國首當其衝。特朗普的做法再次印證了我此前的一個判斷——美國將會把中國對美國所有的依賴全部“武器化”，用於傷害和訛詐中國。

2）中美建交以來，兩國經貿關係得到了長足發展。中美作為全球第一和第二大經濟體，長期以來，兩國產業鏈、供應鏈高度融合。中美經濟早已經是“你中有我、我中有你”。中美經貿關係的本質是互利共贏的，並不存在“美國無償幫助中國”、“中國佔美國便宜”的問題。過去40多年來，美國企業在中國投資獲得了豐厚的利潤和回報，中國也日益成為美國重要的出口市場。中國還通過購買美國國債，支持了美國財政和金融的穩定。中國長期以來還是美國大量物美價廉消費品可靠、穩定的來源地。

3）正因如此，在2016年特朗普贏得美國總統大選之前，中美關係雖然也時有波折、時有摩擦，但兩國間互利共贏的經貿關係一度成為了中美關係的“壓艙石”。特朗普及一些美國政客認為，“美國在中美關係中吃了虧，中國佔了便宜”，他們實際上是在為過去二三十年美國新自由主義政策的失敗和惡果尋找“替罪羊”，也是在為美國經濟競爭力的下降尋找藉口，這在本質上來説就是，“美國自己生病，卻強迫中國吃藥”。

4）從特朗普開始，美國一些人一再揚言要與中國脱鈎，究其原因，一方面就在於，美國一些人認定，美國通過對中國投資和開放市場，親手為自己創造了一個最大的競爭對手，美國現在要逆轉這一政策；另一方面也在於，隨着美國開始把中國作為最大的戰略競爭對手，它開始尋求有計劃、有步驟、系統性地遏制和打壓中國，在這個過程中，美國在所有它認為中國依賴它的地方、佔了它便宜的地方，全部都要打破現狀，甚至是“掀桌子”。美國對中國打貿易戰，實際上是美國把中國對美國出口市場的依賴“武器化”了。美國對中國打科技戰，實際上是美國把中國對美國關鍵零部件、原材料等方面的依賴“武器化”了。美國對中國打輿論戰，實際上是美國把自己相對於中國擁有的強大的輿論操控力、敍事主導權“武器化”了。

5）在一段時間內，面對美國的遏制和打壓，尤其是面對美國一些人要推動中美脱鈎的論調，中國一方面在輿論上進行了駁斥，另一方面則通過進一步加大開放的力度，與美國在很多方面實現了“扭抱纏打”。中國的這一策略無疑問是明智的，也是成功的，它體現了中國在中美博弈當中的戰略定力和鬥爭智慧。它讓中美在很多方面利益相互交織，當美國極端反華勢力要強推中美脱鈎時，他們不僅會傷害到中國，也會傷害美國。這在某種程度上來説，遏制了美國極端反華勢力的行動能力。更為重要的是，在中美綜合國力對比美國仍佔優勢的情況下，中國通過與美國“扭抱纏打”推遲了美國與中國全面攤牌的時間節點，進而在複雜的地緣政治形勢下，仍為中國進一步發展爭取了寶貴的戰略機遇期。

6）隨着美國不斷將中國對美國的依賴逐步“武器化”，中國的這一“扭抱纏打”策略正面臨新的形勢和挑戰，尤其是中國對美國的依賴，越來越成為美國拿捏中國的點，在特朗普政府鐵定心要不惜代價遏制和打壓中國的情況下，中國對美國的依賴可能越來越難以為繼，中國為維持這些依賴所付出的成本和代價也將越來越大。

7）在這種情況下，我們是否可以考慮一種更新版的“扭抱纏打”戰略？在這種戰略中，中國要系統性地推動對美國“去風險”，逐步降低對美國出口市場、零部件及原材料、金融市場、教育及科研資源等方面的依賴，因為，即使中國不主動對美國“去風險”，美國也會把中國在上述方面對美國的依賴“武器化”，對中國施加訛詐和傷害。特朗普升級對華貿易戰，醖釀打擊中國佔優勢的造船業，不斷限制中美之間的科研合作等，就是明證。與其等到美國強迫中美在上述領域脱鈎，不如中國自己主動推動對美國“去風險”。從本質上來説，中國積極推動對美國“去風險”，一方面是從底線思維和極限思維出發，為美國的極端反華政策做準備，另一方面也是未雨綢繆，提前把美國的這些“武器”廢掉。

8）需要注意的是，中國積極推動對美國“去風險”，並不是鼓吹中美全面脱鈎，而是在美國有可能拿捏中國的地方實現部分脱鈎，在美國依賴中國、有求於中國的地方，在現階段不僅不要脱鈎，而且還要通過進一步擴大開放，通過做美國工商界人士的工作，來增加美國對中國的依賴。從現實層面來考慮，繼續維持中美在很多領域內的合作，是當前中國經濟、社會發展的需要。從戰略層面上來考慮，通過加大美國對中國的依賴，會限制美國極端反華勢力在打壓和遏制中國時的行動能力，他們會忌憚中國的報復，在強行推動中美脱鈎時他們也會顧忌此舉可能對美國自身利益造成的嚴重傷害。

9）簡單來説，中國對美國的新的“扭抱纏打”策略就是，在系統性降低中國對美國依賴的同時，增加美國對中國的依賴。通過減少中國對美國的依賴，來降低美國遏制和打壓中國時所能對中國帶來的傷害。通過增加美國對中國的依賴，來遏制美國極端反華衝動。目前看，這一策略勢在必行。中國如果不能擺脱對美國的依賴，就無法擺脱被美國拿捏、訛詐的命運，中國的發展始終都會面臨一個強大的外部不安全隱患。同時，在“台獨”勢力蠢蠢欲動，中國國家統一進程不得不加速推進的背景下，降低對美國的依賴，也有助於在極端情況下降低美國對中國實施極限制裁所能對中國造成的傷害。從這個角度來説，特朗普這一次升級貿易戰，固然會對中國的出口行業帶來重大沖擊，但是，這也相當於特朗普把中國對美國出口市場的依賴“武器化”這張牌提前打了出來。退一萬步講，未來中國在徹底完成國家統一時，美國再要對中國進行極限制裁，起碼在經貿領域它的殺傷力就會減弱，因為，它的效果在特朗普不斷升級貿易戰的過程當中已經逐步消解了。

10）展望未來，我們可以説，在中美博弈的過程中，中國和美國誰對對方的依賴更大，在極端情況下，雙方攤牌時，誰所遭受到傷害就會更大。隨着美國不斷遏制和打壓中國，不斷將中國對美國的依賴“武器化”，這迫使中國對美國“去風險”，中國對美國的依賴將會逐步降低。這在短期內將會對中國社會和經濟造成陣痛，但從長期看這是一個不得不進行的戒斷或療愈過程。我們可以試想一下，如果中美因為台灣問題爆發激烈衝突，美國將俄烏衝突中對俄羅斯施加的各種極限制裁全部升級用到中國身上，如果中國已經將對美國的依賴降到了最低程度，同時大幅提高了美國對中國的依賴，美國的極限制裁對中國的損傷效果將會有限。相反，美國對中國實施極限制裁時，還要考慮中國可能對美國的報復，以及中國的報復可能對美國利益造成的傷害。這會增加中國的戰略主動性，也會降低美國的戰略選擇空間。當然，我們並不是鼓動中美早日走向終極對決，因為那將是中美兩國甚至是全人類的災難和悲劇，但是，我們也不得不為最壞的情況做好準備，甚至從辯證法的角度來講，越是中國對最壞的情況做好了充足準備，中國越是有可能遏制美國極端反華勢力尋求與中國全面對決的衝動，越是有可能真正做到“不戰而屈人之兵”。

目前看，雖然中國一直在穩步推動獨立自主發展，但是，由於歷史原因，也由於全球化時代中美兩國社會在各方面的融合、交織，中國在很多方面仍對美國存在依賴，接下來，在推動新版“扭抱纏打”戰略的過程中，我們可能需要考慮：

——如何在貿易戰不斷升級的背景下降低對美國出口市場的依賴，在這個過程當中不斷擴大內需，同時開拓非美國市場？

——如何處理中國所持有的7000多億美國國債？

——如何確保中國3萬多億美元外匯資產中美元資產的安全？

——如何進一步降低在部分技術、零部件、原材料等方面對美國的依賴？

——如何降低對美國主導的國際金融體系的依賴？

——如何降低中國企業對從美國投資者當中獲得融資、中國企業對在美國金融市場上市的依賴？

——如何降低中國對美國教育、科研資源的依賴？

……

當然，從長遠看，中國不僅要系統性地對美國“去風險”，與此同時，當美國脅迫世界上其他國家在中美之間強制2選1時，中國也要有能力影響世界上的絕大多數國家把美國的倒行逆施變成對美國的孤立和包圍，當美國對中國鋌而走險，在中國周邊挑起代理人衝突，或者利用美國的海洋霸權阻斷中國從全世界獲取資源、與全世界開展貿易的通道時，中國也要有足夠的能力進行反擊。

中美博弈是一場持久戰，中美博弈也是中華民族偉大復興的路上不得不接受的挑戰，在這個過程當中越來越沒有容易的選擇。但是，只要全體中國人齊心協力，早做打算，時間仍站在中國這一邊，歷史發展的勢頭仍對中國有利。