特朗普的“休克療法”會讓美國“再次偉大”嗎_風聞
刘志勤-人大重阳金融研究院高级研究员-2分钟前
特朗普政府的關税政策出籠,引起世界劇烈動盪,包括股市,市場,社會,都有很深的反應。美國50個州發生遊行示威,抗議聲浪高漲,人們在呼喊“住手!”的同時,還在用各種方式表示心中的不安和不滿。
特朗普都葫蘆裏究竟賣的什麼藥,世界上眾説紛紜。許多人看不懂,特朗普究竟要幹什麼,為什麼要這麼幹,難道他在出台這一系列關税政策時,沒有做過“起碼”的沙盤演練嗎?他的那些智囊,自以為高人一等的謀士們對特朗普的路徑,應當有着深度探索,對當前和未來的局勢發展有比較充分的認識。
特朗普似乎採用“休克”療法來治理美國的“頑疾”:機制老化,部件陳舊,光靠小大小鬧式保養和臨時換個零件,解決不了美國的根本問題。他大膽的採用“先讓美國經濟衰退”,以求“退一步,海闊天空”,再實現“讓美國再次偉大”的夢想。他採取的對全球徵收關税,是個極其大膽,冒險的做法:不成功,便成仁:可能讓美國“絕處逢生”。這個險值得一冒。
美國首先拿龐大的官僚機構開刀,“精兵簡政”,減少不必要開支,這樣做,勢必讓美國政府這部老機器處於“休克”狀態。只有在充實新生力量之後,重新啓動,這台老機器才可能煥發生機,才可能創造新的生命力。而這一切的關鍵點,就在於美國的“休克”療法,如何恰到好處,如何適可而止,即可以保持政府機構的有力高效運行,又能夠避免“過度治療”,導致“休克”後遺症。
而讓美國“先衰後起”的風險同樣很大。全面“關税”政策,會破壞全球供應鏈的健康發展。從某個角度看,美國讓世界商品流通短時間內“休克”,或至少暫時停滯(各國重新佈局需要時間),加上商品,包括原材料的價格普遍上漲(至少)百分之十。這些可都是極具挑釁性的舉動:對大宗商品的基礎價格不可能不產生負面影響。如果這些世界經濟基礎價格被逼提高百分之十,一定會淘汰一些本來就弱小的地區和國家。例如,格陵蘭島就可能無法承受這種“關税延伸”產生的經濟壓力,面臨崩潰邊緣,這時就給美國“順手牽羊”,不費勁的收入美國版圖。
世界上一些窮國,弱國,面臨“破產”和被“收購”,被“拍賣”的尷尬境地。這給那些老牌殖民主義,帝國主義的遺老遺少們,提供了一個千載難逢的機會。
這個歷史片段,以前已經多次發生。現在似乎有了一個朦朦朧朧的圖景,值得警惕。
美國的關税政策似乎即缺乏“底層邏輯”,也沒有“頂層邏輯”。如果説,讓製造業迴流美國是“底層邏輯”的話,事實已經證明這個“邏輯”不符合“邏輯”:因為已經八年過去了,從特朗普第一任總統到現在,美國的“製造業迴流”一直未能有大的突破。為什麼會這樣,美國自己心裏不清楚嗎?而美國的“頂層邏輯”是讓“美國再次偉大”,這個“邏輯”有點太“高大上”,變得有些虛幻,有點如同霧裏看花,讓世人看不清美國(特朗普)追求的“偉大”究竟是什麼,靠什麼“量化”它,或讓美國“偉大”的表現看得見,摸得着,讓公眾親自感受到才行。
可是,這一切目前都沒有。
人們感受到的是擔心受怕,資產縮水,通脹壓力和收入減少的“痛苦”。有的人説,這是一場偉大的“改革”,一定是有陣痛,短痛的,換來的應當是長期,穩定的繁榮。
當特朗普當眾舉起各國關税單時,真正的向世界展示了“美式菜單”:其它各國都在菜單上,只有美國一家在餐桌上。這對世界各國真的是“傷害不小,侮辱性更大”。在向世界展示了美國作為老大的地位不容動搖之外,更是表明美國説一不二的霸主作風。
我們尤其需要注意的是,美國的關税政策背後的“深度考量”是什麼。
我總隱隱約約的感到,美國是“項莊舞劍意在沛公”。它的矛頭直指“一帶一路”國家。看看它的花名冊,一目瞭然。不少一帶一路國家赫然在列。
看到這一點,或者關注到這一點,我們就應當心中有數了:原來如此,司馬昭之心路人皆知:什麼關税,什麼製造業迴流,什麼國債對沖,最終目的是遏制中國的供應鏈,特別是遍佈世界各個角落無處不在的中國的產業的“毛細血管”,將在美國的壓制打擊範圍之內。
不做到這一點,美國政客們就寢食難安。
應當送給美國政客們一句忠告,就是你們當真認為,這一切做法就一定可以遏制中國的發展,就一定會讓美國再次偉大了嗎?
答案是未必如此,肯定不會如此的。因為,如果美國不能向世界提供新的真正的“公共產品”的話,美國的再次偉大,只能是,也將成為最大的笑話。
中國對付美西方的“關税霸權”已經積累了豐富的經驗,有着各種行之有效的措施。中國經濟的韌性,中國企業的韌性,在與美西方的“關税霸權”鬥爭中不斷得到鍛鍊,昇華。
這次美國的“關税霸權”是極好的教科書,告訴人們,只有發展好自己的工業和市場建設,才不會被美西方各種“脅迫”所綁架,壓制。
中國的國內大循環,建立的國內大市場,完全可以抵禦美國的“關税洪水”的衝擊。
畢竟,反“關税霸權”將成為不可阻擋的歷史潮流:“以亂攻治者亡,以邪攻正者亡,以逆攻順者亡。”(戰國策-秦策 篇)
美國政客們,當好自為之!