美國不可能實現製造業迴流_風聞

特朗普關税大戰，説要製造業迴流，我看很多美國人，也是真心想製造業迴流到美國的，相信美國人可以去擰螺絲，或是用機器人代替工人，真能實現製造業迴流到美國。

我自己做着苦逼的製造業，做着產品，真心的説一句，對於製造業美國人已經比較生疏了，不懂今天的製造是怎麼回事，世界上製造業需要什麼。一方面想重振美國的製造業，另一方面用的手段還是經濟手段、金融手段。

其實這個世界就是一個實在的世界，以前英國是世界強國，製造業非常強大，結果國家被污染了，不斷的爆發革命，只好任由製造業逐漸轉移到美國，那時英國還是世界金融大國，有錢，世界的金融中心主要在英國，但是時間不長，今天金融中心還是轉移到了美國，沒有製造業，哪來金融業？

美國今天是什麼情況，其實美國人自己是知道的，製造業逐漸轉移出去，自己變成了金融中心，這個金融中心還能維持多久，民眾不知道，精英是清楚的。只靠金融，可能不久，金融中心一樣會轉移的。全世界搞金融，最絕頂的民族是猶太人吧？金融能力特別強大，也掌握了強大的金融資本，但是幾千年連自己的國家都沒有，一件事，沒有自己核心實力。

製造業才是核心實力，是一切實力的支撐，更是軍事的支撐，是金融的支撐。這點美國人是看清楚了的。

美國製造業要回流，就得建設一個製造業迴流的環境，這環境不是一個領域，一個方向，一點能力，更不是因為關税高了，就會迴流了。我自己做製造業，我們也把產品往美國銷售，會不會流到美國去，我們早就做了多次討論。

一個100美元的出廠價產品，在美國市場是要賣300美元，扣除出廠價的100元，其餘200美元是要承擔這些費用的，海運費用、裝卸費用、倉儲費用、產品宣傳費用、經銷商費用、銷售税金、配送費用、售後服務費用、利潤等，看起來200美元不少，但是真能賺的並不很多。毛利能到25%就不錯了。

如果要增加54%的關税，關税就要用100美元，加上海運費，比如20美元，2美元元左右的保險費，我們的成本就成了165美元，我們就會把售價漲成400美元，價格有所提升，美國人就不會買產品了嗎？

美國自己如果能做出400美元的售價產品，或者是500美元、600美元的同樣產品，那美國就會有競爭力，對我們的產品就會有很大的衝擊，事實上這是不可能的。如果美國要做一個同類產品，現在它沒有代工廠，他必須自己去建廠，需要租廠房、買設備、培訓工人，摸索完善自己的工藝水平，幹兩年，一個產品也生產不出來，投入上千萬美元，這些成本都要攤到產品中，採購原材料的價格也會大幅度提升，同樣的產品，我們100美元可以生產出來，在美國這個價格會達到500美元。市場銷售的價格會是1500美元。

美國的製造業為什麼逐漸都崩掉，如果蘋果手機回美國生產製造，售價就得漲三倍。我相信庫克可以選擇不幹了，也不會把蘋果的製造遷回美國。

對於眾多的企業而言，美國這種一日三變的政策，過不久特朗普如果下了台，又會怎麼樣？誰也不知道。加税就加税，加税就漲價。當然這個結果對我們的銷售是有影響，如果這個廠遷到美國去，對企業的影響會更大。

製造業如果迴流到美國，是一個漫長的過程，需要整個社會達成共識，從政府管理機制到人才培養，到產業政策，到基礎建設形成一個綜合的能力，需要20年以上的時間。美國社會怎麼有這樣的共識，特朗普又哪來這樣的時間？

精英們可以看到問題所在，但是要改變這件事情是無能為力的，就像晚清末年，李鴻章難道不知道面臨着什麼樣情況嗎？但是他要改變，他哪來這樣的能力？