姬安寧：為什麼必須對美國進行稀土反制？_風聞

姬安寧：為什麼必須對美國進行稀土反制？

4月4日傍晚，中國開始對美國產品加34%的關税，我看到這一條新聞後，突然有一個疑問，你加這34%的關税有用嗎？要知道，前面已經加了20%，美國的產品可替代性非常強，不要説最終再漲34%了，即便是最初加的20%也沒人要了，國人非常聰明，他們馬上就會去別的地方買。

我知道，能夠卡美國脖子的只有稀土，於是就分別對文小言和豆包發出了這樣的疑問——“特朗普給中國加了54%的高關税，中國會用稀土進行反制嗎？”

結果文小言的答覆是：

中國極有可能動用稀土作為反制特朗普54%關税的關鍵戰略武器，具體邏輯如下：

一、稀土反制的可行性

資源壟斷優勢

中國控制全球70%稀土開採量和90%稀土精煉產能8，尤其掌握鐠、釹等永磁材料加工技術，美國軍工（如F-35戰機）和新能源產業（特斯拉電機）依賴度超80H。2024年中國曾實施稀土出口管制，導致美國軍工生產線多次停工48。

精準打擊能力

中國可能升級反制措施，包括：

提高出口關税：對稀土及其製品加徵50%-100%關税8；

實施配額管制：縮減對美稀土出口量至正常水平的30%以下8；

技術封鎖：禁止向美企轉讓稀土提純專利（如離子型稀土分離技術）48。

二、歷史與現實的印證

2024年案例：中國限制鎢、碲出口後，美國每架F-35成本飆升220萬美元，直接導致洛克希德·馬丁公司交付延遲48；

當前動向：商務部已在5小時內啓動反制預案，稀土管制被列為優先選項248。

三、反制效果預判

美國短期承壓

稀土斷供將導致美國軍工生產週期延長6-8個月，新能源車電池成本上漲40%8；

五角大樓評估顯示，若中國完全切斷稀土供應，美國國防工業基礎將在18個月內陷入癱瘓8。

中國戰略主動性

通過稀土反制可迫使美國在關鍵產業領域妥協，同時推動國內稀土企業整合（如北方稀土集團重組），強化全球定價權48。

結論：中國必將動用稀土反制，這既是基於資源壟斷優勢的戰術選擇，更是打破美國關税圍堵的戰略必需，其殺傷力遠超單純關税對抗。

而豆包的回答是：

截至2025年4月，中國是否會用稀土進行反制尚不確定，但從各方面因素來分析有一定的可能性較小。以下是一些相關的考慮因素：

1. 反制可能帶來的負面效應：

刺激美國產業發展：將稀土作為反制手段可能會加大美國對本國稀土產業的扶持和補貼力度，推動其加快自身稀土產業的發展以及與其他國家的合作開發，從長期來看可能削弱中國在稀土領域的優勢地位。例如，美國已着手推動自身稀土產業發展，澳大利亞的稀土開採和分離技術在美國支持下也進步很快。

扭曲市場價格：可能會進一步扭曲稀土的市場價格，對中國稀土產業的長期健康發展產生不利影響，因為目前全球稀土產能存在過剩的情況，稀土價格的波動可能引發一系列連鎖反應。

2. 中國的其他反制措施選擇：中國在應對美國的關税措施時，可能會優先採取其他反制措施，如對美國的相關產品加徵關税、加強知識產權保護的執法力度、限制美國企業在中國的市場準入等。這些措施可以在一定程度上維護中國的利益，同時避免過度依賴稀土這一種反制手段。

3. 國際政治和外交因素：稀土作為一種重要的戰略資源，其出口限制可能會引發國際社會的關注和反應，中國在採取相關措施時需要綜合考慮國際政治和外交關係的影響。此外，俄羅斯等國家也在稀土領域與美國存在合作的可能性，這也會影響中國使用稀土進行反制的決策。

不過，中國擁有從稀土資源到全產業鏈的壓倒性優勢，稀土仍然是中國手中的一張重要牌。中國政府會根據實際情況和國家利益的綜合考量，來決定是否使用稀土進行反制以及如何進行反制。具體的決策將受到中美貿易關係的發展、國際政治局勢以及中國稀土產業的發展戰略等多種因素的影響。

接下來不到20分鐘，中國對重稀土實施出口限制的新聞就出來了，我由衷感嘆，文小言為什麼預測得這麼幹脆而準確呢？難道是因為他最近綁定了“深度求索”嗎？

不得不説，豆包非常好用，回答簡潔明快，但為什麼這一次預測不準呢？

要知道，美國這一次給中國加了54%的關税，小包裹也要交税，在這種情況下，簡單關税對美國已經不起作用了，必須下重手，而重稀土可以讓特朗普最多在半年內屈服，亂世要用重典，這就是博弈邏輯！