突然覺得美國加税什麼的，沒那麼重要了_風聞

這兩天加税的事大家也都知道，首先這玩意肯定是個大利空，對誰都是，所有局中人都得分擔代價，只是時間問題。

仔細想想，事情走到今天這一步，倒也正常。從大英帝國開始，把自己的市場完全開放，給予所有貿易伙伴零關税，一直都是真正霸主的操作。美國現在的經濟水平儘管依舊很高，但明顯不再是霸主了，在税收方面的態度也倒退回19世紀去了。所以這個操作是遲早的，只是懂王的上台加速了。

關於這個操作是否有病，其實咱們幾年前就聊過，從來都是“強則貿易自由，弱則關税壁壘”，美國的實力已經不是最強了，搞如今的操作也正常。

但是到了今年我覺得這些都不重要了，今後最大的問題，就是各國解決各自的內政，誰也別想靠別人。

現在最核心的問題是啥？

難道是擔心美國打過來？

其實瞭解點歷史就知道幾乎不可能的事，哪怕在1951年的朝鮮戰爭，美國那邊都不想惹中國。這些年相關的文件絕大部分都解密了，當時美國高層發給前線連隊的命令就是，一旦遭遇我軍就趕緊撤。那時候他們比中國強那麼多，都不想跟咱們開戰，更別提現在了。

俄烏戰爭爆發後，咱們的北方基本上徹底安全了，東南亞不説了，那些國家根本不想也不敢惹中國。長期看可能印度是個大麻煩，但是暫時沒啥事。印度現在也在學習我們80年代，要維持和周圍國家的和平，創造“內穩定”的格局，用自己的巨大市場拉各國去他們那裏投資。

美國現在明顯也是想解決內部問題，比如產業結構畸形、通脹和政府欠債太多，這些都是他們迴避不了，都是必須解決的。

他們以前主要靠中國來解決，通過中國的廉價工業品來平抑通脹，靠中國買他們國債。不過這幾年發現之前的體系太“共贏”了，中國成長太快，受不了了，想把中國踢出到體系之外，那今後他們也只能靠自己了。

那中國最大的問題是啥呢？

其實明擺着的，消費不振，老齡化，還有地方債問題。

雙方解決這些問題都非常非常難，也都根本繞不過去。

咱們消費不振又關聯着大家對未來的信心，畢竟整天聊“刺激消費”。其實大家都知道，消費這東西根本不需要刺激，大家觀察下就知道，四五歲的小孩都喜歡消費，動不動想去商場，可見消費慾望是天生的。

消費不振，本質就是大家對未來不確定，這背後又關聯着養老、失業、房地產持續不振等問題。也都好理解，你對失業和養老沒信心的時候，你可不就得攢錢嘛，而房價下跌，對消費打擊更大了。

老齡化就更麻煩了，現在我們是6個勞動力養一個老人，10年後是5個，20年後是3個。

據聯合國估計，到2040年，中國60歲以上人口將超過美日歐總和（4.8億 vs 4.3億）。整體來講，咱們還有十年時間來應對人類歷史上最大規模的老齡化。

我現在越來越不關注什麼加關税什麼的，放在歷史長河裏，貿易戰從沒直接擊垮過大國。

如果有啥風險，那就是可能加速內部矛盾爆發，比如1980年代日本泡沫危機。也就是日本固有問題一直沒解決，並且積累到了一個很高的高度，被貿易戰給激發了。

如今中美越來越呈現出一種態勢，誰也搞不倒誰，如果誰出了問題，那大概率是自己內部問題失控了。

接下來的比拼，不是什麼大國博弈，更多的，是一種如何解決自己內部問題的比拼。比如讓自己老百姓對未來有信心，有安全感，他們就會勇敢去消費，去創業，去創造財富，並且把財富留在國內。只要大家有恆心，勇敢去創造，把時間拉長，幾乎立於不敗之地。

而且我現在有種感觸，外貿固然重要，但是放下對外貿的執念，反而有利於我們的長期發展。

這裏並不説外貿不重要，事實上接下來很多年裏，外貿依舊是我國重要的一根支柱。但是太過重視外貿，對我們自己其實也沒那麼好，甚至耽誤了很多事。

舉個例子就知道了，咱們應該很早就想到今天這種局面的到來。那就應該提前考慮拉高內需釋放我們自己的消費力，如果要提高內需，就應該遵守勞動法，提高GDP中的消費比重，讓大家有更多時間去消費，但是這樣明顯會降低我們工業品在國際上的競爭力。

如果把外貿當成最重要的事，那無疑“卷”是第一位的，使勁壓低我們自己的收入，拉長我們的工作時長，最好把税也給退了。但是大家想想就知道，這種模式明顯是有問題的。如果在發展的早期這樣搞還行，到了現在這個階段，繼續卷明顯不是個事了。

真正有利於長期的發展，其實是使勁挖掘內需，使勁改善內部環境，激發十四億人的潛力。

挖掘內需有兩個方向：

一是挖掘創造力和想象力，這就得空閒時間多一些；

二是挖掘消費力，那收入就得高一些。

大家看到了吧，增加空閒時間和提高收入，這些明顯都跟外貿是衝突的。所以我一直在想一件事，正是因為“保外貿”屬於一個明確有效的路徑，我們這邊一直陷入了這種路徑依賴，對內需挖掘一直猶猶豫豫，導致了現在的很多問題。

現在這條路被懂王給砍了一刀，反倒讓一直猶豫不決的事可以落實了。

有點像啥呢？

一個年輕人大學畢業，一邊在公司實習上班，一邊在備考公務員。上班的時候受了挫，就想着反正將來也不上這個破班，爺要去考編。晚上備考期間很受挫，又覺得反正自己有班上，無所謂，直接睡覺去了。幾年下來，可能上班和考編都沒弄明白。最好的辦法就是告訴他，別考了，你的年齡已經過了，專心上班吧。這樣反而可能不那麼廢。

很明顯，這次加税之後，今後挖掘內需成了無法迴避的最終解決方案，反而不是壞事。

接下來最重要的三件事：

1、改善民生，加速向消費型社會轉向。

這裏的改善民生，並不只是加大轉移支付，而是解放大家想象力，讓那些能力強的人去創業。

剛“改開”的時候就是這套路。改開之前這也不讓幹，那也不讓幹。後來除了少數領域，其他的都讓幹，政府給鄉鎮修個路，很多當地的強人就開始發力，很快就有了自己的產業，很多問題都迎刃而解。沿海地區自下而上、由點及面慢慢變富了。

咱們真正的財富並不是工廠，而是14億人的想象力和創造力。從今年科技的大爆發，就能看出來這些年沿海地區寬裕資本和大量的頭腦擠在一起會爆發出來啥。

今後外貿不行了，最大的依靠就是內需，就是我們自己。所以應該把更多的精力和注意力花在我們自己身上。

比如讓大城市的經營環境更加優良，比如給老弱更多補貼，再比如鼓勵生育，就應該實實在在花錢鼓勵。內需的真正引擎並非簡單‘花錢’，而是居民可支配收入佔GDP比重（目前約43%，低於美國的67%）和社會保障覆蓋率的提升。讓大家有錢花，並且敢於花。

反過來講，消費不振—養老/失業擔憂—儲蓄增加—消費更不振，這個循環非常非常可怕，越往後越沒法破局。

在這裏還是要再強調一下。今後可能增速相對進一步放緩，這種放緩並不是平均的，而是有些地方是負的，一部分地區增長速度快很多。

從全世界各國的經驗來看，經濟一旦放緩，增長往往處在幾個孤島上。

也就是幾個城市會成為絕對的引擎，其他城市都是看客。年輕人應該毫不猶豫去那些超級城市轉轉。有時候有些邊緣地區可能突然發展很快，那可能是政府投資項目在發力，這種當然也很好，但是往往跟年輕人關係不大。

2、繼續改善國內環境，讓大家對自己的私有財產有安全感。今後我們的海外業務越來越多，很重要的一件事，就是讓那些海外業務賺到錢之後迴流國內，就跟日本似的。

這個事非常非常重要，因為中國海外業務規模現在極其龐大，而且呈現快速上升狀態。如果海外的錢能迴流，那很多問題就能迎刃而解。如果海外不迴流，也代表着富人們用腳投票，可能國內的也會向外跑。

這個整體沒啥特別好的辦法，只能是法制。我以前看不清楚怎麼解決，這兩年慢慢看清楚了。

因為很多富人本來有點猶豫，但是這兩年發現一個問題，一線城市規則透明，而且政府做事也非常講究，讓大家非常有安全感。

其實富人們也不想跑，享受慣了中國的條件和秩序，再到海外根本適應不了，但是確實對財產的安全性有一定的憂慮。這些都沒必要回避，越迴避問題越嚴重。

今後把這一線城市的法制先建設好，足夠透明足夠公正，然後再向外擴散。咱們不可能一次性把所有問題都解決了，你只能是一步一步來，可以先在一個地區解決了，然後再向外擴散。

我跟很多有錢的人聊過，大家共同的感受：

上海，現在已經處於全球所有城市的T0狀態，包容、精緻、秩序、法制、商業、基建，都完美契合，應該是沒有對手的存在。後續只要上海模式向外擴張，或者幾個超級城市上海化，那問題不大。

3、落實勞動法。

我總説這事，很多人笑我不懂中國，我笑你們不懂趨勢。

其實大家回頭看過去走過的路，就能清晰看到我們這些年明顯是越來越守法的，按照這個趨勢走下去，一點問題都沒。

很多人説如果嚴格按照勞動法來，很多企業都得破產。這其實也是我們後續改變的一個方向。

如果一部分企業必須建立在“喝人血”的基礎上才能活下去，趁早倒閉。如果正常經營的企業在遵守勞動法之後也經營不下去，那可以改一下法律。反正把法律當成個事，大家都遵守起來，對未來至關重要。如果理解不了，就想想交規，如果每個人都不遵守交規，你覺得你沒人管了自由了，可能出門幾百米就被改裝重卡給撞了。

而且可能不止我自己，大家都能感受到，身邊普遍呈現出了一個態勢，“上班的往死裏忙，找工作也非常難”。 這個影響非常非常壞，不嚴格執行勞動法，這個狀態可能會進一步加劇。

把規則立起來，然後大家都執行，如果沒法執行，就稍微調整下規則，反正執行起來。

尾聲：

我這兩年沒少溜達，整體有個感覺，就是全世界除了我們，其他國家的感覺就是“停滯”，經濟停了，思想也停了，更關鍵的是，絕大部分國家的政府和老百姓都不再嘗試去解決問題。都有種老態龍鍾的感覺。

這個意義上講，我們國家還處於三十來歲的年齡，依舊處於氣勢磅礴的上升期。

上一波的全球化明顯要進入一個低潮期了，我們比較幸運的，在上一個週期中整體是受益最大的那一方。接下來很長時間，發達國家的離岸外包可能也不行了，這對我們不是好事，但是對於其他發展中國家更不是好事，無形中會封住很多國家的追趕之路。

總之吧，危機這東西長期來看都是轉機。讓我們迴歸常識，迴歸現實，務實地處理好自己的事，保障好民生，做好社會兜底，發揮出來我們14億人的創造力和消費力，哪怕外邊大浪滔天，依舊可以在全球格局重塑中佔據主動。