世界足壇,又因為世俱杯「掐」起來了_風聞
体育产业生态圈-体育产业生态圈-商业改变体育,体育改变生活53分钟前
文 / 妙麗
「太美了,我從來沒有見過這樣的東西。」
當國際足聯主席因凡蒂諾拿着新世俱杯的獎盃訪問白宮時,特朗普給出了這樣的評價。這是典型的特朗普式發言——誇張、直白且絕對化的表達,他在政壇上的空前成就,也説明了這類語言的有效之處。
那麼,在體育商業的世界裏最有效的是什麼?
是金錢。
前段時間,FIFA官方宣佈新世俱杯的總獎金池將達到10億美元,一時間在足球世界裏激起了波瀾。7場比賽、至高1.25億美元的收入…..FIFA大手一揮,一舉讓新世俱杯成為了世界上「含金量」最高的足球錦標賽。
為此,FIFA也得向DAZN道一聲謝。氪體此前寫過,DAZN花費10億買下了本屆世俱杯的轉播權,直接完成了FIFA新世俱杯營收目標的一半,也相當於為獎金池出資。
圖源:DAZN Group
**新世俱杯對足球的「好處」,因凡蒂諾説盡了所有讚美之詞,其中包括川普式發言:「從來沒有一項賽事能讓如此多的俱樂部從中受益。」**現任FIFA全球發展總監的温格也表示,新世俱杯是「FIFA推動足球運動真正全球化的願景」。
如果説上述這些對世俱杯的構想、對其影響力的渲染,都是喊口號的話,那麼當10億美元的真金白銀砸出去之後,越來越多的人開始豎起了耳朵。
但與此同時,在距離世俱杯開賽僅剩兩個多月之時,因凡蒂諾和FIFA遇到的麻煩事還沒完。
投入產出比最高的足球賽事
有錢能使鬼推磨。這句古人總結出來的箴言,在足球商業的世界裏也不斷被驗證。
**當新世俱杯10億美元獎金池的新聞出爐之後不久,西媒《Relevo》就發文表示,皇馬內部將世俱杯奪冠的優先級提到了最高。**為了激勵球員,皇馬也將發放本賽季最高的一筆激勵獎金。
皇馬對於世俱杯的重視,不難理解:如果能順利奪冠,皇馬僅靠7場比賽就能獲得8762萬美元的競技獎金,再加上超過3500萬美元的出場費,皇馬能僅通過一屆世俱杯就獲得超1.25億美元的收入,達成歷史級別的投入產出比。
圖源:The Athletic
相對比,本賽季改制後的歐冠總獎金池為26.6億美元,雖然總額要比新世俱杯多上不少,但共有36支球隊瓜分且需要打更多的比賽,例如皇馬需要在歐冠至少打滿15場比賽才能獲得1.35億的獎金。
更何況,世俱杯的舉辦地是在全球最大的體育市場——美國。
雖然常被調侃為「足球荒漠」,但美國市場的商業成熟度和毋庸置疑,對於大俱樂部來説,世俱杯相當於正式比賽標籤下的美國巡演,對開發美國市場、吸引新球迷、促進營收等層面都有巨大意義。
據悉,如果能在世俱杯奪冠,皇馬的營收有望超過12億美元,創下俱樂部歷史。
皇馬不是個例。像曼城、拜仁、巴黎聖日耳曼切等具備奪冠實力的大型俱樂部,都在打着跟皇馬一樣的算盤。而對中小型俱樂部來説,雖然奪冠希望不大,但高額的出場費也足夠讓他們連連叫好。例如出場費最少的奧克蘭城,也能獲得360萬美元,相當於他們年營收的一半。
圖源:The Athletic
除了參賽隊伍之外,沒有打進世俱杯俱樂部,也有望分一杯羹。
FIFA表示,如果世俱杯的商業收入能達到預期,將會拿出1.5億至2.5億美元的資金,分為六大聯賽未參賽的俱樂部。
然而在天平的另一端,是對密集賽歷不滿的球員、教練等個體。
過去幾年間,球員對於賽歷過密的不滿,和俱樂部對更多營收的渴望這兩者之間的矛盾,如一團陰雲般始終懸掛在世界足壇上,世俱杯相當於往一團火裏添了更多柴火。去年10月,國際職業足球運動員協會(FIFPRO)曾向歐盟提出訴訟,反對舉辦新世俱杯。
但就像絕大多數社會案例一樣,企業對於打工人的壓榨並不會隨後者的意願而改變。
拜仁當家球星凱恩在最近一次接受採訪時表示,雖然他個人並不介意多踢比賽,但**「球員們的訴求並沒有被重視太多,每個人都想要自己的一份羹、比賽也罷獎金也罷,而球員們必須服從安排繼續踢下去。」**
作為全世界最大的足球管理機構,FIFA不僅能用錢來給俱樂部「封口」,也能用議程和政策來改變遊戲規則。早在去年10月,FIFA就一致通過了一項提案,允許各國足協選擇在6月1日至6月10日期間設立一個 「特殊註冊窗口」。
圖源:straitstimes
如今,各大聯賽開始先後執行這個提案:前不久,英超官方宣佈將新增為期10天的世俱杯轉會窗,從6月1日持續至6月10日,為的是能讓參加世俱杯的曼城和切爾西在開賽前補充戰鬥力;此外,意甲和德甲也分別宣佈增設世俱杯轉會窗。
在世俱杯轉會窗官宣之後,社媒上出現了許多球星「短期轉會/租借」傳聞,讓轉會期提前熱鬧了起來,被討論最多的當屬C羅。
由於利雅得勝利未能入選世俱杯且雙方合同即將到期,C羅成為了各大傳聞的主角,緋聞對象從同聯賽的利雅得新月到英超曼城、意甲國際米蘭,甚至還傳出了C羅考慮加盟邁阿密國際,聯手梅西、蘇亞雷斯等昔日死敵的離譜傳聞。
雖然説這些傳聞毫無根據且操作難度極大,但背後也説明了世俱杯作為本年度最大的體育賽事,對球星、球迷都具備一定的吸引力,畢竟所有人都願意看到一屆星光璀璨的足球賽事。
最終,無論是否會有C羅這種級別的球員會在「世俱杯轉會窗」裏轉會,但這短短10天帶來的影響,將不會僅限於世俱杯。
還不能高興太早
雖然離開幕只剩下2個月的時間,但世俱杯還有一個球隊席位沒有確定。
3月21日,FIFA宣佈墨西哥聯賽球隊萊昂被踢出世俱杯,原因是他們違反了多俱樂部所有制的相關條款。
萊昂與另一支參加世俱杯的墨西哥聯賽球隊帕丘卡,同屬於帕丘卡集團。FIFA表示:「經過一系列的審查和取證之後,裁定帕丘卡和萊昂俱樂部未能滿足多俱樂部所有權的相關標準。」
圖源:mickyjnrofficial
這件事的起因,源於另一支球隊的「告狀」。
去年11月,同處中北美洲及加勒比賽區的哥斯達黎加俱樂部——阿拉胡埃倫斯體育,覺得自己作為30次哥斯達黎加甲級聯賽冠軍、2023年中美洲盃冠軍,理應獲得參賽資格,於是就向FIFA提出了申訴。
經過近四個月的審查,萊昂俱樂部成為了遭殃的那一個。至於為什麼不是同樣違反多俱樂部審查的帕丘卡,FIFA沒有給出任何解釋。
在萊昂陣中,有一位大家都熟悉的球星「J羅」哈梅斯·羅德里格斯。在萊昂被除名後,J羅在媒體上發聲表示這個決定一點都不公平:「這會給足球留下污點」;其隊友安德烈斯·瓜爾達多措辭更加強烈:「那些舉手爭取替代我們參賽資格的球隊應該感到羞恥。如果有人做錯了事情,那就是國際足聯。墨西哥的多俱樂部所有制已經存在很多年了,而國際足聯仍然允許我們參賽。」
對於萊昂隊被除名的結果,帕丘卡集團已經上訴至國際體育仲裁法庭(CAS)。截止到目前為止,萊昂隊參與世俱杯的命運仍懸而未決,因凡蒂諾表示「我們需要關注CAS審理日期,畢竟我們在其中並無決策權。但在我看來,最終裁決應當在四月底或五月初作出。」
圖源:fifaworldcupnews
與此同時,FIFA也在籌備預案,考慮在美職聯洛杉磯FC和墨超美洲俱樂部之間舉辦一場附加賽,決出世俱杯最後一席。對於這樣的一件事,可以從兩方面來看:一方面,用場上表現來決出席位是最體育的方式,另一方面,球員要踢的比賽又多了一場。
球隊席位問題,並不是世俱杯遇到的唯一困難。
除了不斷傳出的球票滯銷、降價之外,由於擔心在英國本土的曝光度,BBC和ITV已拒絕轉播今夏的世俱杯。
FIFA內部計劃的10家贊助商目標,至今也才完成了4家,包括海信、可口可樂、美國銀行和百威英博。FIFA為首屆新世俱杯錨定的20億美元收入最終是否能完成,還需要「金牌銷售」因凡蒂諾再加把勁。
煽動翅膀的新世俱杯,和背後的蝴蝶效應
雖然籠罩着新世俱杯的疑問還有很多,但不可否認的是,世俱杯就是2025年最大的一項體育賽事。如果能夠成功舉辦且取得應有效果,對足球世界也有許多潛在的深遠影響。
往小了説,世俱杯會徹底改變因凡蒂諾作為FIFA主席的遺產。目前,男足世界盃是FIFA近乎所有的收入來源,首屆新世俱杯如果能完成「開門紅」,那麼世俱杯在未來有望成為FIFA的另一個賺錢機器,打破他們對世界盃的過度依賴。
除了錢之外,FIFA也想通過將世俱杯打造的影響力,來對標歐冠聯賽,把最具影響力的俱樂部賽事搶到自己手上,以新的優質資產積累新的話語權——而當一切塵埃落定,因凡蒂諾前面的定語可能會變成「史上最偉大的國際足聯主席」。
圖源:Mother Jones
往大了説,**另一個具備潛在影響的兩件事,已經陸續發生:一是轉會窗,再是俱樂部所有權。**前者在上文已經提起,各大聯賽為世俱杯破例開窗,儘管只有短短10天,但對整個轉會市場生態的影響不可忽略。
眼前就有一個很有可能發生的大型案例——皇馬免籤阿諾德。這筆已經幾乎板上釘釘的轉會,如果沒有世俱杯提前開窗,只可能在6月30日之後發生。但現在皇馬和利物浦有機會上桌談判,讓阿諾德提前到皇馬報到,趕上世俱杯。
當然我們也可以説,世俱杯只是四年一屆,每四年開一次窗並不會有太大影響。但當一個先例出現並取得成功時,各個利益方會重新思考整個環節。
除了轉會窗之外,另一個深遠影響可能出現在集團多俱樂部所有權上。當今足壇最重要的趨勢之一,是多俱樂部所有權模式的興起,即由同一集團持有多傢俱樂部的股權。
截至2022年底,全球有180多傢俱樂部屬於多俱樂部投資架構的一員,共涉及6500名球員——這幾乎是2018年前的2倍、2012年的5倍。
圖源:橘貓看球
隨着這個趨勢的興起,關於利益衝突的討論也逐漸變多。例如同屬城市足球集團的曼城和赫羅納,同時出現在歐冠賽場時,是否涉及到了利益衝突問題。關於此問題,此前沒有出現過典型其具備參考意義的大型案例,直到本屆世俱杯。
**把萊昂踢出世俱杯,是FIFA對多俱樂部所有權的一次管轄。無論他們的動機是什麼,但至少已經表明了自己的態度。**更重要的是,這個案件將會在國際體育仲裁法庭上受理,最終結果很可能為未來多集團所有權模式的糾紛提供可參考的先例。
最後,各位讀者可以發散思維想一想,世俱杯的成功是會加快還是減緩「歐超式」賽事的誕生?
乍一看,世俱杯和歐超並無關係,但其核心邏輯和源頭其實相通,都是對現有利益分配體系的不滿。世俱杯雖然囊括了許多「弱勢」俱樂部且給他們分配了不少財富,但核心還是秉持着強者通吃的理念,從基於影響力的出場費到價值7000萬美元的決賽,都是在滿足頭部俱樂部的需求。
從2019年首次官宣到2025年即將舉辦,離新世俱杯開打只剩68天時間。
這是一項承載了太多意義的賽事,其中有FIFA對話語權的渴望、因凡蒂諾對權力的追求、俱樂部利益的再分配……正如一隻南美洲亞馬遜河流域熱帶雨林中的蝴蝶,偶爾扇動的翅膀能在兩週以後引起美國德克薩斯州的一場龍捲風,在美國為期一個月的新世俱杯,也有望對世界足壇產生深遠影響。
﹀