“關税戰”裏隱藏的經濟謎題_風聞
深思的蓝-33分钟前
這幾天,美國發起的關税戰引起全球熱議,出口型經濟體憂心忡忡,大批國家向美國服軟求和。
可是,人們似乎沒有注意到一個問題,那就是——**美國是消費大國,不是製造業大國。**雖然美國的製造業不弱,但是在日常生活用品中,美國並不是製造大國。
那麼假設一下,如果美國從地球上消失了,剩下的國家還能不能正常生產生活?
答案是可以。
因為日常用品其他國家都能生產。尤其對出口型經濟體來説,他們的產能還是過剩的,除了自用,還能養過外國人。
那麼,各國還有什麼必要對美國的關税大棒如此忌憚呢?
美國人加關税,不消費或少消費其他國家的商品了,那麼其他國家少生產一點不就行了嗎?出口型經濟體為什麼會如此緊張和恐懼?
換言之,產能過剩為什麼會這麼令人擔憂?產能過剩帶來的問題,為什麼不能用減少生產來解決?
生產多了,賣不掉了,少生產一些不就行了嗎?又不是產能不足,無法滿足需求,日子過不下去了。
這就需要人們思考一個問題,為什麼人類經濟被“產能過剩”問題綁架了?為什麼產能過剩不能通過減少生產來解決,而是必須靠擠垮同行,獨佔消費市場來解決?這就使美國能用“消費”來威脅和訛詐製造業國家。
這個問題的答案就是,**整個經濟被“逐利”綁架了。**經濟要想正常運轉,就必須有利潤。如果利潤減少,資方在市場競爭的壓迫下,就容易走向減員增效,通過壓縮人力成本去維持盈利。可是,人力成本(即薪資)降低後,勞動者的消費能力也減少了。這就進一步加重了產能過剩,使資方不得不繼續減薪裁員,讓勞動者的消費力更低迷,生育也下滑,產能更過剩,最後形成惡性循環,毀掉經濟循環,把經濟推向危機。
這就是整個經濟被“利潤”綁架,沒有利潤,經濟就要崩潰的邏輯和過程。
這種經濟現象是非常荒謬的!
有利潤是好事。沒利潤或利潤減少了,本來只是財富的“增量”減少,不是財富的“總量”減少,完全不會有經濟危機。可是在現實中,利潤減少,財富的增量減少,就可以把整個經濟毀掉,這不荒謬嗎?
利潤減少,財富總量減少,原本應該是保持在現有水平上,保持在歷史最好水平上,畢竟科技未倒退,自然資源也可以供給,生產力未下滑。可是,為什麼最後是整個生產力瓦解,經濟全面崩潰,爆發經濟危機呢?而且,這一切還是發生在科技未倒退,自然資源可以滿足生產的情況下。
大家有沒有想過,這個荒謬的事情是怎麼發生的?
為什麼會有一邊產能過剩,一邊就業難,失業多的“奇景”?為什麼失業者就是不能與閒置的過剩產能攜手,去生產財富,把失業和產能過剩的問題都解決掉?而是眼睜睜看着失業越來越多,產能過剩也越來越嚴重,最後勞動者因為生活無着痛苦不堪,異常憤怒,企業主也因為經濟惡化而大批破產和負債呢?
不把這些問題想清楚,就無法很好地理解為什麼美國敢用“消費市場”來威脅制造業國家。為什麼面的生產過剩時,人們不是用“少生產一些”來泰然處之,而是變得憂心忡忡,嚇破了膽子?
沒有美國,世界上還有77億人口,還有大量土地和生產原料,科技水平也沒倒退,生產力足夠養活大家。那麼,美國的關税戰難道不是個笑話,它引起的擔憂和恐懼難道不是個笑話嗎?
是什麼讓美國的關税戰從一個滑稽的行為,變成了對世界各國實實在在的威脅的?
這個威脅主要是美國施加的,還是各國自己造成的?
參考文章:
《百年變局的經濟、歷史和哲學內涵》
《一文説清當前經濟問題的核心》
《關於“財富的本質是能量”的政治經濟學含義》
《當前“刺激經濟”的思維有誤,方法不當》
《一文説清當前是“滯脹”還是“通縮”》
2025.04.10