“關税戰”裏隱藏的經濟謎題_風聞
深思的蓝-33分钟前
這幾天，美國發起的關税戰引起全球熱議，出口型經濟體憂心忡忡，大批國家向美國服軟求和。
可是，人們似乎沒有注意到一個問題，那就是——**美國是消費大國，不是製造業大國。**雖然美國的製造業不弱，但是在日常生活用品中，美國並不是製造大國。
那麼假設一下，如果美國從地球上消失了，剩下的國家還能不能正常生產生活？
答案是可以。
因為日常用品其他國家都能生產。尤其對出口型經濟體來説，他們的產能還是過剩的，除了自用，還能養過外國人。
那麼，各國還有什麼必要對美國的關税大棒如此忌憚呢？
美國人加關税，不消費或少消費其他國家的商品了，那麼其他國家少生產一點不就行了嗎？出口型經濟體為什麼會如此緊張和恐懼？
換言之，產能過剩為什麼會這麼令人擔憂？產能過剩帶來的問題，為什麼不能用減少生產來解決？
生產多了，賣不掉了，少生產一些不就行了嗎？又不是產能不足，無法滿足需求，日子過不下去了。
這就需要人們思考一個問題，為什麼人類經濟被“產能過剩”問題綁架了？為什麼產能過剩不能通過減少生產來解決，而是必須靠擠垮同行，獨佔消費市場來解決？這就使美國能用“消費”來威脅和訛詐製造業國家。
這個問題的答案就是，**整個經濟被“逐利”綁架了。**經濟要想正常運轉，就必須有利潤。如果利潤減少，資方在市場競爭的壓迫下，就容易走向減員增效，通過壓縮人力成本去維持盈利。可是，人力成本（即薪資）降低後，勞動者的消費能力也減少了。這就進一步加重了產能過剩，使資方不得不繼續減薪裁員，讓勞動者的消費力更低迷，生育也下滑，產能更過剩，最後形成惡性循環，毀掉經濟循環，把經濟推向危機。
這就是整個經濟被“利潤”綁架，沒有利潤，經濟就要崩潰的邏輯和過程。
這種經濟現象是非常荒謬的！
有利潤是好事。沒利潤或利潤減少了，本來只是財富的“增量”減少，不是財富的“總量”減少，完全不會有經濟危機。可是在現實中，利潤減少，財富的增量減少，就可以把整個經濟毀掉，這不荒謬嗎？
利潤減少，財富總量減少，原本應該是保持在現有水平上，保持在歷史最好水平上，畢竟科技未倒退，自然資源也可以供給，生產力未下滑。可是，為什麼最後是整個生產力瓦解，經濟全面崩潰，爆發經濟危機呢？而且，這一切還是發生在科技未倒退，自然資源可以滿足生產的情況下。
大家有沒有想過，這個荒謬的事情是怎麼發生的？
為什麼會有一邊產能過剩，一邊就業難，失業多的“奇景”？為什麼失業者就是不能與閒置的過剩產能攜手，去生產財富，把失業和產能過剩的問題都解決掉？而是眼睜睜看着失業越來越多，產能過剩也越來越嚴重，最後勞動者因為生活無着痛苦不堪，異常憤怒，企業主也因為經濟惡化而大批破產和負債呢？
不把這些問題想清楚，就無法很好地理解為什麼美國敢用“消費市場”來威脅制造業國家。為什麼面的生產過剩時，人們不是用“少生產一些”來泰然處之，而是變得憂心忡忡，嚇破了膽子？
沒有美國，世界上還有77億人口，還有大量土地和生產原料，科技水平也沒倒退，生產力足夠養活大家。那麼，美國的關税戰難道不是個笑話，它引起的擔憂和恐懼難道不是個笑話嗎？
是什麼讓美國的關税戰從一個滑稽的行為，變成了對世界各國實實在在的威脅的？
這個威脅主要是美國施加的，還是各國自己造成的？
參考文章：
《百年變局的經濟、歷史和哲學內涵》
《一文説清當前經濟問題的核心》
《關於“財富的本質是能量”的政治經濟學含義》
《當前“刺激經濟”的思維有誤，方法不當》
《一文説清當前是“滯脹”還是“通縮”》
2025.04.10