説唱更高級,喊麥更低級?_風聞
印客美学-印客美学官方账号-艺术科普向平台。1小时前

龐麥郎復出了。
還帶來一首全新的歌——《水手攻擊錦衣衞》。
完整聽下來,又是快嘴炫技,又是flow複雜。
多年不見,難道龐麥郎真的進化了?

龐麥郎復出,一片好評?
在上個月底,龐麥郎在上海開了自己2025全國巡演的第三場演出。
相比於貴州第一場演出只有9個人到場,上海站卻是400張票全部售罄。
挺匪夷所思的。
甚至,曬龐麥郎演出的票根還成為一股潮流,二手交易平台上還有黃牛倒賣上海站門票。

與復出同時進行的,是一首名為《水手攻擊錦衣衞》的説唱歌曲在短視頻平台突然爆火。
封面上還有顯眼的幾個大字:
龐麥郎迴歸之作,震驚全場!

整首歌的發音咬字還是熟悉的龐氏土味,甚至能聽見換氣聲和口水音。
但是除此之外,整首歌的flow卻很複雜,唱詞飽滿不説,還埋了很多説唱圈的包袱,甚至還用到了經典diss文化。
從《古惑仔》到岳雲鵬,從“二仙橋”到“老母雞”,以及rapper紅人馬思唯,所有流行符號都被無差別攻擊。

當大家都在感嘆龐麥郎“究極進化”的時候,真相卻被戳穿。
原來歌曲的創作者是一位化名小紅帽Lil Radcap音樂人。
嘲諷像洪水一樣湧來,大家感嘆“喊麥和rap確實是有壁”。

從喊麥誕生以來,它就一直被説唱圈敵視,他們兩個的區別到底在哪?

喊麥與説唱有何不同?
從節奏和律動上看,喊麥節奏單一,多數基於恆定八分音符節奏,類似於disco那樣的“動次打次”。
以直播間的另類喊麥為例,他們的要求一般是七個字一行,四行為一組,每一行的末尾都押韻,每一組押同一個韻腳。
這種造句格式缺乏切分和變拍,更接近數來寶或快板的機械重複。

數來寶是北方民間乞丐的一種要錢手段。
説唱就更加複雜,它嚴格遵循音樂節拍,會出現切分音、三連音這種多層級節奏變化。
而且它的單字顆粒度是十六分音符,是喊麥的兩倍。
這就意味着在相同進行速度內,説唱在單位時間內的輸出信息也是喊麥的兩倍。
手打一拍,説唱能説出4個字,而喊麥只能説出2個字。
聽眾接受的信息量更大,聽感也會更飽滿。

而且説唱是注重Flow設計的,喊麥則完全沒有。
Flow簡單理解就是説唱的節奏設計,它決定了歌詞如何嵌入節拍、如何通過停頓/加速/重音變化來創造獨特的聽感。
比如姆爺的《Rap God》,就有頻繁的節奏切換和密集押韻。
其中一段Verse甚至從慢速突然切換到三倍速,每分鐘超過150個詞。
你甚至可以這麼理解,有了Flow的説話才是説唱,沒有Flow的説話只是説話。
喊麥就像唸詩,只強調押韻順口。
比如《十年戎馬心孤單》。
“十年戎馬心孤單,退隱江湖歸深山”
每句都是固定8個字,所有重音都落在每拍正拍上(如“十”“戎”“心”“孤”),完全沒有無切分或變速。
伴奏是單一電子鼓循環(動次打次),人聲與Beat是“疊加”而非“互動”。

節奏的不同讓它們的人聲表現也完全不一樣。
説唱是講究高音變化的,會通過音量、語調的起伏增強表現力。
但喊麥幾乎不涉及音高變化,更接近“有節奏的喊話”。
它們會刻意壓低聲線,追求“氣勢”而非層次。

文化起源的不同,也讓二者的內容表達大相徑庭。
説唱起源於1970年代美國黑人社區,雖然從一開始,它的內容不一定比喊麥高級,但畢竟發展了這麼多年,歌手的作品也更加具有思想深度。
現在的説唱更強調個人敍事、社會批判,以及自己的地域身份。
但喊麥是新世紀之後,受直播和迪廳MC文化影響,結合東北二人轉、快板等本土元素才出現的。
它的主題大部分都是草根逆襲或情緒宣泄。

而且相比於説唱注重隱喻和象徵,喊麥更重視“霸氣”詞彙,比如 “帝王”“江山”“成敗”,沒什麼邏輯關係,也缺乏具體敍事。

審醜還是真支持?
雖然這首歌最後被證實是AI翻唱,詞曲也並非龐麥郎所作,但輿論卻並未消散。
不少人願意認為這是龐麥郎的復出宣言,是他的進化,而不願意接受他是那個“網絡小丑”。
但也有一部分人卻抱着“幸災樂禍”的態度,覺得龐麥郎果然還是那個失敗者,小丑到底還是上不了枱面的。

其實,不管是音樂圈還是公眾,對喊麥的態度也像這樣,非常割裂。
有的人覺得喊麥是底層的吶喊。
一架麥克風、一份在網上下載的甚至沒有版權的伴奏,學會壓嗓,套好麥詞,打上雞血,就可以完成一次演出。
傳統音樂的精英化製作體系被打破,小鎮青年首次獲得文化表達的技術平權。
他們認為音樂也是娛樂行業,它也具有娛樂大眾的屬性,這一點誰熱度高誰成功。喊麥的超高熱度恰恰反映了這種審美才是大眾趨勢,因此,喊麥是大眾對主流審美權的爭奪。

而且喊麥的主要聽眾是“新工人”羣體,這一羣體在政治、文化領域都難以擁有話語權。
所以,喊麥就給這些“小鎮青年”提供了宣泄的場所。
喊麥就像網絡爽文,大家可以在虛擬世界中逃避現實,體驗逆襲的人生。
尤其是在今天,階層躍升通道收窄,普通人更需要一具“逆襲肉身”來寄存希望。

但是,另一部分人認為喊麥不配稱為音樂,它的興起不過是源於大眾的審醜。
喊麥興起的時候,很多音樂平台,比如騰訊音樂人,就宣佈不再接受MC喊麥類音樂人入駐申請。
Rapper更是集體抵制喊麥。
説唱歌手爽子就表明過自己的立場:“這幫喊麥的不以為恥反以為榮,還總以音樂人的身份自居。”

説實話,作為一種藝術,音樂是有高下之分,音樂作品當然也有審美高下之分。
從藝術性角度而言,喊麥就是俗的。不管是技法還是表現力,喊麥都是比較low的。
但是作為草根亞文化,它也是藝術的一種生活化變體,只不過是藝術世俗化的急劇“下墜”。
但我們一直倡導的是多元共存,審美雖有高下,但更應該包容。喊麥能在草根羣體中擁有如此大的影響力,恰恰説明他的確有存在土壤。
所以,與其爭吵,不如正確引導,讓這種亞文化真正進入大眾視野。