很多人還生活在自己所謂“美國生活成本低”的信息繭房中_風聞

建議這位朋友去美國網站跟美國網友對線。

有時候我以為之前在美國上學時的一些感悟隨着中美大對賬之後（或在疫情之後）已經逐步變成大家的常識了，但顯然還沒有。很多人還生活在自己所謂“美國生活成本低”的信息繭房中。

很多中國人不理解的其實是，他們看起來掙得並不少，為什麼有一些人會覺得生活艱難？是因為之前生活太好，被寵壞了？

那可能是大家對於生下來就處於負債環境的人生不太瞭解。如果你生下來就住在父母租住的房子裏面，這一生是什麼樣的？

首先，父母這一租可能就十幾年。房租大概是父母其中一人工資的50%或更高（相當於你家被迫無法儲蓄很多錢）。那麼，父母當中的另一個人不應該去上班嗎？那好如果雙職工，你小時候誰在家看你？姥爺姥姥？爺爺奶奶？他們可能住在其他州，可能還在工作；而且原子化文化滲透到美國社會各個階層，老人可能也根本不想管孩子。工作機會與家鄉的分離，是很多災難性後果的源頭——我們的九五後零零後也或多或少在經歷這些，但好在中國有點機會的大城市還是頗有一些的，家人來團聚還是有可能的。

如果沒有老人幫着帶，那媽媽在家看孩子就是板上釘釘的事。因為5歲之前沒有公立託兒所，私立的一個月2000起（波士頓九年前；別的地方可能貴點也可能便宜點）。所以你媽媽在家看着你，比出去工作更值。

假如家裏有兩個孩子，那麼你媽媽脱離職場的時間會更長，而且也不是所有人都能在家做點小生意的（做生意也是全職工作，那誰看你呢）。

接下來，如果買房，就有房貸和房產税；你上學如果一路公立校，有各種學壞的機會，教學質量極其堪憂。如果家裏還希望維持你們的“中產”水平，給你將來留一點期望，不是沒可能在中學之後把你送到私立校——每年五六萬美元起——這可能已經是你爹的税前工資了。然後你可能還有個弟弟妹妹。公立的好學校也不是沒有——但這樣的好學區並不多。學區房就是咱們跟美國學的——當地房價房租都很高。一樣花錢。

接下來上大學——美國籍並不能免大學學費——這是我這些年在國內聽説的最多的誤解之一，很多人覺得有美國籍可以免學費。美國人最多有一些work study program，可以在學校打廉價工。美國大部分好大學都是私立的——而想申請到那些學校，你在中學也是需要上各種補習班、參加各種比賽，那就不是一年五六萬的私立學費能覆蓋的了。上了大學之後，還是一年五六萬的學費；如果是公立大學，州內學費也得一萬多起步；如果是州外公立大學，跟私立大學差不了多少；這還不算生活費。

很多美國學生沒有宿舍住，而且能住的話也比國內貴得多。

所以，綜合看，你可能開始有學貸——你變成了貸二代。

為了省錢，你可能在學校外面租房（是的，美國有些學校的學費比外面租房貴；學校食堂也比外面吃飯貴）——考慮到公共交通不發達，於是你需要買車。要麼找家長要錢，要麼車貸。

再加上從小在消費主義的影響下養成的超前消費習慣，你的錢肯定不夠。

接下來，要不要讀能賺錢的法學院、醫學院？如果讀，估計還要繼續借學貸。

畢業後開始工作，揹着學貸，換個大城市繼續租房。然後打算結婚？大家覺得美國受過這種教育的年輕人就覺得結婚很容易？

如果你幸運地找到了穩定工作，賺得多一般都很累，這可以理解。結婚後繼續交房租，直到某一天買房，變成新的房貸和地税——然後你的孩子還是新一輪你的經歷。

事實上，結果就是這種代際繁衍變得越來越慢。

舉個例子，我的導師已經八旬高齡，是美國猶太人，祖籍羅馬尼亞。他祖父移民美國，做小生意發了點財，於是他父親在30年代就上了哈佛商學院（他説他父親班上有個非常聰明的中國留學生，後來回國了——不知道是什麼人物）；他自己小時候是小康家庭，應該有至少一位兄弟姐妹；60年代，他上了哈佛，隨後申請到耶魯讀博士，70年代中期畢業。

那時候美國找教職非常容易，用他在耶魯的老朋友的話説，那時候高校面試機會屬於a dime a dozen水平。他順利進入一所不錯的公立大學，成為助理教授；憑藉並不多但質量很不錯的發表，跳槽進入一所現在排名也在前三十的學校做副教授；47歲時回到母校哈佛，成為講席教授，順風順水——他的經歷，比他小三十歲的人已經幾乎無法複製。

但在資源代際傳遞上，在他這一代就顯出了疲態。他和他夫人在36歲時生了讀一個孩子，42歲時生了第二個。是的，儘管他已經八十歲，但他兒子比我大兩歲而已；他女兒是1980年出生的。

在教育上，雖然他是哈佛教授，但他的兒女都沒能上哈佛——準確地説，大概是都沒能上得起哈佛。哈佛教授的孩子上不起哈佛（不是學費問題，是十幾年培養費用的問題）是常見的。

他女兒的學歷好像一般；他兒子很有意思，從小學中文，來過北京交換；後來居然去了加拿大上本科——因為加拿大便宜。畢業後他進入了美國政府工作，人家“考公”了[笑cry]。

他女兒貌似也是35歲晚婚，嫁給了一位保加利亞人（是不是猶太人不確定），後來在紐約開了個小服裝店，做個體户——疫情的時候應該關門了。

去年，老大爺非常興奮地告訴我，他終於當爺爺了。他的兒子給他生了個可愛的小孫女。他還給我發了爺倆的照片，我也替他高興。

只是這背後有兩個令人不安或唏噓的背景：一、他女兒已經45歲、結婚十年了——但她弟弟的孩子卻是老人的第一個孫輩。換句話説，他女兒這一生是不是就不打算生了？她老了之後會孤獨嗎？二、他80歲當上爺爺，幾乎不可能看見孫女上大學了。

外國人不在乎？當然不是。2015年我爸不到55歲當上爺爺，我導師得知後，滿臉羨慕，嘆着氣説：你爸爸才五十四歲？我已經七十了，可我還不是爺爺。

我們看看這一家受過高等教育的美國猶太人，來美國四代之後，經歷了什麼？這算蓬勃向上嗎？這算充滿希望嗎？他們是不在乎，還是沒辦法在乎更多？

我導師不想早點要孩子嗎？他不想早點要老二嗎？他需要一個穩定工作呀。而那時八十年代，現在的美國年輕人呢？面臨的局面更好了？

所以希望大家現在能明白，美國的低成本生活已經是神話了。也許有些東西不算貴，但日用品、房租、貸款生活方式、學費——還沒提醫療保險和醫療費用本身——這些都是美國老百姓頭上的壓力。

我們看的是一個美國猶太家族的例子；那些沒上過學的黑人和墨西哥裔家庭呢？就算是猶太人和東亞裔卷王也不是人均哈佛耶魯啊，如果是普通公立大學出來的，他們有多少回報率高的工作機會？

我對美國普通人生活不易的認知，還停留在2017年之前。2015年有一次漲價；疫情之後到現在又漲了幾輪了。所以現在對於老百姓來説，比2017之前是容易了還是難了？

總之，沒有人知道特朗普有沒有底氣，或他的底氣是什麼。

我們抵抗的底氣，則是基本盤和基本規律。最起碼，我們知道，不抵抗對方會變本加厲。抵抗與否，都會受一些損失，但這是對方強加的。至於美國老百姓有沒有底氣，我們就不管了——因為他們的統治者也不管。