特朗普暫緩關税,交易的藝術還是內鬥的妥協?_風聞
合川老农民norlanseed-亚琛工业大学车辆工程与运输专业硕士-嘿嘿嘿,戏雕!1小时前
特朗普暫緩關税,貝森特在白宮發言時談到那是交易的藝術。

不否認事物的複雜性,特朗普確實也善於極限施壓然後給出空間。
但我個人覺得最底層的因素還是美國的內鬥,即特朗普關税政策對美國資本市場打擊太大,由此產生阻力。
還是談談事物的複雜性,在關税這塊,特朗普與他的對手之間有分也有合。
分在於:從特朗普個人的政治利益角度來説,這是給國內金融資本利益集團施壓,是其爭奪鑄幣權的一個環節。
而站在其金融資本利益集團的角度,關税戰能夠給美元重置製造條件,所以如果特朗普這麼一直犟下去,他們也能夠利用關税戰有利於自己的一面,那就是把全世界的資產價格都給拉爆,一張均貧卡。
高手過招的精髓在於順勢而為,而非劇本演繹邏輯裏所展現的那種從頭到尾都在算計之中---那是小説的邏輯,不是現實的邏輯。現實中,任何事物都有正反兩面,即便處於劣勢,也能夠利用不利條件中有利的那部分給自己脱困。
此局之中,特朗普的目的很明確,那就是要以此拿捏美國的金融資本利益集團,拿捏美聯儲跟華爾街,順便靠關税搞點小錢錢,並且這種目的是其首要目的,也就是關税戰本質上還是內政邏輯,只不過它產生的事實性結果能被不同層級的人給利用罷了。
站在美國金融資本利益集團的層級,關税戰就可以被轉化為金融戰,由此拉爆全球各國的資產價格,為其抄底製造機會。所以我也説關税戰即金融戰。
但問題的關鍵是,懂王對此的意志沒有那麼堅定,或者説所謂的貝森特陽謀懂王從一開始壓根就不關心不知曉---懂王就想向全世界收點錢,懂王就想給國內的反對派製造壓力,最終還是想要鑄幣權,還是想逼美聯儲就犯。
至於為什麼對中國的態度依然強硬?因為這是他的面子。但我敢打賭懂王是沒有底氣對中國動真格,他一定會對中國服軟---這是他戰略重心更偏於內政所決定的。
説白了,就這四年而言,就這樣一個藩鎮化的美國,就這樣一個被建制派追殺的懂王,他是沒有底氣也沒有精力跟中國硬剛,他甚至要利用中國去鞏固自己在國內的政治權力。
所以你説中國該不該反制?當然該!因為對面就是一個紙老虎,對面就不敢跟你玩真的,你怕他作甚?
我看這幾天網上一大堆投降派言論,打着為民生好的幌子在那裏説中國不該強硬---且不説立場問題,這完全就是腦子問題,連基本的政治態勢都看不明白就開始狂吠。
我們敢於反擊,不正是因為看穿了特朗普這點心思,我們敢於反擊,不正是因為我們自由有底子有實力讓特朗普難堪嗎?
川寶上台之後,多少事情被美國國內的政治鬥爭給拖後腿,俄烏談下來了嗎?胡塞武裝打掉了嗎?DOGE的裁員有繼續深入下去嗎?澤連斯基大腦白宮那會兒我就早已強調特朗普被內鬥掣肘,這個關税戰為何戛然而止,突然來個90天暫緩?看看美股這幾天的反應和變化,看看馬斯克的抱怨。
所以關税戰我們一定是佔據戰略優勢的,不怕特朗普勒索:
1)美國金融國,資本市場波動對它影響最大。
2)特朗普意在國內,沒有意志貫徹跟中國的終局之戰。
3)如果特朗普執意打關税戰,美國會分裂,因為每個州的利益訴求差異太大,有些州對於進口嚴重依賴。
**中國打這一場,看上去會付出很多成本,但實際上可能並不會付出什麼。**因為美國比我們更扛不住,因為只要達到拿捏美聯儲華爾街的目的,特朗普大概率會認慫。
現在不給中國關税鬆綁,本身還是在貫徹日耳曼贏學,但對其他國家鬆綁就等於盤活了轉口貿易。
而且現在也只是放出了暫緩關税的消息,到底暫緩哪些國家連個基本的名單都沒有---這種捕風捉影的消息更給人一種為了炒股票而造勢的感覺。
這其中仍然是很值得觀察的,比如特朗普説只對那些不反擊的國家豁免,那麼像歐盟這樣明着反擊的,他豁免嗎?
有時候不得不佩服美國人制造輿論的能力,明明看着那麼蠢,但就是有那麼多人會被帶進去。
當然,我個人認為川寶認慫的可能性還是很大,畢竟這四年,他內鬥的壓力遠遠大於外鬥。
不過説實在的,如果特朗普貫徹貝森特陽謀與美元重置的戰略,那樣對我們來説確實是個考驗,只可惜如今這個藩鎮化的美國已經沒有此種戰略魄力了,PPT裏能有,但現實中不可能。
國內某些人看問題看不到本質,成天拿內卷寫悲情小作文,寫多了自然就成了跪族,在他們的邏輯裏,為了小民尊嚴,國家就該跪着跟美國人要飯。但問題是,現在讓他們來我這裏要飯給我舔臭腳他們願意嗎?
所以我最厭惡的就是這羣打着為民請命,為民生吶喊,實際胸無點墨成天開毒藥方,腦子還被美西方洗得一塌糊塗的菜雞自媒體。
至於特朗普跟他的關税戰,我認為他這是在跟中國正式談判之前製造籌碼,最終特朗普一定會找中國談,所以我們絕對不能從一開始就認慫,要製造對等的籌碼。
而我判斷只要最終不捅穿其日耳曼贏學的底褲,特朗普就一定會妥協,在雙方都將談判籌碼拉滿的情況下,我們大可以在一些不痛不癢的地方給特朗普台階下。
由此,我當下對川寶的態度是:跟他玩,看他慫,偷着樂。