解決被竊聽問題是有特殊性技術辦法的，但絕不能物理關閉麥克_風聞

【本文來自《羅永浩：大家都在抱怨被APP偷聽，但手機廠商為什麼不做物理閉麥功能？》評論區，標題為小編添加】

　　解決被竊聽問題是有特殊性技術辦法的，但絕不能物理關閉麥克——同理，無論物理關閉任何東西，幾乎都會有類似的技術障礙。

　　這個技術障礙就是物理開關的壽命短，需要頻繁開關的尤其如此，這會造成開關在手機壽命內頻繁損壞，並且只能開蓋動烙鐵維修，無論是廠商還是用户都難以接受。

　　麥克和攝像頭，如果為防止竊取隱私而設置物理開關，就是頻繁需要開關的：每次打電話需要開關各一次，每次拍攝和視頻通話都需要開關各一次。物理開關質量再好，恐怕壽命也和你的充電數據線的壽命相當——想想你一個手機換過幾條線吧。

　　技術上，如果開關麥克或攝像頭需要人工干預（無法用木馬破解），也是可以做到的，但是那並不方便。比如，每次接電話都需要輸入密碼或按指紋，這就讓多數人有點難以接受了。更合適的做法是每次設置任意一個APP的相關權限都要輸入密碼或按指紋，但這樣也會有相當多的人對設置工作不勝其煩——哪個廠商要是敢在大量用户被竊聽或偷窺之前先搞出這樣的功能來（這技術上並不難），那個廠商就會在市場佔有率上先被清零。

　　唯一合理的解決辦法是，在所有智能手機大量生產之前由國家或行業法規強行規定所有手機必須帶這樣必須輸入密碼或按指紋確認的設置程序。但不僅中國人沒這麼做，世界上也沒一個國家這麼做。這和AI產業一樣，在新興時期採取的是實踐當先策略：不出問題就不去應對，出了問題再想辦法。

　　但問題是，即使有這樣的功能，大多數用户還是會嫌煩而選擇不用，非要等遭受損失之後再説。

　　其實，現在手機的設置程序裏相關麥克和攝像頭的權限，雖然不需要輸入密碼和按密碼，但已經很難被外來安裝的APP所破解了，只要禁止了相關權限，那些APP事實上是沒辦法的，因為每個手機的硬件及底層軟件設計是不一樣的，外來APP的設計者想破解全部，事實上做不到，除非入侵你手機的是CIA編寫的木馬，一般人哪有這樣的被入侵價值。

　　但這個已有的技術措施依然對大多數人無效，這主要是因為多數人受不了設置的麻煩——他們對手機從不研究每一項設置的意義，安裝APP也一律一路“確定”了事。而這裏的相關設置也並不麻煩：現在的手機中的設置程序，都應該有針對任何一項權限對所有程序一鍵關閉的方式，關閉後再特殊授予需要用這權限的APP就行。還有一個次要些的原因，就是一些霸王條款的APP，你不允許它用這些權限就退出安裝，但這樣的事現在已經在逐漸減少，真有頂風侵權的APP也活不長，也不至於沒替代品。所以這不是主要原因。

　　所以我的看法，如果羅永浩不是完全的技術外行，就是編個藉口提升自己的關注度。給手機加物理開關這種事，廠商不做的原因是產品可用性的障礙，解決隱私泄密也有別的辦法，並且現在的手機上早已存在。