從一些報道，看美國的生活成本和勞動者的支付能力_風聞

看了今天梅華龍的《很多人還生活在自己所謂“美國生活成本低”的信息繭房中》，我想回復美國生活成本問題，但是回覆字數太多，超過觀網關於回覆的字數限制，我乾脆以帖子的形式發出。

有些説美國生活成本低的人，總是拿某幾種商品（如蘋果手機等）比中國便宜，來説明美國的生活成本低。但是，不能僅以蘋果手機等少數商品價格，美國比中國便宜來對比中國和美國的物價或者中美兩國勞動者工資的購買力（或者支付能力）。 應該以更多的商品價格和服務開支、税務多少等來綜合衡量中美兩國勞動者工資的購買力或者支付能力或者生活成本。

美國多數商品和服務價格高昂以及各種税費多，使美國勞動者支付困難。因此，觀察者網有一位老師文章説中國人“結餘比美國人多不少”，即美國人結餘比中國人少，很好理解。

美國的蘋果手機可能比中國便宜幾百到上千元人民幣， 但美國的大學學費、住宿費，比中國大學學費、住宿費各要貴大幾萬、十幾萬人民幣乃至更多。這導致不少美國工農家庭的大學生支付了鉅額學費後無錢支付住宿費，從而成為居無定所的無家可歸者。或者支付了鉅額的學費和住宿費之後，又造成三餐不繼常餓肚子。20180405，參考消息網名為《台媒：美國大學學費膨脹 近四成大學生三餐不繼居無定所》報道講，“台媒稱，美國天普大學和威斯康星希望實驗室4月3日公佈研究發現，在接受調查的66間大學4.3萬名學生中，有約36%學生吃不飽，有相似比例學生甚至居無定所。”20180702，嗶哩嗶哩一來源於留學時區、名為《我在美國讀書，連飯都吃不飽》的文章講：“在美國，很多大學生正面臨着食物短缺(food security)的困擾，並遠超我們的想象。食物短缺，即難以負擔起足夠數量且營養豐富的食物。有項調查估計，48%的美國大學生面臨着食物短缺的問題”。

20190226 ，搜狐網名為《42萬大學生無家可歸 住車中能否停在校園過夜？》文章講，“加州住房問題越來越嚴峻，據統計加州210萬的社區大學學生中，有1/5學生列屬無家可歸。這些可能以車子為住所的學生，是否能在夜間泊車在校園內，獲得一個可安靜入眠的夜晚，成為立法官員討論的議題。……許多年滿18歲離家的美國大學生或年輕人，最難解決的便是‘居住問題’。這些年滿18歲離家的青年，無論是否為在大學註冊繼續升學，但絕大多數的人都必須倚靠打工來維持生計。但高昂的住宿成本，讓許多加州年輕人被迫以車為家，或是透過去朋友家沙發借宿等，來解決居住的問題。據眾議院第302號法案背景資料説明，加州社區大學114個校區的210萬學生中，統計顯示在過去一年之中，有1/5學生可被列為”無家可歸者”。”僅一個加利福利亞州，就因住宿費昂貴使約42萬大學生無家可歸，全美多少大學生是無家可歸者呢？

中國現在買了住房，不需要交房產税。而美國買了房，還需要每年交幾千乃至一兩萬美元的房產税。 美國還需要交中國人不需要繳納的房產保險費用。美國醫療費用也也遠遠高於中國（這在小紅書中美民眾對賬中也有體現）

由於美國的税費高，總體看美國的物價和服務費用比中國高，所以名義上美國的一般民眾工資按匯率比中國高得多，但是他們存不下多少錢，很多人工資甚至沒有結餘。

2022年8月2日， 觀察者網上來源於央視新聞客户端的《最新報告：超六成美國人成為月光族》；2023年4月18日，觀察者網風聞社區名為《美國最近幾個月信用卡違約創歷史新高了》的文章標題，都表明，美國許多民眾沒有結餘，甚至還需要舉債才能支付生活開支。而這表明，美國民眾開支困難的狀況，比我們中國嚴重。也就説，美國一般勞動者收入的生活開支能力，並不比中國強

2022年9月17日觀察者網《美研究：1/5美國家庭有醫療債務 無力購買食品雜貨》講：“研究還顯示，美國家庭平均欠下4600美元（約合人民幣3.2萬元）的醫療債務，女性比男性更有可能揹負醫療債務”。2022年10月13日觀察者網的《美媒：高通脹加重生活負擔 超三成美國人無力按時支付賬單》講，“美國在線借貸平台LendingTree的這份報告顯示，受訪者中，32%的美國成年民眾在過去六個月裏曾逾期支付家庭賬單，其中61%的人説這是因為他們手頭沒有足夠的錢。”“超六成美國人成為月光族”沒啥結餘，“32%的美國成年民眾在過去六個月裏曾逾期支付家庭賬單，其中61%的人説這是因為他們手頭沒有足夠的錢”，另外1/5美國家庭有醫療債務都使美國勞動者支付困難。而我國沒有這麼多的消費信貸債務和醫療債務。

美國大量家庭沒有結餘乃至揹負債務狀況表明，美國一般勞動者收入的支付能力，還不如我國一般勞動者的收入支付狀況。因為我國一般勞動者的收入有更多的結餘以及更少的債務。

​