中美貿易大戰，是一場你死我活的對決_風聞

“沒事不惹事，有事不怕事。”貿易戰也是如此，正如華春瑩所言：中方不想跟任何人打貿易戰，但如果有人非逼迫我們打，我們一不會怕，二不會躲。

但貿易戰還是來了。3月22日，特朗普宣佈，針對中國知識產權侵權行為，將對從中國進口的商品大規模徵收關税，涉税商品達600億美元，並限制中國企業投資收購美國公司。

我們的駐美大使崔天凱立刻強硬回應：中國從來不想與任何國家進行貿易戰，但若其他國家非要對中國施加貿易戰，中國一定會予以還擊、奉陪到底。

對於貿易戰，很多朋友很擔心。但大可不必，要想從經濟大國變成經濟強國，必須經過貿易戰的歷練，你看日本、法國、英國，哪個國家不是打貿易戰的老流氓，打多了就習慣了。

昨天的文章中説過了，這個世界依然是個弱肉強食的世界，一大特徵就是強者制定規則。貿易規則也是如此，美國當初推行全球化，歸根結底是因為人家是貿易強國。

但是一旦他們由強轉弱，他們就立刻轉攻為守。明明當初是他們制定的規則，他們自己找各種理由來搪塞回避，一點規則意識都沒有，赤裸裸的耍流氓。

上世紀80年代，日本工業強勢崛起，尤其是汽車和電子產品，競爭力很強，比如當時的磁帶錄像機產品，日本產品質量是真沒的挑。歐洲招架不住了，只好耍流氓。

法國為了限制從日本進口，宣佈所有進口單據必須用法語，而且把辦理海關（檢查檢驗等）手續的地點從沿海搬到內地的普瓦提埃。

這樣一來，每台錄像機的成本就得增加7~8法郎，還能拉動法國物流業。而且辦理海關的手續非常緩慢，又能推遲個幾天，提高日本產品的物流存儲成本。

美國也是這樣，國際貿易中是有了名的常有理，怎麼做都是他對，要求別人自由貿易，自己對國貨保護卻是最嚴重的國家，有問題就甩給民主和法制。

第一，談好的事情國會不同意，我也沒法（甩鍋給民主）；第二，法治社會，一切要走程序，“商品過海關的時間，比哥倫布發現美洲大陸的時間還長”，商品往倉庫一扔就是一兩年。

當然，最直接最赤裸裸的方式就是懲罰性或者報復性關税，比如這次中美摩擦，對中國商品加税，中國商品的成本就大大提升，在市場上就沒有了價格優勢，本質上是對國內的一種保護。

這樣一來，中企的產品就得另謀出路，要不就得減產，最終影響企業效益或者就業問題。美國的消費者，也看着物美價廉的中國商品不能購買，買高價國貨。還可能讓日歐企業受益。

比如2009年美國的“保胎”大戰，為了保護自己的輪胎產業，對中國輪胎徵收重税收，然後加拿大巴西墨西哥的輪胎就起來了，美國輪胎企業依然江河日下（不過，據説後來中國企業去加拿大、墨西哥、巴西建輪胎廠了）。

同時，我們政府也不可能放任別人欺負自己家孩子，肯定要以牙還牙，對來自美國的商品進行報復性徵税，美國相關企業日子也會不好過，中國消費者也同樣要付出更多代價。

我們是美國最大的大豆進口國，如果對美國大豆進行徵税，那麼美國的豆農日子就慘了，國內的豆農就受益了，但市場有需求，必須從巴西、中亞等地區進口，而且豆油價格會漲一些。

因此可以看出，貿易戰是一場徹頭徹尾的互相傷害。正如牛頓第三定律所言，力的作用是相互的，而且大小相等，方向相反。

但是同樣大小的力，作用效果卻不一樣。雞蛋碰石頭，蛋就碎了。手打在臉上，手疼臉更疼，除非是刺蝟臉。

現在問題來了，雙方明知道這是一件互相傷害的雙輸的事情，但最終美國選擇了開戰，中國卻選擇了奉陪到底，這裏邊有什麼貓膩，讓人百思不得姐。

我覺得有這麼幾種可能。第一，雙方中有一方判斷失誤，都認為鬥一鬥對自己有利；第二，醉翁之意不在酒，大家打貿易戰都是虛張聲勢，然後真正的博弈在他處。

先從美帝説起，特朗普為啥氣勢洶洶地要跟中國來一場貿易大戰。

**第一，跟選舉有關。**特朗普的勝選，雖然説有精準忽悠，但是畢竟人家忽悠成功了。其中重振製造業、重振東北老工業基地（繡帶）的口號，是個關鍵。

東北的威斯康辛州（10票）、密歇根州（16票）、賓夕法尼亞州（20票），那原本是民主黨鐵票倉，但是由於產業空心化，大量藍領失業，中產被掏空，這兩個州都倒戈到特朗普了。

美國大選共有538張選舉人票，超過一半（269張）即可當選。而特朗普最終304票。可以看出這三個州的46票是逆襲的關鍵。

而2018年11月，美國又迎來了中期選舉，也就是國會選舉。目前共和黨在國會中佔據多數席位，作為共和黨總統特朗普，才好施展開手腳做事。

相反，如果今年丟掉了國會的優勢地位，那麼民主黨把持住國會，特朗普就成了蹩腳總統了，在為反對而反對的兩黨政治中，根本沒有可能有什麼大的作為了。

問題是特朗普還有雄心壯志，在2020年的大選中謀求連任，如果不做出點成績讓選民滿意，那些從民主黨倒戈過來的選民，失望之餘搞不好還會搖擺回去。

重振製造業、反對全球化、反對移民搶走工作崗位，是特朗普的核心人設標籤，肯定不會輕易放棄，因此打貿易戰，也是必然的。作為第一大逆差來源國，中國必然是首當其衝。

第二，轉移國內矛盾。在美國的政治環境下，政治家經常會被民粹裹挾、被輿論綁架。要想跳出國內的紛紛擾擾，必須把矛盾向外引，這是美國政治家的通常做法。

特朗普煩心事很多，團隊分崩離析，眾叛親離，通俄門還在調查，連他女兒女婿都受到了牽連，最新Facebook醜聞也是因為被爆有人利用竊取的用户資料精準忽悠幫他勝選。

最近美國社會連續發生了幾起悲劇，那就是校園槍擊案，尤其是2月14日佛羅里達的高中校園槍擊案，造成17人死亡，14人受傷。民眾悲痛之餘，禁槍的話題再次熱了起來。

而共和黨一向是支持持槍、反對禁槍的，全美步槍協會一直是選舉中最闊綽的金主爸爸。所以這些慘案簡直是把特朗普架在了火上烤。

最後特朗普的解決方案，竟然是給老師、給學校配槍。尼瑪，到頭來又多賣了一批槍，軍火商裏外不吃虧啊！高，果然是高！

在美國，有不成文的規矩，尤其是在大選議題上，懟俄羅斯、懟中國是政治正確，把所有shi盆子都往外扣，炒作一下中國威脅論，炒作一下俄羅斯的核彈頭威脅。

這樣，有利於掩飾美國競爭力下降的真實原因，有利於轉移大家對硅谷和華爾街的不滿，同時還能緩和兩黨矛盾，在一些議題上形成共識。

第三，説來你可能不信，美國的確到了“最危險的時候”。美國GDP持續攀升，人口也逐步增長，但是製造業卻不斷空心化，十幾年間，製造業就業人口少了500萬，只有1100萬了。

相比之下，中國的製造業卻蒸蒸日上。目前，中國製造業增加值是美國、德國和日本的總和。中國的GDP已經超過了歐元區，中國的社會商品零售總額已經跟美國平起平坐。

2006年美國是全球127個國家的最大貿易伙伴，而到了2012年，中國成為128個國家的最大貿易伙伴。

更令人吃驚的是，美國工業中，石油天然氣的佔比越來越大，不得不説有俄羅斯化、甚至沙特化的趨勢。美國正在跟俄羅斯爭奪世界第一大石油生產國的寶座。

不管怎樣，美國依然是世界第二貿易大國，但這個頭銜也只是個遮羞布。拿出中美貿易戰雙方所涉及領域，我一看嚇了一跳，這分明是一個農業大國對工業大國的無奈抗爭。

美國在抵制我們的航空、高鐵、新能源、工業機器人、新材料、新一代信息技術等。而我們威脅説，你敢胡來，我就不買你的豬肉、水果、葡萄酒、花旗參和酒精，也不到你家收破銅爛鐵了（廢鋁）。

不過我看還是給美帝留了面子，沒有提美國的痛處，那就是大豆和玉米。2017年我們總共買了3000多萬噸大豆，佔美國大豆出口的61.2%，貿易戰真急眼了，美國就真成豆比了。

再來分析中國為啥敢接招，然後再分析中國的優劣勢。

面對貿易戰，我們其實是能不打就不打，悶聲發大財是多美的一件事情，但是這次美國先出招了，我們不得不回擊。我覺得中國的回擊挺有意思。

有五千年鬥爭經驗的我們當然深諳此道，所以我們的策略是：窮則平等協商，達則奉陪到底。

今天崔大使底氣十足地説奉陪到底，而22年前，同樣的他就同樣的問題卻不是這麼説的。

這次，中美之間的摩擦，崔大使一番話把我都説硬了：“如果有人玩厲害的，我們就和他們玩厲害的，看誰更持久。”

這一次，我們頂這麼硬，蛋總是這麼認為的。

第一，這次美國主動挑起的貿易戰（單邊霸權主義），破壞了世界貿易規則，損害了我們的國家利益。如果我們不奉陪到底，就要在其他領域內做出巨大讓步。

比如，日本當年就在美國等西方國家的連哄帶騙、連蒙帶嚇之下，簽了《廣場協議》，結果日元被迫升值，最後沉重打擊了日本經濟，失去了十年十年又十年，還在繼續失去着。

第二，我們現在是世界第一貿易大國和第一製造業大國，本來就已經是“雙反調查”最大的受害國，如果這次認慫，或者這次輸了，以後要面對來自更多國家越來越多的貿易訛詐。

第三，在中期選舉之前，如果能打疼美國，影響了美國選舉，這是最佳結果，一個無所作為的蹩腳總統，對我們最為有利。如果不能影響選舉，至少要讓川建國同志安心為黨工作。

第四，打貿易戰，可以把中美的摩擦集中在經濟領域，防止政治或軍事上的對抗，不然美帝炒台灣話題可能更敏感。同時還能倒逼企業向一帶一路方向努力，減少對美國的經濟依賴。

下面説説我們的劣勢和優勢，先説劣勢。

第一，我們對美出口遠大於美國對我們的出口，也就是貿易順差太大。2017年我們對美國出口4300億美元，從美國進口只有1539億，這就是説我們反制的牌要少一些。

所以，特朗普要對600億中國商品徵税，我們只拿出了30億的單子予以對抗。

當然，我們是給美帝留了面子的，表明我們是不希望貿易戰升級的，就像打牌，從小的開始出；就像上刑，一般從抽鞭子開始，不能上來就烙鐵。

第二，現有的國際貨幣體系，註定了我們必須保持大量順差。只有保持大量順差，我們才能掙到美元（外匯），掙到了外匯，我們才能拿着外匯去國際市場採購原材料和石油。

第三，我國還有核心技術沒有攻破，依賴於美國進口，比如集成電路、電腦CPU、精密儀器，我們每年購買集成電路的費用，超過了石油。

但我們也有不可比擬的優勢，讓我們在貿易戰中立於不敗。

第一，最大最大的優勢，那就是我們的14億人口。一旦富裕起來，人口就不是負擔了，反倒變成了優勢。

這14億人口讓中國成為世界上最大的單一市場，超過了西方人口總和。歐盟5億，美國3億，韓日加拿大也算上，不到2億，總共才10億，而且中國的市場增長潛力巨大。

中美鬧翻，中國失去的是3億人口的市場，而美國卻將失去14億人口的市場，長遠來看，顯然是美國虧大了。

美國製裁我們600億美元的商品，我們一方面尋找新的市場，一方面可以考慮拉動一下內需，平均到每個人頭上，也就40美元。

美國就慘了。3000萬噸大豆，一個人分100公斤大豆，就在家慢慢吃吧。

第二，美國的有些東西也只能賣到中國，比如大飛機。什麼國家能用到大飛機，肯定是一個開放的、有一定經濟實力的、有一定領土的國家。

韓國國內有必要買飛機嗎？“三百里江山”，還沒起飛就出國了。就算國際航線，現有的發達國家也基本飽和，在經濟增長乏力的情況下，也沒有潛在市場。

第三，中國的制度保證了在摩擦中能更持久。畢竟資本家都是逐利的，不講究政治，賠本的買賣絕對不幹，一看要賠，馬上止損，甚至關門大吉、溜之大吉。

但中國的企業，不光要講利潤，還要講政治。你看中國郵政，往邊疆大草原某個牧場的蒙古包寄一封信，最後郵遞員騎着毛驢也得送到。

大西北千里荒原的高速上，也得有服務區加油站，信號也得滿格。大家都知道這虧本，但是必須要做到，不為別的，就為了講政治。

相反，在資本主義地區，比如我國香港的貝奧海灘，手機竟然一點兒信號都沒有，在香港偏遠的地鐵裏，也經常沒信號。

就算是中國大陸的私企，如果是地方的納税大户，那麼市長肯定也會為企業想辦法，動員國有銀行提供融資，幫企業渡過難關。可以説中國大陸每一個市長，幾乎都是當地的CEO。

第四，歸根結底，是中華民族偉大復興的車輪不可阻擋。其實這一百多年，世界格局沒有發生太大變化，列強還是列強，唯獨中國實現了從東亞病夫到“新帝國主義”的逆襲。

中美貿易戰，是我們不想看到的互相傷害，但是來了我們就不怕。無論發生什麼情況，我們都要堅定地與祖國站在一起，團結一心，堅持到最後的勝利。

有人説這場貿易戰可能是一場你死我活的對決，一方面，蛋總深表贊同，另一方面，再次佩服漢語的博大精深，老祖宗真會造詞。