德國：黃金放這，我安心_風聞

德國想拿回儲存在美國的黃金，不是這一兩年的事。

從2013年起，德國一邊説“相信美聯儲銀行，不會為黃金儲備問題睡不着覺”，一邊分批從紐約金庫運回黃金，截至2020年，運回黃金達300噸。

2023年，德國還想再運點，但三次贖回要求都被美國以“維護金融安全”為由給拒絕，最後頂多返個5、6噸意思一下。

當時正值拜登當家，民主黨一番長袖善舞，朔爾茨也不好再説什麼，事情就這麼打馬虎眼過去了。

在特朗普捲土重來後，德國人發現事情越來越不對勁。

先是金庫安全問題。

這裏説的“安全”，不是説擔心有綁匪打劫，紐約作為傳統兩大黃金交易中心之一，其金庫安全度還是受各國信賴的，不然全球80多個國家，不會把近3成儲備黃金存在那裏。

德國擔心的是有人監守自盜。

這絕不是無的放矢，近十年間，德國不停要求對其存儲的黃金進行清點，但都遭美方拒絕，理由是老一套的“安全和技術限制”。

讓德國政府感覺更可疑的一點是，從2013到2017年運回來的黃金雖然符合純度標準，但金條上缺乏特定編號、鑄造年份和標記等重要信息。

簡單點説，這極可能是老美不知從哪兒“拆東牆”還回來的。

難怪德國心裏沒底，就那麼點黃金，美國都得東拼西湊，剩下約1200噸黃金，該不會沒了吧？

2025年，來自政府效率部的動靜，讓德國懸着的心終於死了。

2月17日，應廣大網友意見，馬斯克宣佈要檢查美聯儲的黃金存量，畢竟距離美國金庫最後一次查賬，已有50年之久，大家都很懷疑金庫中是否真有黃金存在。

特朗普這頭説好，並承諾會打開金庫，給美國百姓一個交代，可事實是，小馬哥都快離任了，依然沒能進金庫一睹究竟。

倒不是特朗普不想，其實上任這段時間，白宮財政一直捉襟見肘，在拜登巧妙安排下，支配資金所剩無幾，如果增發美債又瘋狂打自己的臉，而且也沒那麼容易。

除了大搞貿易戰，吸引美元迴流，唯一指望就剩“聯邦儲備黃金”了。

理論上來説，有儲備黃金在手，美國政府可以用抵押貸款、調整黃金計價規則、或將增值部分轉化為基金資本的方式來獲取運營資金。

財政部可以撇開庫存，獨自操作GRA（黃金重估賬户），但需要國會立法授權。

萬一有議員提議要對金庫重新審計怎麼辦，要求合情合理，這麼多年沒查賬，查一次不過分。

問題在於，恐怕特朗普本人都不敢擔保，金庫裏有多少黃金。

也許不查，儲備能繼續維持8100餘噸，一旦查了，並且數量對不上賬，或者乾脆整個金庫都是空的，後果將不堪設想。

以特朗普內閣的拮据，查賬是遲早的事，只是不大可能會讓小馬哥插手，更別説搞直播審計，一切將在黑幕中進行。

反正結果能糊弄老百姓就行。

不管盎撒人有什麼心計，德國算是看透了，美國的黃金儲備與其政府職能極度匹配，都是薛定諤的存在。

即使馬斯克要查賬的是聯邦金庫，與各國黃金儲備無關，可美國連自己的金庫都沒弄明白，其他國家的部分更加白瞎。

德國徹底坐不住，基民盟不等正式組閣，多位高層便提出要把黃金拿回來，就算短時間內操作不了，美國至少應允許“德國官員親自檢查儲存在紐約的金條”。

讓他們看一眼，是德國人最後的底線了。

德國如此急切從美國運回黃金，安全顧慮是一方面，深層理由是特朗普已進入瘋癲2.0版本，關税戰打起來完全不分敵我，你跟他説歐洲是盟友，他會説打的就是盟友。

拜登時期，對外政策“美國優先原則”不能變，但起碼涉及歐洲利益時，會先給歐盟打招呼。

雙方利益不一致時，民主黨也會一邊安撫利誘，一邊讓卧底馮德萊恩主導事件走向，最終大家有商有量，各讓一步完事，歐洲得面子，美國面子裏子兼得。

到特朗普這，他可不管什麼是帶頭大哥的責任，什麼是對待北約同盟，大棒加紅棗不能少。

他只知道大棒、大棒還是大棒。

懂王認為，歐洲在美國保護下過得太無憂無慮了，憑什麼歐洲人可以上四天休三，拿着高福利，天天去沙灘曬太陽，而美國百姓人均打兩份兼職、死磕496、賣血保週轉，就是為了給歐洲負重前行？

那可不行。

所以自上任開始，特朗普致力於給歐盟上各種手段，像極了馬部長對聯邦各部門的做法，講究一個先破後立。

德國頓時變得尷尬起來，之前不惜站隊美國，與中俄開撕的人情全作無用功，還面臨被美國用完即棄，一腳踹下戰船的風險。

要不是中國及時強硬反制，帶動各國反抗美國的制裁大棒，特朗普也不會這麼快暫緩加税。

可他的任期還有近四年時間，這種極端、不可控的外交策略預計會是常態，要是德國堅持兩年前的一邊倒外交，分分鐘會把德意志戰車帶進深淵。

造化弄人，最後親美的默茨，被迫扛起反美大旗，原本與美國不對付的魏德爾，則成為特朗普的“鐵桿盟友”。

既然美國不再是德國的“可靠盟友”，還把黃金放對方那裏存着，是件極高風險的事。

尤其遇到不按常理出牌的特大統領，沒準哪一天各國存放紐約的黃金，會以莫須有的名義被其“沒收”，這一點都不意外。

曾經俄羅斯寡頭以為，他們的海外資產會很安全，最終不也説凍結就凍結了麼，在霸權面前，中立瑞士一點都不中立。

確實，黃金掌握自己手上更安全。

德國要求“黃金回家”一事，鬧得沸沸揚揚，匈牙利、奧地利等國紛紛跟進，它們本就緊鑼密鼓，操作運回黃金事宜，這下手腳更快了，其餘新加入的生力軍有意大利、瑞士、波蘭等等。

大家都害怕，萬一動作太慢，美方黃金數量不夠給了咋辦。

只能説他們想太多了，雖然目前白宮未對各國呼聲作出回應，但結果不容樂觀，強如德國，不惜威脅減持美債，才拿回300噸黃金，還是重新鑄造的“新貨”，其它國家真説不好能拿回多少。

在對待各國的態度上，充分體現了美國的雙標原則：稍微親近點的，不好直接拒絕，象徵性給點應付一下；而對各小國，痛快拒絕完事。

被多次拒絕後，印度總算知道在美國眼裏，它與委內瑞拉地位相當，屬於可忽視級別。

由於佈雷頓森林體系確立了美元與黃金掛鈎的機制，各國出於國際結算便利和儲存安全性考慮，才會選擇把黃金存放在美國。

後來佈雷頓森林體系瓦解，美元掛鈎黃金的玩法過時，可在美國開啓綠票子制霸全球道路以後，“世界黃金放美國”的傳統仍得以延續至今，這是美元主導世界貿易和金融的結果。

不過美元始終太橫行霸道。

這麼多年下來，在美國不停歇的超額印鈔和金融潮汐禍害下，美元早就成為“各國的問題”，加上這些年美債收益率持續走低，引起各國自發的拋售浪潮，無形中加重了全球去美元化的程度。

美國過去最想從全球化獲利，現在卻迫不及待推行逆全球化，就是因為實在薅不動各國羊毛。

大規模恐慌性贖回黃金的現象，側面反映美元霸權的衰落，而特朗普親自主導的反逆差王牌，更為這一進程提速不少。

他的野心太大，既要維持美元霸權地位，卻又不想以貿易逆差、輸出美元的方式進行，他覺得憑一手天馬行空的無差別關税，足以突破“特里芬難題”限制。

於是，一場國際博弈，被玩成過家家既視感。

—— END ——