我們見過的武術無非三種，實戰性的、表演或單純健身、假武術_風聞

【本文來自《傳統武術不能説全部，但一多半都是花架子》評論區，標題為小編添加】

關於傳武一點，説説我的看法。

總結：傳武和影視劇中的武術不一樣。1、有的趨向於表演，有的趨向於實戰，也有假武術。2、招式必須要有基本功才能發揮出來威力。3、基本功包括站樁等、力量、反應速度。光會招式，實戰中應變反應慢，或者力量不足、下盤不穩，都會導致招式威力大打折扣。

武術的前世先不去深究，只説現在。我們見過的武術無非三種，實戰性的、表演或單純健身、假武術。

實戰武術沒有過多的花招，一切以戰鬥為宗旨。拳法是利用人體結構進行進攻和反制，基本功和應變能力要求非常高，最好是實戰，但因為招式打實了對人的傷害非常大，真正實戰的鍛鍊不如拳擊這麼隨便，所以實戰並不多，只能過招式。

武器綜合殺傷力大於徒手，功夫再高也怕菜刀。武術中的武器招式相對來説，人們會更有認同感，刀劍槍都是經過戰爭的洗禮的，很多招式都非常合理，只是同樣的，因為殺傷力大，難以有真正的實戰訓練或展示。而且若雙方都拿武器，那麼對應變能力會非常高，應變差了，招式就亂，真打起來瞬息萬變，等你想好用什麼招式，對方的姿勢也變了，這就會導致就算會使用武器，若不熟練或反應慢了，也會變成沒有招式的亂砍。就連奧運會里的擊劍比賽這種簡化版的對戰，也有很多招式可研究，比賽的護具都將人包的嚴嚴實實的。

當然，有些小説、影視劇當中的武器是戲劇化了，現實中並不存在，比如血滴子。但是通過網絡和節目， 我發現那種徒手發暗器是真的能實現的。飛刀表演很多了，還有會使用飛牌、飛針、飛釘的，利用手法一瞬間爆發，能對幾米十米的距離造成殺傷。這個能力，相對來説感覺對敵更有用。

以表演、健身為主的武術也不少，比如公園版本的太極拳，包括劍術中有些武術也是表演性質。當然，實戰、表演招式混合的也有。

假武術，説白了就是騙人的。典型的如隔山打牛、水上漂、閃電五連鞭，隔山打牛沒有任何依據和真實演示，水上漂有人展示，不過那明顯並不是水上漂，而是在空中掠過時用腳迅速搗騰了幾下，只是跳的遠。閃電五連鞭的殺傷力確實……你要説是健身的話，似乎也頗為牽強。

武術要在實戰中發揮出來，我認為最重要的一點就是應變能力。也就是根據對方的進攻情況，要本能地反應出最適合的應對方式並且迅速出招。這一點也是最難的，不僅需要招式完全內化，更需要反應速度足夠快。實戰則是最快的鍛鍊方式，但就如前面所説，真正的武術是實戰技，很多招式對人的傷害非常大，所以大多情況對戰練習只是在過招式。很多武術招式都時直擊要害，只要抓住機會，擊中要害，讓對方失去戰鬥能力，戰鬥會直接結束。所以真正的武術戰鬥，往往勝負決出的很快，只要抓住對方一個破綻就能攻其要害致勝。

若遇到比你強壯的人，只要你能擊中他的要害，那麼也能戰勝他。比如，再強壯的男人，他的鼻子和蛋蛋受到衝擊都會失去行動能力。若遇到只比你強一點的，那麼可操作性就更多了，比如扭傷他的手臂並將其絆倒在地，也能使其喪失進攻能力。

如何切入要害？這就需要熟練運用招式和迅速的反應能力了，但若自身身體太弱，就算招式再熟練，殺傷力也會大打折扣。另外，武術和散打有很大區別，散打更趨向於運動，不僅保護措施多，而且戰鬥規則限制太多，比賽非常精簡化了，雖然威力也不俗，但是很多殺傷性招式是用不了的。

這也就導致2個情況，1是很多練實戰武術的相對缺乏實戰經驗，2因為實戰少、對戰比賽近乎於無，再加上假武術、表演武術的存在，很多人對武術產生了只是“花架子”的印象。