其實比養老院更好的地方是醫院，私營醫院康養中心_風聞

【本文來自《真不是大家對養老院有偏見，這樣的報道再多些，誰還敢送自家老人去啊》評論區，標題為小編添加】

• 寂寞太難
• 從各個方面講，養老院也是不值得信任的。

首先一點，當下是經濟社會，一切都看經濟利益，養老院也是如此。如果你是子女，你給父母送到一個費用便宜的養老院，比如一個月3000，甚至1000，那麼極大概率父母是不會得到良好照顧的。因為，你支付的費用不足以讓對方提供好的服務。養老院是要盈利的，這麼低的費用就必然只能給員工開出比之更低的工資。低工資能招來的人能有多好的服務態度？如果你有錢，能支付較高的費用，比如一個月1萬，甚至10萬，那麼這筆錢完全可以給父母僱一個甚至多個專職的保姆或護工，又何必送養老院？

説到底，其實還是給錢多、錢少的問題。然而，現在以及未來，能拿出幾萬給父母養老的能有幾個？自己每個月爭5000的人，給父母每月交1萬的養老費用，這不是做夢嗎？

這個問題幾乎無解。

我能想到的解決辦法，一是國家出面負擔一部分費用，可視為一種社會福利支出；二是社會募捐、慈善機構等社會層面支援一部分費用。或者兩者兼有。

這樣的話，可以使一些正規的養老院既不需要入院老人及其子女繳納太高的入院費用，自身還有足夠的盈利空間。

以上都是正常的推測，但像文章中出現的這種虐待老人的行為，在任何時候都是不能原諒的。國家應該像保護未成年人而出台《未成年人保護法》一樣，針對老年人也出台相應的保護法，不但要維護老年人的合法權益，還要對傷害老年人的行為從重從嚴處罰。比如，像文章中虐待老人的人渣，至少應該處以10年以上的有期徒刑，以及相關從業禁止。

確實很難，其實比養老院更好的地方是醫院，私營醫院康養中心，老人很多都有基礎病慢性病，醫療需求很大。家裏兩個老人住私營醫院，兩個人交一個人的錢，單間一個月將近六千，身體好點的老爸以陪護半癱的老媽的名義一起住。護工的作用僅比沒有護工好一點點。醫生護士的作用比較大，日常插尿管，清潔消炎，點滴，測血糖，打胰島素靠護士，醫生則負責針灸，理療康復。

除了我們家是兒女合出的錢，其他房間的老人都是教師，官員，體制內退休，養老金八九千到一萬多的，養老金可以覆蓋費用。

但如果是失能老人，又沒有親人來關照，還是會被護工區別對待。倒不是説護工一定很壞，但肯定也不會多好，像老媽無法行走就暴躁易怒，老爸不在就鬧事，護工就拒絕看護她。

所以，如果年老失能，又沒有親人照顧，問題是無解的，如果性格好點，配合度高，或許可以得到護工程序性日常看護，可是許多老人年老痴呆，脾氣是沒法控制的