以和平崛起的角度看關税戰_風聞

大A收盤後，中國官宣對等加美股關税到125%，同時聲明由於美國進口商品在該關税下已經沒有進口意義，所以後面不再對美國的（升級）數字遊戲做出反應。

委託人：” 好無聊啊，幹嘛非要這麼對等啊 " （又來煩我了，道理其實差不多被我説服了，尤其是這兩天大A穩定反彈後，但是嘴皮子沒認輸，個性使然吧，然後內心深處應該還是希望兩邊休息，不要繼續擴大）

我：" 鄙視你，政治水平真的非常堪憂，我前兩天説的，關税戰贏了可能真的就登頂了，台灣不用打了或者輕鬆拿下了。既然能這樣替代（梧桐戰爭），國家怎麼可能不上啊。

陰謀論一點，中國就是恰好也想搞事，光明正大一點，歷史已經發展到中國有所作為的質變時點。可能不是所有中國人都有這種意識，比如你，但是在決策者看來，關税戰這個時機很好。犧牲的是局部，是短暫的，贏率很高，並且收穫的是全民和長久的。

這幾天我一直在説，你用替代梧桐熱戰的角度去理解，就明白了。"

下面擴散一下，整理一下關於這方面的思想：

1. 從政治上看，關税戰中國取得了勝利。有些人帶節奏，説美國孤立了中國，實際上真要説孤立，那中美都孤立了，現實就是變成了中美單挑而已，老美暫緩施壓其他國家，不等於其他國家就支持老美了。相反的，中國從沒有在自己既定目標上讓步，川普卻過於自大的敲詐全世界，由於中國的反制，現在暫時被迫放棄對其他國家的施壓，實際上已經是退讓，如果加上前面説的各種狠話，反轉的效果更加打臉。

網絡世界普通人居多，很多帶節奏的或者被帶節奏的，對於信用這個概念都不重視，實際上在社會和商業經濟中，信用是無比重要的，政治上也如此。美國長久積累的信用確實也耐造，一時半會消耗不完，加上中國這個最大的對手並不追求主動打臉，所以很多人也感覺不到這個。但是川普確實太坑國了，起碼這幾波下來他個人的信用和威懾力大幅折損。

2. 關税戰目前的結果，從貿易戰來説中國應該也贏了。非常短的時間內，就實現了中美之間的基本脱鈎，但中國可以藉助轉口貿易實現出口美國，美國出口中國卻基本能夠阻斷。8號中國駐美大使館x上@川普的那一下，耐人尋味。短時間內快速鬥氣式加到125%，足夠高的關税，才能實現上述效果，同時也避免了時間拉長對於國內，尤其是利益羣體的影響，直接就把所有人團結到一起，避免了內耗，美國那邊大概率是剛好相反。

3. **配合關税戰的金融戰，應對也不錯，起碼大大好於以前，**説明儘管金融領域歷史孱弱，但是還是在進化和進步的，尤其是在國家干預引導的層面。以上是A股層面，美股層面基本做開盤前釋放反制信息（A股收市後），也算是更直面了。美債層面，應該是減持的，然後也有日本的被動配合（據説美股暴跌打爆了日本機構，不得不賣出美債補充流動性）。

4. 關税戰的內核其實已經被中國悄悄改變，**快速脱鈎使得關税戰可能蜕變成中美硬實力的消耗戰。**什麼是硬實力，除了軍事，製造業和貨真價實的商品就是硬實力，而計價符號和交易中介（貨幣）不是硬實力。跳過拖拖拉拉關税戰的各種不確定性，直接進入到硬實力的消耗，這其實是中國有利的選擇。中國的硬實力準備了這麼多年，但同時也在軟實力上被別人教育了很多年，這把直接跳入終極硬實力對耗其實更好。

5. 中國軍事已經取得了一定優勢，在台海和南海等周邊更加如此，並且放眼看的話未來一段時間還會繼續拉大優勢。很多人對此還一無所知，委託人的閨蜜居然還跟我説擔心搞大了美帝在台海和南海搞事發動熱戰，讓我非常無語，而且他對美帝的印象是強大，殊不知我們趕超美帝除了自己努力，美帝自己過於拉跨也是重要原因。

現實是，美國根本不敢跟中國熱戰，一直都在避戰。

所以我們準備了多少年的硬實力，在軍事領域無法兑現。人家不惹事，你主動動手的話，政治上容易被動，儘管最後的結果差別不大。

好了，現在川普發動關税戰，在我看來，是非常好的梧桐後國際形勢的預演和排練，可以幫助我們檢查美國是否還有手段，自己的經濟和外交準備是否還有疏漏。而且關税戰我們還站着道義高點，完全沒有梧桐可能出現的不確定國際環境。這，還不加大強度？

總不能，一輩子窩着吧

搞得好了，關税戰過了，後面就沒有大戰了 。。。那和平崛起就真的。。。。

要和平崛起，這不是應該show hand的時候嗎？

​