持續低熵的經濟觀察（十一）特朗普大搞關税壁壘的長期經濟影響_風聞

特朗普上台以來，在關税問題上有很多反覆，使很多人覺得或許他沒有決心大搞關税戰，但最近又推動大規模關税。這裏我姑且假定特朗普最終真的像他鼓吹的那樣持之以恆實行了強大的關税壁壘，針對全球絕大多數國家和相當多的產業都這麼做。

有人指出這會推高美國的通貨膨脹，而製造業迴流的效果也不會好。從中長期看最嚴重的影響或許是：由於後人缺乏政治勇氣撤銷關税，導致美國對外關税長期化，由此深度重塑美國經濟和社會。

特朗普在前一任時發起的對華貿易戰本來到了拜登上任的時候應該以反前任總統政策為名給取消掉，但是民主黨政府沒有勇氣這麼做（雖然私下裏有一些豁免），甚至有的方面還加強了。這一次特朗普的關税戰如果執行下去而2028年MAGA派繼續執政的話，可能就不會撤關税了。即使是民主黨執政，如果還是像上一任拜登政府那樣畏畏縮縮或者找不出體面推出貿易戰的辦法，也可能撤不了。那麼特朗普關税壁壘就可能在美國堅持10年以上，由此形成巨大的關税壁壘利益集團，進一步固化關税格局。

如果關税壁壘長期維持下去，美國經濟將會發生深刻的變化。這裏我從非金融和金融兩個角度探討。

在非金融角度看，美國可不可以堅持長期壁壘？在農業和能源不出問題的前提下我認為是可以的。這不僅是讓美國人民再苦一苦的問題（我的確認為美國人民可以再苦一苦）。更重要的是我認為美國社會會逐漸適應高關税：它會變得越來越像以前的蘇聯的狀態。蘇聯和東歐集團內部在一段時間內維持了一個自成一體的製造業體系，只不過水平比美歐日這套體系要明顯差。只要有政治決心，在比如説一代人時間內圈地自萌搞一個比較差的體系混日子也是可以混下去的。圈地自萌的美國人必然與性價比很差的商品甚至很多堪稱破爛玩意兒的東西長期共存，但這也是一種活法啊。小紅書對賬説明不少美國人反正已經處於這個狀態了。

這實際上就將自己的經濟預期搞成了打造一個與一等經濟圈結合不緊密的二等圈子，這相當於美國主動把自己降級了，這是比美國降為第二還要糟糕至少一個檔次的事（畢竟第二也可以是一等圈子裏的第二而不是身居二等圈子的世界老二）。

另一個嚴重危害在於美國的批條子腐敗問題會深入骨髓，這會是和以前的旋轉門或者金融腐敗不太一樣的新型腐敗。這種腐敗會對美國社會產生什麼樣的長期影響有待觀察。

上面説的是沒有考慮金融的分析。考慮到金融情況就更復雜了，這是蘇聯也沒有的經驗。説實話我不太好預測如果關税變成一個持續一代人以上的超級壁壘那麼美國的金融界會受到什麼樣的衝擊？美國的金融界會不會就此出現大崩潰？話也可以從另一方面説，假如中國實力明顯超美本身就意味着美國金融容易出現大潰敗，那會不會搞長期超級關税壁壘反倒能夠讓美國金融苟延殘喘比較長的時間（付出的代價是美國金融界自降為世界第二等金融）？我還不敢下定論，但認為這是很值得研究的新經濟問題。