預期中國成為對手中國一定成為對手!選擇中國作為對手將是美國最大的戰略失誤!_風聞

特朗普希望以關税之力，更改近半個世紀以來依照自然稟賦形成的經濟格局，顯然是不切實際的空頭理想。因此在長期實踐中，必然是被賣空的一個概念，其關税決定論的邊際價值將趨向於零。

特朗普的關税政策期望能達到如下目標

其一，改善美國的貿易平衡，以對付不斷升高的貿易逆差。其二，增加美國的財政收入，以對付不斷升高的負債。其三，增加外部產業資本的流入，以重建日益空心化的美國製造業。

國際收支的赤字與資本的流入，具有一一對應的關係，這意味着美國必須在貿易赤字和資本流入之間選擇其中之一，換句話，同時解決貿易平衡和製造業迴流互相矛盾。除非美國節約內部資本，並通過減税的方式增加資本投入，特朗普政府正在做這些工作，但隨着馬斯克離任，美國的百日維新幾乎無果而終，只留下一地雞毛。而減税政策則很大程度上依賴美國的關税政策是否成功。因此，特朗普政府已經進入了政策相互牽制的循環之中。

去哪裏搞錢?

這是特朗普政府面臨的首要任務。

對除中國之外其他國家暫時終止90天關税行動，説明特朗普的全面關税計劃幾乎失敗。而希望從中國獲取財政資源的設想，由於中國的抵制而破滅。下一步特朗普的主要目標是與儘可能多的國家建立關税聯盟，以完全孤立中國。在這些目標中，相互關税豁免，已經無法滿足特朗普的胃口，因為通過談判達成的協議需要充分滿足雙方的利益，最可能的情形是特朗普與各國達成購買美國產品的具體協議，以便放鬆市場準入。這些談判無法解決貿易逆差問題，也無法解決美國國內市場的失衡問題，因為短期內缺失了中國產品，可能造成美國國內外市場雙失衡狀態，美國國內的需求無法在短期內獲得本土生產的支撐，因此國內的通貨膨脹將伴隨美國人相當一段時間，從而不斷的對美國的股市債市形成傳遞，最終影響到美元和金融體系。

鑑於美國的實物市場與金融市場之間的聯動非常緊密，加上大眾普遍的滯漲預期，這意味着美國的滯漲將因為特朗普政策的反覆多變而出現。因為理性預期的結果，以及為此做相應的準備，一定會加快這些結果的出現。因此，特朗普的關税政策，既無法實現貿易平衡，也無法帶來製造業的迴歸，因為美國已經不再具有了相應的條件和機制，只是特朗普不是那種認命的總統，希望在別人無法施展本領的領域內妙手回春，而將所面臨的具體困難並沒有認真對待，缺乏具體的戰略規劃，這既無助於美國達到自己想要的目標，又增加了達到這些目標的難度。

特朗普無法理解產業資本的流入，或者説製造業迴歸，其前提必然是貿易的逆差，這樣才能獲得國際收支的基本平衡。兩者都要是無法實現的夢想，這是為什麼特朗普的關税戰必然失敗的基本原因，美國發展到傲世全球的金融帝國，其過程一定是自然發生的，就像發生在英國身上那樣，正確的方式不是空喊MAGA口號，而是順應潮流，發展自己的優勢環節，這樣再與中國的競爭中發揮最大的作用。

。而中國的發展基本是在應對美國越來越強的敵意中進行的，併成為美國的對手。事實證明，如果美國預期中國成為對手，併為此準備，那麼中國一定會因為這種互動成為對手，這正是近三十年發生的狀況，對抗代替合作贏得了一些美國民族主義者的口水，但最終失去了競爭能力。這是因為像特朗普這樣的美國執政者，並沒有深刻的領悟這個世界發展的正確路徑，以違背自然過程的對抗，替代了應該有的合作，最終的失敗不可避免。

 talvez