一些幼稚的想法_風聞

西方哲學家們大致分兩種，一種是替歐美海盜文明釋經另一種是以跟傳統做切割必須走另一個極端的。將哲學轉換成國家就是以昂撒猶太為首的披着現代科技外衣的奴隸封建制社會，另一種是蘇聯為首的共產主義國家，人類社會到今天已經證明奴隸制封建制走不長，近現代幾百年證明資本主義和共產主義也走不通，資本主義忽略人性的無私而共產主義忽略人性的自私，為什麼馬哲在中國能發揚光大呢？因為跟中華文明有部分契合，但現實是馬哲也不能解釋一切，把人類社會一切問題都交給階級矛盾來解釋是一刀切的行為是本本主義。國內就愛捧臭腳，歐美的一切都是好的，殊不知人類各族傑出人物無不是站在前人的肩膀成長，孔孟老莊是，秦皇漢武是，近現代為新中國重新站起來的英烈都是，從來就沒有一個靠自己就成天才或棟樑的。將任何一個人或事捧成神都會是將來後代們摔碎神像的藉口，這篇土地只有一個最大公約數就是中華文明這個巨人。當代人傑越多這個巨人走的越快越穩。

有個現象是歐洲的哲學家跟科學家一樣愛鑽牛角尖，我不是反對鑽牛角尖二十這隻能是極少一部分不能是大多數，科學家研究完原子研究夸克，而哲學家原地踏步，跟科學家不同的是科學研究的部分能轉化為科技從而能為人服務而哲學家在自己的小圈子裏圈地自嗨不能為人類解開迷惘，而國內哲學圈情況就更有趣了，一部分跟隨西方的腳步否定一切儒道等古典思想另一部分試圖從過去找到道路，否定自己的一切是欺師滅祖否定別人的一切是自欺欺人，儒道沒有一點可以為今所用嗎？用馬哲解釋今天的一切就是對的嗎？它能引領的了未來嗎？歐洲建立哲學的地基本就是一片沙灘那上面的建築可能直的嗎？

馬恩為了擺脱傳統奴隸封建而發現的共產主義，但是歐洲缺乏道德底藴幾千年的互相殺戮致使他們必須走向極端，而以黑格爾為首的哲學家是為海盜文明服務的，他們的最終目標只有一個就是其他文明只能做白種人的奴隸而同是白人的其他種族是其奴僕，如果你不同意那隻能像北美澳洲非洲原住民一樣被肉體消滅，這一切到底跟地理和人種有很大關係，我做個預測：強行走共產主義最後會變成封建活軍閥財閥割據，而資本主義在軍事實力不具備無代價侵略和屠殺的情況下走到頭很大可能會走有歐美特色社會主義道路，歐美看什麼問題都喜歡用放大鏡看，而中華文明更喜歡站在人和歷史角度看問題，得出的結論就是歐美愛專牛角尖而中國人喜歡中庸，共產主義為什麼在歐美沒有土壤即使強行走共產也走不下去？就是因為沒有文明做土壤來滋養西方哲學，

人類的未來一定是道德來支撐生產力而不是生產力解釋其他一切，再高的生產力也必須由悠久的文明來支撐否則就會像美歐一樣光腚拿着棒子胡亂揮舞而走向另一個極端，有資格説這句話的民族當今有幾個？我不知道，百年千年以後會有答案。我的理想社會是精英和底層互相尊重，無論高低都是有法律和道德約束的，但是今天這兩個都出了問題，問題根本就是把祖宗的一切否定而將自己的一切都交個了西方這個沒有任何道德可言的海盜文明，我不否認今天的成就今天可以説是中華文明底層生活的最有尊嚴的年代，但如果不改變現狀我害怕……如果幾十年美國徹底衰落中國一家獨大又經過百年時間中國會不會選出一個歐洲白左甚至程心一樣的聖母？

當人口科技工業等差距不大距離也適當的兩個國家應該會保持和平久一點，當一大一小科技軍事實力不相同又有利益衝突那麼會有軍事摩擦，當一個人口小國擁有較強的科技軍事和一個人口大國但是農業國又在較近的位置那必然會發生侵略和屠殺，這跟別的沒關係這是部分人類的動物本能，鄭和下西洋想的是經貿往來，西方航海乾的是侵略屠殺，非洲澳洲南美北美這些原住民現在還剩多少？北美原住民幾千萬到現在只有幾十萬，我在想如果秦朝沒統一現在我們會是一個國家嗎？沒有統一的我們是會侵略別人還是被別人侵略呢這是一個問題，當然歷史不能假設。話説除了秦始皇有別人開這個大統一的頭嗎？沒有漢武帝獨尊儒家今天的漢族還是主體嗎？沒有近現代被砭的一文不值的孔老二今天的我們還是我們嗎？無論儒家和道家都有值得今天或未來的我們學習的地方，現代的各種哲學是明顯解釋不了現在和未來的，如果還不理論更新那我們民族怎麼辦人類的未來這麼辦？抱着階級論就想解釋一切我感覺跟福山有點像。這是國內和國際的情況。那未來人類由於某種原因必須走向星際移民的時候遇到外星生物時也講馬哲嗎？我們跟別人友好別人就能接納我們嗎？別人比人類弱我們要怎麼辦，別人比人類強我們怎麼辦，我想應該犧牲小部分人瞭解人文科技等相關情況才做判斷，人類在星際航行時不能冒一點風險，這跟我們在地球一點不一樣，我就是認為中國這篇土地上的人太過善良，善良的我感覺有點天真和幼稚，把別人也當想象成我們一樣。美國現在衰落還需要幾十年，屆時中國成為世界唯一超級大國，那麼中國就永遠在世界峯巔永不衰落嗎？這是不可能的，但四次革命我們趕上了後兩個也掌握了人類史上最大規模的生產力，只要以後選的領導不是歐洲白左或者程心一樣的聖母那麼我們保持巔峯時間會比以往王朝興衰要來的更久遠也更堅挺。想維持久一點必須將除中國外的所有國家無核化無生物製藥能力，友好國家允許有部分重工業，印度必須去除重工業當然如果變成農業國家也是不錯的，前提是把印度難民控制在印度國內，但就現在國內傳媒 教育 法律 作協 哲學和教育這些個小圈子的情況來看我保持謹慎樂觀。

國家是現階段人類自發形成對抗自然利用自然最有效的組織，

科技和生產力的提升趕不上人性慾望的膨脹，也只有法律和道德來約束，國家之間和平時期是利益矛盾戰爭時期是利益加敵我矛盾，特定時期是生存矛盾，國家就像一部車子，車輛的不同部件相對應的是社會工作的不同，司機相當於領導，發動機變速器等必須要定期保養否則時間一長肯定拋錨，而輪胎是易損件那就只能靠司機走好一點的道了，總之如果存在所謂階級剝削那就是法律和道德不完善或者部分失效，初級社會主義是在不影響車輛健康的情況下把發動機的部分利益挪給輪胎，高級社會主意是初級社會主義的升級接近共產但不是共產，強行共產只會適得其反。