對華電子產品徵税朝令夕改，特朗普當總統“屈才”了，應該去翻燒餅_風聞

上週末，美國海關和邊境保護局在一份通知中突然宣佈，進口自中國的電子產品暫緩徵收關税。白宮在當地時間週六上午的聲明，似乎也確認了這一關税政策的改變。然而到了週日，特朗普就又改主意了，説這是臨時豁免，而且20%的所謂芬太尼關税也不會免，未來還會給電子產品加新的關税。

從無腦強加關税到突然投降，投降後再蛄蛹起來表示自己還能支稜，讓特朗普當總統屈才了屬於是，應該去當廚子來回翻燒餅。其實來回翻燒餅的原因也很簡單，美國公司需要大量使用從中國進口的電子產品或零件，如果無腦加關税，最大的受害者一定是蘋果這種供應鏈都在海外的科技公司。而這些科技公司又是美國股市市值的最頭部組成部分，他們日子不好過了，美股也完蛋。市場反應和特朗普的應對也證明了，股市和債市就是特朗普關税政策的死穴。

美國對中國商品的依賴度相當之高，根據高盛方面的計算，美國從中國進口的商品中的36%只能從中國進口，其他超過70%的部分只能從亞洲國家進口。最近已經有許多美國方面的小企業主，或者小農場主表示，無法使用美國製造的主要原因是過於昂貴。這根本不是愛不愛國的問題，再愛美國也買不起美國公司的產品，客觀物質條件不允許，那總不能不活吧？

如果特朗普想要解決這一問題，只有向進口商提供鉅額補貼，同時向美國生產商提供鉅額補貼，説白了就是供應鏈上的差價全部由美國政府埋單，美國國內只管生產，進口商拿着政府的錢全面採購。這從根本上就是個全面計劃經濟的邏輯，也不是不行，但現在美國政府哪有錢幹這個？

強行用政治手段對抗全球化市場邏輯，肯定會被哈耶克教做人，特朗普一定會輸的很徹底。

反觀我們這邊呢？這兩天也有一些數據能夠參考了，不過得先提個醒，這裏面充斥着大量謠言。首當其衝的就是新加坡的《聯合早報》，在那造謠説浙江省對美依存度最大，達到了71.4%。這其實是《聯合早報》的編輯抄錯數字了，原文是抄了國內一家智庫“智谷趨勢”的數據，所謂浙江經濟對美依存度為71.4‰。這個算法是用對美出口額除該省份的GDP所得，換成百分比就是7.14%。首先不知道為什麼要用千分比，顯然百分比就足夠理解了，其次《聯合早報》的報道相當不專業。這家新加坡的媒體的新加坡版報道屬於是日常無腦反華，現在看來他們反華的主要原因一是編輯腦子有病，二是數學能力為零。

另外，71.4%這個數據也被某些國內自媒體無腦抄了過去，只能説同樣的無腦，同樣的數學不及格。2024年中國對美出口額佔中國出口總額的14.7%，但凡動手算一下就知道，浙江對美出口額不可能佔其GDP的71.4%。

我們從美國進口的商品佔總進口額的6.3%，品類和佔比如圖所示，算不上有什麼不可替代的商品。有些人擔心的大豆問題，其實可以選擇從其他國家進口，並不是非美國不可，這反而利好許多南美國家，如巴西。

我們的應對方式應當集中於拉動內需，將許多出口產品轉為內部市場消化。這意味着市場需要更強的消費刺激政策，以及適當的貨幣寬鬆政策，以匹配市場上突然增加的商品量。對於美國以外的國家，可以考慮同時增加進出口量，組建對美的反關税城牆。

總之，特朗普的關税政策朝令夕改充分説明了他打不明白貿易戰。美國國內各級市場的反應超出了特朗普的預料，足以證明他的草台班子有多麼的草台。面對這樣的胡亂操作，我們的短期損失難以避免，但長期來看我們的政策穩定性和經濟韌性能讓我們獲得最終的勝利。