再挨兩悶棍，特朗普的政治生命就被葬送了_風聞

　　4月2日，特朗普宣佈對全球徵收基礎關税10%，又對部分國家加徵更高關税。其中，中國的税率最高。特朗普此舉意在通過關税戰，迫使全世界向美國輸送利益，以達到讓各國臣服的目的。若他能成功，不僅能提升其在美國國內的地位，還能改善美國的財政狀況。

　　**特朗普將此視為打破美國國內外僵局的關鍵舉措，但這無疑是一場豪賭。**如果他賭贏了，確實能夠獲得足夠資金彌補一部分財政虧空，並且讓外部世界更加順從聽話，他在美國國內的政治地位也將得到鞏固，後續一系列改革舉措也將得以順利推行。一旦關税戰未能達到預期目標，甚至引發美國國內經濟衰退，如國債崩盤、通貨膨脹失控等問題，他將不得不付出沉重的政治代價。

　　美國總統特朗普（圖源：路透）

　　**特朗普此次加徵關税税率有兩個直接目的：**一是將其作為談判籌碼，迫使其他國家向美國讓渡利益；二是將10%的基礎關税作為美國的長期政策。

　　**從美國曆史來看，關税政策相較於其他政策更為穩定。**美國1789年建立聯邦政府，當年便通過了關税法令。從那時起，一直到1913年，關税始終是美國聯邦政府的主要財政來源。到1913年時，仍佔據聯邦政府將近一半的財政收入。1913年美聯儲成立，並開始推行個人所得税，此後，關税在財政收入中的地位逐漸下降。但在1789年至1913年這長達100多年的時間裏，美國一直實行高關税政策。應該説，高關税在美國有着深厚的歷史傳統。隨着新税種的不斷湧現，美國對關税的依賴程度才逐漸降低。

　　1930年，美國出台了《斯穆特-霍利法案》，該法案將20000多種進口商品關税提升到歷史最高水平，進一步加劇了當時已處於危機之中的世界經濟的下滑態勢。這次經濟危機引發了美國國內關於美國經濟自給自足還是經濟開放的大辯論,這場辯論推動了美國貿易決策機制的轉變,其標誌就是1934年美國國會通過的《互惠貿易協定法》。**從1934年至1974年，美國基本堅持自由貿易政策。**然而，上世紀70年代，美國經濟受到西歐和日本的挑戰，又從自由貿易政策轉向“公平貿易”，各種非關税壁壘被大量應用。直至今年特朗普發動關税戰，美國再次迴歸傳統的保護主義。

　　美國進口税率變化。（圖源：互聯網）

　　**筆者推斷，無論特朗普後續如何妥協，10%的基礎關税大概率不會改變。這意味着美國的自由貿易政策已然終結，進入了保護主義時代，且這一狀態預計將持續較長時間。**不過，美國此次的保護主義浪潮，是否會像1789年至1913年那樣持續百餘年呢？恐怕不太可能。

　　**當前，美國面臨着一個以往未曾出現的新情況：美國整個國家對美元霸權和金融體系存在高度依賴。**近期，人們頻繁提及“特里芬悖論”：美國若想讓美元維持世界貨幣的地位，就必須保證美元的流通性，使各國能夠較為便捷地獲取美元，這就要求美國在貿易上保持逆差，否則將出現美元短缺的情況。一旦美元短缺，美元就可能喪失基礎貨幣的地位。因此，**特朗普現在推行的貿易保護主義面臨着一個新難題：如何在保護美國產業的同時，維護美元的霸權地位。這兩者之間存在着內在矛盾。**目前，從特朗普的言論中，我們尚未看到解決這一問題的可行方案，所以，這一輪保護主義究竟能持續多久，仍充滿不確定性。

　　（圖源：互聯網）

　　回到此次關税戰。**倘若美國的債務問題和通脹問題進一步惡化，引發民眾不滿情緒，同時遭到華爾街勢力的反擊，導致中期選舉失敗，那麼特朗普發動的關税戰很可能難以為繼。****若特朗普在中期選舉前就輸掉關税戰，共和黨則可能在中期選舉中失利，民主黨有望重振旗鼓。**如此一來，特朗普在剩餘兩年的執政期內將陷入“跛鴨執政”的困境，難以有所作為。若無法在任期內取得實質性成果，他的四年總統任期將平淡收場。儘管我們都知道他渴望連任，但如果關税戰失敗且中期選舉失利，他連任的希望將徹底破滅。