特朗普大規模取消留學生簽證，計劃赴美留學的長點心吧_風聞

特朗普大量取消留學生簽證，會有多少中國人受影響？4月9日，教育部發布留學預警，美國俄亥俄州通過有關高等教育法案，包含涉華消極條款，限制中美高校學術交流，建議留學人員評估風險。

當前的大背景是，特朗普政府正在使用各種手段碰瓷各國留學生，至今至少已有500多人被取消了簽證。受到影響的中國留學生的人數尚且無法確認，但根據美國媒體《華爾街日報》的報道，已經有十幾名受訪學生稱，自己的簽證被取消。另外，還有4名中國留學生正在就被無端取消簽證一事起訴美國政府。這4名中國學生來自加州伯克利、卡內基梅隆等頂尖學府。

憑藉我作為一個前留子對美國大學的瞭解，特朗普這波碰瓷大概率會從有名的高等學府整起。樹大招風的道理大家都懂，這些知名大學往往人數眾多，校內涉政活動組織數量眾多。賓夕法尼亞大學、哈佛大學、哥倫比亞大學的校長已經因為學生力挺巴勒斯坦的遊行，而慘遭清算下台。反猶這個概念早已被美國篡改為反覆國主義、反以，現在在美國你只要攻擊復國主義反人類畜生，那就等同於反猶。

這波白色恐怖在拜登任期末尾延續至今，可謂是愈演愈烈。在“我打不到你，還打不到你的留學生嗎”的日耳蠻贏學精神指導下，特朗普政府正在惡整參與過挺巴活動的留學生，其中自然包括取消簽證和驅逐出境。不要覺得美國有什麼言論自由，這波反攻倒算的重點之一就是查社交平台發言，只要有什麼反以挺巴言論，那就準備簽證倒計時吧。

那麼有的朋友可能要問了，特朗普這麼幹，還有王法嗎？還有法律嗎？還真有！1952年美國通過了《移民和國籍法案》也被稱為《麥卡倫-沃爾特法案》（McCarran-Walter Act）。法案規定美國政府可以驅逐 “國務卿有合理理由認為，其在美國的存在或活動可能對美國的外交政策產生嚴重不利後果的外國人”。

也就是説，只要現在的國務卿馬克·盧比奧覺得你對美國產生威脅了，管你是路邊一條，還是真·大內密探，國務卿先生上嘴皮一碰下嘴皮，您就準備回國吧。不服麼？這就是美國白紙黑字寫下的法律啊，國務卿有最終解釋權。

而且説實話，現在能安全回國那都算是好的了，特朗普集團對潛在移民的最逆天的懲處方式是通通打為恐怖分子，扭送薩爾瓦多和窮兇極惡的好Amigo們一起睡大通鋪。那就不是人生方向可能要出問題了，而是生理健康能保證多久不出問題的問題了。更噁心的是殺良冒功，美國移民及海關執法局（ICE）已經把好幾個土生土長的美國人驅逐去薩爾瓦多了，對自己人都這樣，以後敢對外國人怎麼樣我都不敢想。

可見，只要美國人真想要整你，那總有一款套路適合你，如果沒有現行法律能夠拿來用，就迅速立法出台一個，美式白色恐怖都玩兒了這麼多年了，還能對付不了你了？所以啊，考慮到美國政府畢竟是一個可以派CIA上門直接往左翼運動領袖家裏扔炸彈的暴力團伙，不要太高估他們的道德操守。雖然時下最流行的取消學生簽證的理由是“反猶”，但毫無疑問很快就是更為廣泛的所謂抓留學生間諜，節奏的輕重緩急取決於特朗普贏的這陣兒麻，什麼時候緩過勁兒，要找下一個贏。

哎，這時可能有留學生朋友要問了，每年中國學生給美國學校交那麼多現款，注意啊是現金學費還是不是貸款，美國高校能受得了這麼搞嗎？他不得給特朗普點顏色瞧瞧啊？講道理，形勢比人強啊，你要是在民主黨還有點能力，不像現在這麼費拉不堪的時候問這話，那確實能説還有抵抗的空間，或者驅虎吞狼的可能性，但現在民主黨自己都快因為內部分裂而完蛋了，照理説現在美國社會民怨四起，反川形勢一片大好，民主黨卻整不出什麼好活，顯然其面臨的內部危機更加令他們頭疼，這個時候指望不上他們扛起反川大旗。那麼美國高校還能怎麼樣呢？失去了政治靠山，他難道有能力對抗國家暴力機器嗎？

而且説難聽點，中國留學生一共給美國學校才交多少錢啊？2024年學費320億美元，2023年143億左右的書本費。再給你加上點什麼中國富豪賄賂名校買學位的紅包錢，給你收入再翻一倍那也到不了每年1000億美元。特朗普連幾千億美元的進出口貿易都敢説廢就廢，還能差你這幾百億嘍？

所以啊，還有計劃留學的多長點心眼吧。未來美國留學環境好不了了，真要留學優先選擇新加坡、澳大利亞這種，很大程度上要靠留學生意活命的國家吧。其實任何一個非美國的，能夠提供一般留學服務的國家的風險，現在都要比美國低。

已經在泥潭裏出不來的，趕緊先把社交軟件上的發言能刪的全刪了，其次評估自己還有多久畢業，以及學校能不能辦理跨國轉學。毫無疑問，現在仍然會有一幫喪良心散德行的留學中介會告訴你，中國馬上就要完蛋啦，現在就是留學美國移民美國的好時機。如果你真願意信那個，到時候沒人撈得了你，真別怪別人。只能説希望現在仍然身處美國的一般正常華人，能夠順利捱過這波吧。