高考發揮不好是不是實力的一部分?_風聞
guan_15719088191165-1小时前
【本文來自《國內高考只看最終考試分數,容錯率很低,美國高校錄取則提高了容錯率》評論區,標題為小編添加】
退一萬本,高考發揮不好是不是實力的一部分?這個社會人人以為自己“懷才不遇,有才能得不到發揮,或者當初有機會發揮的不好”。太多太多太多了!根本不值一提的事,居然讓人懷疑到制度層面對自己的“針對”,這是何等的私心和狹隘。因為一點對自己的不利而對社會制度修修改改,今天你這樣,明天他那樣,何時是個頭?
發揮不好,心態不好,多鍛鍊嘛,是才知道自己心態不好的嗎??為什麼不提前準備,培養孩子這方面的能力。其實這都不重要,重要的是我們如何在一個“相對公平的環境下”發揮自己的能力。
高考當然不是什麼人盡其才,毫無缺漏的制度。甚至相當的粗糙,不夠精細!甚至簡單粗暴,考試,分高者得,其他一概不論。這樣的看起來“不夠優秀的制度”為什麼會實行這麼多年!高考的缺點是簡單粗暴,優點也是。因為太過於簡單以至於沒有太多漏洞可鑽,這可急死人嘍!
我對人性的貪婪愚蠢自私深惡痛絕!
沒有什麼完美的制度,唯有儘可能公平公正公開的原則而已!高考目前為止還是一項對大多數人有利的人才選拔制度,這就夠了!
試問那些有錢有閒有“認知”的高階層人士,在優勢在你的情況下,怎麼會輸?其實大部分情況下,經濟優越的家庭不管什麼制度下都是佔據很大優勢,也是贏得居多。這從這些年大學錄取考生的家庭情況分佈能很明顯的看出來。。但是為什麼還是有一些人覺得優勢不夠大,在他們心裏最好最好資本能直接發揮作用就好了。畢竟優越的經濟環境創造好的學習條件還是不夠絕對化,也有子孫實在不爭氣的可能。能搞一點加分,培養一點愛好、“領導力”就能進入好大學那多好!
我覺得人有時真沒有意思,沒有那麼多開創性東西,老是在人性的蠅營狗盜裏打轉,換了各種名稱、名詞而已!我為什麼浪費時間回答這個問題,作者根本不會聽,因為我現在比較閒而已,而且還有點躺平,沒車沒房沒對象,我不在乎。我現在沒孩子,我根本不在乎,也沒想過教育制度有什麼漏洞可鑽!
心中無私天地寬!最起碼這一刻如此,這世界沒有*子,人性之私肉眼可見,什麼制度對誰有利對誰沒利都明明白白。制度什麼都沒有實際意義,如果人心無私,沒有法律制度又何妨,制度是對人性的束縛,而人恰恰不喜歡束縛,這是一種博弈。
中國人是一個世俗的民族,可以説一句真他麼俗!俗有俗的好處,但是也有其缺點。我根本無法想象模仿了西方的教育制度會是一種怎麼樣的崩壞局面!這不是我們的道德不如西方,而是我們俗,腦子活,方法多,思路廣。西方的教育制度很多“賄賂”都已經合理化了,而且民眾意見也不大,畢竟都是從小到大的資本主義教育,人家有錢念個好學校怎麼了,不是很合理嗎?
我覺得現這樣挺好,有錢的把孩子送到國外讀大學,還有面子,現在留學生雖然不像以前一樣金字招牌,但是還是有點“洋味”,認可性還是很多的。沒錢的認可國內教育的走高考這條路,其他有錢有閒的去花點錢佔據國外的教育資源,大家不要這麼卷,老是想卷死自己人,在國內教育的一畝三分地捲來捲去有什麼意思。
這也算某種不謀而合的教育分流了,大家誰也不挨着誰,各自發展,多好!國內真要搞西方教育,高階層也捲起來,按照國人卷的程度就不是搞點愛好、“領導力”就能上好學校的了,不得捐棟樓才能上好學校,估計作者也負擔不起。看看,自己開的頭,卻享受不了結果,太憋屈了!