養不起大學生的中產父母，正在小紅書上迎接審判_風聞
温度纪-1小时前
作者｜肆夕
編輯｜路子甲
奮鬥了幾十年的中產父母沒想到，有天會被自家孩子控訴——“沒錢別生孩子”。
應該給大學生多少生活費，一直沒有統一的答案，到了今天卻正在互聯網上形成一場全民審判。
有的學生列出賬單隻為力證1000塊錢不夠花，有人説一個學期幾萬塊生活費還是過得緊巴巴。中產家庭在社交平台筆記裏詳細列出年收入和支出，只想問問“一個月給孩子3000塊，我真的是不稱職的父母嗎？”
在很多人心中，大學生活費理應有一個基準線和範圍。但因為城市、時代和家庭收入情況帶來的參差，大家還是會被貼文裏的內容猝不及防地撞一個趔趄。
中產父母夾於有心有力，和有心無力之間，尤其容易因為“出力出力程度不夠”被拉上審判台。
生活費成為了中產家庭中的親情試金石，在眾多互聯網的生活費貼文中，甚至分不清孩子和家長誰更心碎。
生養二十年，被控訴沒錢別生孩子大二開學一個月後，女兒第二次打電話找姚梅追加生活費的時候，她第一反應，只覺得女兒是不是在學校遇到了什麼麻煩。
按道理生活費不會花費的這麼快，僅僅到月中，她已經打給了女兒5000塊。
姚梅思索不出什麼直接原因，只能用排除法來判定——首先二線城市的大學，基礎生活費3500塊；入學之前，手機電腦手錶剛一併配齊蘋果全家桶；平時大衣羽絨服護膚品都算在生活費以外，僅僅在學校吃好點過好點，也對不上花銷的帳。
她旁敲側擊問女兒最大的開銷是什麼，女兒不耐煩地説了句“不要管我，不給就算了”後掛掉了電話。
每逢節假日，姚梅都要和女兒這樣拉扯一下，有時候説有同學聚會想多要一千，有時候説難得假期要去周邊城市轉轉最好多給一點。大一到大二期間，姚梅女兒的生活費，已經逐漸高於一個大學畢業生的基礎月薪。
姚梅能察覺出哪裏有些不對，但比起花銷增大，她更擔心和女兒的關係會逐漸惡化。
電話末尾，才知道女兒平時常常翹課去周邊城市追星。
姚梅動了大氣，在她心裏物質生活可以適當溺愛，但學業上不能鬆勁，放棄學業相當於把整個家庭的二十年努力都打了水漂。
她打電話給女兒，要她把為什麼缺課説清楚，再把錢都花在哪了一筆筆列明白。賬單傳來，高鐵往返1200，演唱會門票1280，酒店450...姚梅看着女兒發來的消息，身體因太過憤怒開始陣陣發冷。
在姚梅的質問中，女兒顯得也很憤怒委屈，在她視角下的故事，掛科是因為老師刻意刁難，哪怕不去看演唱會也不會去上課。
並反覆強調，她根本也沒有過上多麼優越的物質生活，一起追星的姐妹每月都要花費萬元打底，只有她每分錢都要精打細算，已經讓她很抬不起頭。出門要做高鐵也是二等座，酒店漲價就只能和人拼房住廉價快捷酒店，打車要97塊錢自己餘額只有42.3塊不敢求助只能徒步暴走一個小時，全都穿插在她聲淚俱下的苦難敍事裏。
她也在女兒的一句句衝擊下，變成了自己過去最討厭的家長，氣憤地向一個孩子攤開了家庭的收支總賬。問女兒，你知道這些錢我和你爸爸要賺多久嗎？
一箇中年媽媽的心碎時刻總是來得突然，在女兒“沒錢別生孩子”的反嗆中，姚梅覺得自己努力歸零，心血白耗。
雙方都平心靜氣後，姚梅打算給女兒講講必要消費和非必要消費的區別，但磨破嘴皮，雙方都無法互相理解，也實現不了互相説服。
在經温室培育的女兒心裏，生活費不僅僅是生活費，是父母表達愛意的最直接方式。和過去二十年一樣，所有生活需求都被一應滿足她才能感受到被愛。同時在父母心中，學會管理花銷是成年後的一大重要課題，面對孩子“不給錢就是不愛我”的情感指控無所適從。
雙方在“你講理她講情”中頻繁爭吵，但都沒意識到討論的從來都不是一回事。
代溝的導火索被金錢點燃，不論家長或孩子都是這場戰爭中的傷員。
女兒的小紅書小號，在“你可能認識的人”裏被推到姚梅的主頁。女兒在筆記裏闡述，從小家裏就許諾過，有底氣能讓我平穩過完一生，到最後每個月多給2000就撕破家庭和睦的表象。
配圖是女兒十二歲那年一家人在北海道滑雪照，標籤#錢在哪愛就在哪#。
中產家庭“窮養兒”的前半生每天中午姜舜都要提着暖壺，去宿舍一樓的開水房打壺熱水再重新爬回五樓，不同樓層接水能在水卡上省下兩塊五，在大學每個月只拿着八百塊生活費，讓他必須想盡辦法精打細算。
學校西山上的食堂要爬十分鐘的坡，但在那裏一葷一素的價格和吃泡麪一樣便宜。
每個月一號，是家裏給姜舜轉生活費的日子。三月開學了幾天，還是沒有收到家裏轉賬的意思。他拖到餘額還有十幾塊錢的時候，終於鼓起勇氣給父親發去信息。
父親先是回覆“上個月只有28天，你手頭應該還有錢的”又接着一條“像你這麼大我已經開始看店做生意了。”
姜舜每次管家裏要生活費，都是一場語言上的嚴刑拷打。
他很清楚家裏不是沒有錢，甚至比身邊同學還要富裕一些。小時候家裏從老房子搬到小房子，又從小房子搬進大房子。
家裏還專門有一個抽屜擺着一摞房產證，從小爸媽就喜歡打開抽屜對着姜舜耳提面命：這些房子，包括你現在住的地方都屬於銀行，明天我們就有可能被趕到大街上去，你必須好好學習，時刻做好失去一切的準備。
結合姜舜父輩的白手起家經歷，不難解釋為什麼在他眼中成功是兑換機制。一個孩子需要吃過足夠的苦，才能換得後半生享福，初中時期，姜舜就被送進了寄宿學校，微薄的生活費都被充在飯卡里。
成長中的矯枉過正，註定會給一個孩子帶來性格瑕疵，尤其拿着極其有限生活費度過漫長的初高中住校期。
姜舜也就在這個時期性格變得越來越內向，徘徊在中游的成績，身邊沒什麼朋友，偶爾也會被嘲諷欺負，直到升上高中，他還是班裏個子最矮的男生，上了大學也仍然瘦小。
決定給他800生活費時，爸媽附贈給姜舜一句面對成年人的生存指南：想要什麼就去自己爭取，起點差未必起不來，你爸媽就是成功的例子。
姜舜常常覺得父母像被“聽懂掌聲”式成功學洗腦的中年人，一對最信奉“狼性文化”的夫婦，反而養出了性格怯懦的獨生子。
上了大學以後，姜舜雖然不再被欺負，室友同學都算友好，但也常常覺得在環境裏格格不入。
一次兼職回寢室後，室友和他説剛剛他們幾個人太餓了又懶得去食堂，就吃了他桌上那一大包開封的切片面包。姜舜面上説沒事，心裏卻偷偷因為失去了一週的早飯而悄悄心痛。
生活反覆被囊中羞澀積累起的崩潰填滿，更讓姜舜無法接受的是——他原本就可以不把生活過成這樣。
每天為省幾塊錢多走幾千步，參加活動借來不合身的正裝，不參加所有聚會的窘迫，幾塊錢一小時的兼職依然都讓他覺得承受。打電話回家好不容易訴苦，家裏人反而對他遇到挫折分外興奮，覺得他的人生終於迎來了磨練時刻。
學歷認識雙低的父母，手握運氣，以為受苦受難就是可複製的成功路線。賺來的金錢暫時沒有流回市場，只是代價全由下一代飽嘗。
一個難以入睡的夜晚，姜舜上上網發帖詢問“生活費800讓我硬扛，家裏人是不是從來都不在乎我？”
貼文裏幾百字的人生描述，短短一天時間內，迎來了他預想以外的熱度。評論裏以年齡為陣營開始了兩極辯論。有些人説的話能讓姜舜反覆應激，另一部分勸他鼓起勇氣的留言，又讓他更加痛恨自己的怯懦。
姜舜看着熱評第一的“窮養不是歷練，是精神凌遲”，心裏有委屈有憤怒，更多是人生最大病因被拆穿後的無所適從，在恐慌和膽小的支配下，姜舜猶豫再三刪掉了原帖，繼續在下課後，還是繼續爬坡走向學校西山的低價食堂。
大學生生活費猛漲下，選擇自我節流的家長凌晨1點，馮嵐維持手機離臉一丈遠的距離，認真看完自己小紅書界面的99+評論，試圖搞清楚一個大學生每年正常應該有多少花銷。
半個小時前，她才剛弄明白評論頻繁提到的“起號”是什麼意思，在評論區的提醒下，她想要從女兒的朋友圈尋找點蛛絲馬跡，切到微信，發現女兒早就對她設置了僅聊天。
中產返貧，已經從三件套升級成組合拳，養一個特長生，更能加速榨乾一箇中產家庭。
從過年之前，馮嵐就停了家裏的保姆和自己的日常私教，這樣算下來家裏老人才能請一個還算不錯的護工。家裏的淨收入不光要還房貸，養兩台車也要不小的成本。物業、保險、人情往來都是必要支出。從兩年前家裏就從出國遊改成國內遊，到了今年，甚至要改成淡季就近遊。
女兒在一線城市讀書，生活費還真算不上最大的開銷。今天發來信息要學軟件報個課，轉天需要買攝影器材輕鬆成千上萬，女兒一張口就能要走她一個季度的皮膚管理。
馮嵐一邊感嘆特長生讀大學真像一個碎鈔機，一邊本着再窮不能窮教育只能想辦法從別的家庭開支裏節流。
生活從方方面面開始消費降級，大的開支沒法砍掉，只能從小的地方細水長流。
週末馮嵐為了省錢放棄打車，騎了5公里的共享單車回家，路上收到女兒的信息，説自己不想再住學校宿舍，一個月能不能多給3000塊在學校旁邊租個單間。
供養孩子二十年，馮嵐還是第一次因為金錢和女兒大發雷霆，明確把家裏難處向她攤開，告訴她以後生活費就固定在一個月5500，超支自己想辦法。
這次爭吵後，母女二人一個月沒再説過話，最後還是馮嵐給女兒買了個新手機才有所緩和。
臨近女兒大三暑假，打電話給馮嵐想要北京工作實習增增履歷，想要個兩萬做啓動資金，話語間説了幾次“這次一定是正事”，馮嵐反問“之前哪次不是正事？”
不知道是因為女兒在電話另一頭回答的含含糊糊，還是她那句“兩萬而已也沒多少錢”激怒了馮嵐。
深夜，馮嵐把一切編輯好發到網上讓大眾審判，在評論區的提醒中，大家都説哪怕是特長生也花不了這麼多錢，背後肯定有些其他問題。馮嵐飛到女兒所在的城市，在面對面的質問中，網友的猜測一筆筆被落到實處。
過去10個要錢藉口9個都是假的，女兒承認上了大學以後，物慾像滾雪球一樣飛快增長，馮嵐發現的時候已經是雪崩臨界點，在拿女兒手機查賬單時，發現了被她卸載過的網貸軟件。
馮嵐不明白女兒這麼做的原因，從小對她在物質上沒有過缺欠，為什麼還有這麼強烈無法被填補的物慾。
女兒的回答很簡單：想有面子，想盡可能穿好用好，就像你們從小一直教我的那樣，永遠向上夠更好的。
中產階級無比希望子女向上流動，常年在教育上過度投資。隨着子女長大再次開始內化這種焦慮，在大學環境中，深感同輩壓力，又處在比上不足比下有餘之間，只能通過高消費來尋求熟悉的安全感。
馮嵐為“學習支出”一次次的轉帳，是為了平衡內心焦慮；女兒作為中產家庭孩子，通過消費“維持社會地位”的假象，也是為了抵消焦慮，只不過維持的時間更短代價也更大。
在中產返貧組合拳中，工作、理財、教育是最容易一步踏空步步錯的大問題，一次輕微的偏移就能導致中產家庭的搖搖欲墜。
該給孩子多少生活費，無疑是被很多中產家庭忽略的一場大考。
關於生活費的爭論，撕開了中國式家庭教育中隱秘的裂痕：用物質補償代替情感溝通，以生存焦慮覆蓋成長規律，將階層躍遷的壓力提前轉嫁給尚未獨立的人格，一切都是家庭教育弊端暴露後的集體踉蹌。
在這個問題上，總能清晰看到中產家長那些無法消化的內傷，都將轉化在下一代身上形成外露的淤青。
注：本文人物均為化名