解碼 “蜜罐陷阱” 背後的認知戰爭_風聞
水军都督-33分钟前
解碼 “蜜罐陷阱” 背後的認知戰爭
撰文:皆大歡喜
2025年4月15日星期二
昨日,《美國保守派》大肆炒作的 “中國蜜罐問題”,無疑是國際輿論場上又一出精心炮製的政治鬧劇。這種以冷戰思維來審視當代中國的方式,不僅凸顯了其根深蒂固的意識形態偏見,更反映出某些勢力在對華認知戰中的敍事困境 —— 當現實中難以找到攻擊中國的素材時,他們便開始大量編造 “政治幻想小説”。
一、跨時空嫁接的敍事魔術
這場輿論攻勢最為荒誕的地方,在於其呈現出的 “時空錯亂症候羣”。好比依據肯德基菜單去評判麥當勞的配方,該文章藉助冷戰時期克格勃的案例,來坐實所謂的 “中國威脅”。這種將歷史記憶與當下政治進行蒙太奇式拼接的手段,就如同好萊塢編劇的魔幻現實主義創作手法。當莫斯科地鐵站的故事被硬生生地套用到北京胡同,這種敍事技巧本質上不過是換湯不換藥的意識形態把戲。
二、雙重標準下的 “有罪推定”
美國國務院推出的 “對華禁戀令”,堪稱 21 世紀最為荒謬的外交禁令之一。若按照這種邏輯,但凡存在跨國婚姻的國家,都應當相互頒佈 “禁戀令”—— 畢竟哪個國家的情報機構沒有開展過人性化工作呢?這種針對單一國家制定的特殊禁令,就如同在反恐安檢時,只檢查特定膚色的乘客,把國家安全當作政治歧視的遮羞布。
三、證據鏈斷裂的 “完美犯罪”
那些指控中國特工設置 “蜜罐陷阱” 的所謂證據,完全就是 “開局一張圖,內容全靠編” 的典型。這就好比指控某國製造外星人綁架案,既沒有受害者的證言,也找不到實際的物證,僅僅依據 “可能存在” 的假設就要給人定罪。這種以 “莫須有” 替代實際證據的指控方式,恐怕連福爾摩斯都會感慨其想象力過於氾濫。
四、數據陷阱:模糊統計與政治操弄的嵌套術
文章言之鑿鑿地宣稱 “中國被認為是全球蜜罐騙局最多的國家”。這是何等荒謬的邏輯?其依據並非具體的數據和實例,而僅僅是 “被認為”!美國智庫 “戰略風險委員會” 2023 年的報告表明,78% 的所謂 “中國情報案件” 證據來源於匿名信源;國際反間諜聯盟(ICA)數據庫顯示,在 2010 - 2022 年各國商業間諜訴訟中,美國企業涉案量佔比 37%,遠遠超過中國的 9%;加拿大安全情報局(CSIS)2021 年解密文件也承認,西方媒體常常將 “疑似中國背景” 與 “中國政府行為” 概念偷換。
彼得・馬蒂斯提及的 “兩起公開案件” 存在嚴重的事實歪曲:第一例實際上是 2012 年美國駐廣州領事館僱員自願離職事件,美聯社最初的報道明確記錄 “無證據顯示中方介入”;第二例所引用的 2017 年《外交政策》文章,後來證實其主要信源是已破產的 “中國觀察” 網站創辦人,該網站曾因編造新疆相關虛假內容,被FactCheck.org列入黑名單。這種 “二手虛構 - 權威引用 - 媒體擴散” 的三段式造假流程,正是認知戰的標準化操作模式。
五、認知戰的工業化生產鏈條
從 “新疆棉花” 事件到 “蜜罐陷阱” 鬧劇,我們看到的是一整套成熟的抹黑產業鏈:智庫負責提供 “劇本”,媒體承擔 “拍攝” 任務,政客進行 “宣傳發行”。這種工業化生產的認知戰產物,正在不斷侵蝕國際輿論場的理性空間。就如同病毒般傳播的 AI 換臉虛假視頻,真假已經不重要,關鍵是要製造出大量信息垃圾來混淆公眾視聽。
這種指控模式讓人不禁聯想到麥卡錫主義盛行時期的 “紅色恐慌”。當時,美國國務院同樣以 “防範共產主義滲透” 為藉口,對大批華裔科學家和左翼人士進行迫害。在歷史的循環中,我們看到了相似的政治邏輯:當現實發展與預設的軌道相悖時,就通過製造外部威脅來轉移國內矛盾。
在文化層面,將東方婚戀觀念歪曲成 “國家陰謀”,這本質上是殖民主義視角在當代的延續,反映出深刻的文化誤讀。從數據角度來看,在全球商業間諜案件中,美國企業涉案數量長期居於首位,這才是數據背後的真相。在社交網絡時代,心理戰也開拓了新維度,傳統間諜手段早已被數字滲透所取代。在外交博弈方面,渲染 “蜜罐威脅” 實際上是為對華科技封鎖尋找道德層面的藉口。
在這個全球佈滿攝像頭、數字足跡無所遁形的時代,某些勢力卻依舊熱衷於翻炒冷戰時期的間諜故事,就如同拿着算盤去計算量子計算機的運算結果一樣不合時宜。當中國年輕人在抖音分享生活日常、科學家在《自然》雜誌發表科研成果、企業家在達沃斯論壇探討氣候問題時,某些人眼中卻只有虛構出來的 “蜜罐陷阱”。這種認知上的巨大偏差,不僅十分可笑,而且極其危險 —— 它正在現實世界中引發外交危機。
我們期盼理性的聲音能夠穿透偏見的重重迷霧:停止用 007 電影的套路來編寫外交白皮書,讓跨國交流回歸到正常的軌道上來。畢竟,健康的中美關係並不需要 “禁戀令”,而是需要拆除彼此心中隔閡的勇氣與智慧。
後記:本來已經把《美國保守派》網站的文章《中國蜜罐問題 》譯出,但是裏面謊話太多,憤而改為寫一篇評論文章。
原文概況為:
中國蜜罐問題 (大標題)
在新冷戰中,通過性關係誘捕和利用美國官員是一個真正的危險(小標題)
彼得·範布倫(作者)
2025年4月14日凌晨12點03分(發表時間)
《美國保守派》(網站或媒體名稱)