英國外長連續2次要別國給解釋!議員少管閒事,就不會這麼尷尬_風聞
小布丁调侃世界-31分钟前
最近英國女議員賀候絲被香港拒境一事,可是讓西方高度關注。很多西方媒體可是高度關注這件事。
據美國“政客”新聞網4月13日報道,英國自由民主黨下議員賀候絲(Wera Hobhouse)上週與丈夫前往香港希望看望剛出生的孫子時,在機場被香港方面拒絕入境,並於約5小時後被遣返回國。
特意看了一下英國《每日電訊報道》翻譯成中國,就是會知道他們會怎麼抹黑我們了。
看了一下寫這篇文章的作者,本尼迪克特·羅傑斯
就算不了解這個人,也是能夠看得出來,妥妥的靠針對中國來掙錢。所以不難看得出來這個人文章,會寫的有多偏激。
就是好奇問一句,中國的內政跟你有什麼關係。看一下西方有些人,就是聯合一些香港“敗類”搞事情。一旦中國動真格,他們就會動輒説什麼侵犯人權。
如果西方真的是人權祖師爺,請問阿桑奇怎麼回事,這個時候不講人權主權!還有對於那些移民,直接把人家驅逐到非洲。
還有種族歧視,歐洲、美國可是很常見。
要是真的尊重主權人權,那麼沒收俄羅斯那些富翁財產,算是怎麼回事。俄羅斯那些富豪就是太信任西方人權,就有了自己大筆財產被扣留這些破事。
這些話題就是在針對別的國家時候很管用,可是一旦到了自己身上就是不成了。
就是問一句,你一個妥妥的英國人,管好你們英國事就好了。你有什麼理由、資格對中國事情説三道四,我們逮捕都是違法亂紀之人。
至於你説這位女士“冤枉”,她可真的不冤枉。
就算這件事鬧得中國外交部,也是一句回應,外國人入境這件事是一個國家主權範圍的事。
就是好奇問這個女議員,既然覺得中國這不好,為什麼不讓你兒子回英國,到時候豈不是更能享受“天倫之樂”。
想要享受中國的“優惠”,有給中國各種鬧幺蛾子,就是西方政客本色。
小編一直感覺歐洲有些議會,就是喜歡無中生有,亂搞事情。特別是英國議會、荷蘭議會、歐洲議會,就是最典型的例子。明明沒有太大實際權力,可是卻很愛刷存在感。
據悉賀候絲是歐洲議會和多國議會“對中政策跨國議會聯盟”的成員。該聯盟致力推動民主國家在貿易、安全和人權等議題上對中國採取一致強硬政策。她亦曾批評香港對言論自由的打壓。
真的想要説一句,發展中國家有必要成立,一個“對美政策跨國議會聯盟”、對歐政策跨國議會聯盟,一天到晚啥都不幹,就是喜歡挑剔美國和歐盟的毛病。
“聯盟”(IPAC)成立於 2020年,據説有39個國家及歐盟的議會,超過250名跨黨派國會議員組成的國際組織,應該是美國、歐盟養起來,就是專門黑中國。
這些大老爺們放着本國事情不放,就是喜歡干涉中國內政。聽説裏頭還有哥倫比亞、伊拉克、馬拉維、所羅門羣島、岡比亞和烏拉圭,自傢什麼不清楚,還樂意跟着西方亂搞。
其實關於這個組織,中國早就注意到了,很難不注意。動不動喜歡干涉中國的內政,成功獲得我們注意力。
2021年3月,中國宣佈對IPAC的5名骨幹成員進行制裁,包括鄧肯.史密斯、肯尼迪(工黨)、奧爾頓(自民黨)、加妮(保守黨)、圖根哈克(保守黨,當時的英國外交委員會主席)。
不知道是不是小編錯覺,好像英國議員被驅逐挺多,像前不久英國兩個女議員直接被以色列給請走。
去年4月份,綜合英國《衞報》、《每日電訊報》4月28日報道,一名曾受到中國製裁的英國保守黨議員蒂姆·勞頓稱,他遭到了東非國家吉布提的扣押和驅逐出境。
他還把這歪曲成是吉布提與中國關係密切的“直接後果”,你自己不招人待見,這也能怪罪到我們頭上。
他們好像還認為自己是英國議員,就是很光榮,別人不能無禮對待自己。你這個身份只是適合在英國混,不適合去別的國家,誰拿當回事。
就是委屈英國外長,動不動像這個抗議、那個抗議,結果別的國家都是賴得回應。
還要求中國給個解釋。解釋個屁啊,你以為自己是誰。她幹了什麼沒有數,你不尊重我們,我們有必要搭理你嗎?
圖片來源於網絡,如有侵權將刪除