紐約時報的事實核查，進一步暴露了特朗普政府“對等關税”的草台性質_風聞

       作為受影響的相關從業人員，筆者看到這張圖的第一時間就發現了弔詭之處。明明產品清單上清一色的145-147.5%關税之下，怎麼還有這麼多60-70%的漏網之魚。於是仔細翻閲了美國相關網站（USITC）的文件後，發現了特朗普政府對等關税的荒謬漏洞，以及其背後暴露出的，本次關税戰嚴重的草台本質。

       命運的轉折點就是特朗普興高采烈地的宣佈“對等關税”的2025年4月2日（以下不特別説明均為美東時間）。此時特朗普所志得意滿的，不僅有自己驚世智慧所孕育出來的逆天關税公式，還有自己於3月26號宣佈的對鋼鋁製品以及汽車徵收的25%關税正式落地。可能是由於特朗普腦子裏確實是把這兩筆關税算成了贏兩次，而單線程的老舊CPU沒能及時轉過彎來，於是鋼鋁汽車的25%關税便奇蹟般的獲得了豁免，不在所謂“對等關税”範疇之列，這就為後面的離譜操作留下了漏洞。

       其實這裏如果是深思熟慮的決策者應該就已經發現了，對我國徵收的34%“對等關税”是低於25%鋼鋁汽車關税的，按道理二者是應該疊加或者加一句二者取高的。但可能正如大家推測的一樣，這個離譜的對等關税公式本身就可能是AI跑出來然後用EXCEL拉表得出來的，也沒人拿着和美國近200個貿易伙伴一一核對，於是這個BUG就如此以非常戲劇性的方式誕生了。

       後面的事就是大家所熟知的了，在我國堅決有力的多次反擊下，特朗普政府為了找回面子，把原本34%的“對等關税”一路加到125%，疊加上2月4日的10%所謂“芬太尼關税”和10%“基礎關税”，我國對美出口大部分產品的關税就變成了145%起步。但這暴增的91%對等關税可能帶來的影響顯然沒能被暴怒的特朗普和疲於應付的白宮官僚們所注意到，於是便出現了錫紙（主要成分為鋁箔）便靜靜的看着同為一次性廚房用品的各類紙盤手套受“對等關税”影響原地飛昇，而自己只用承擔25%鋼鋁關税的奇景。

       更極端的例子則是出現在了圖中税率最高的注射器與針頭（9018.31.00）和電動汽車（8703.80.00）之間。它們之間的故事甚至得從更早的2024年9月27日，也就是拜登政府時期説起。當時老登頭為了應對特朗普為了煽動民意撈取選票所威脅的關税大棒，先下手為強的將一批中國商品的進口税率加徵了100%，其中就同時囊括了注射器和電動汽車。而在特朗普的“對等關税”和汽車鋼鋁關税之間的巨大算法漏洞放大之下，不幸吃滿全部傷害的注射器針頭成為了本輪關税戰的最大受害者，關税從半年前的0%直接飆升至245%（100%+125%+10%+10%），而電動汽車則在這一離譜算法下成為了最大贏家，只需要承擔147.5%（2.5+100%+25%+10%+10%），和絕大部分我國商品拉回了同一起跑線，變相廢除了拜登針對我國電動汽車的歧視性關税。反而成為了近期可能輸美的產品中，除得到豁免的電子產品外的最大贏家，其戲劇性不輸於近年來的任何一部好萊塢大作。

       以上的兩對例子所體現出的特朗普“對等關税”政策的巨大漏洞，從側面進一步佐證了，這項關税法案極大概率是從策劃到落地全程是草台班子的一時興起，完全沒有任何深入調研與理性分析。對於這種荒腔走板的點子王行為，我國更應堅定立場嚴守底線，堅信現實會迫使這個壞點子最終走向破產。同時也應讓一部分尚存幻想的“投降派”徹底清醒，你們的“理性”“明哲保身”，只會被肆意妄為的特朗普視為其應得之物。不僅不會為自己謀得退路，反而會刺激其進一步極限施壓。以地事秦，猶抱薪救火，薪不盡，火不滅，何況川普乎？