投降協議不如？美國關税條款令全球憤怒掀反霸浪潮！（轉載）_風聞

和美國談判關税的，那是投降協議都不如啊！

美國經濟顧問米倫正式宣佈的説法，和美國談判的各國要通過以下五種方式滿足美方的要求，包括：

1.接受美國關税，不得報復；

2.打開市場，停止不公平、有傷害性的貿易行為，向美國購買更多產品；

3.提高國防開支和對美軍購；

4.投資美國，在美國設廠；

5.直接向美國財政部捐款。

還有一個更加離譜的版本，據説是開給越南條件：

1、談判國關税要美國説了算，不光針對美國的關税美國説了算，針對其他國家的關税美國也説了算。

2．對美國的短期債券全部轉成長期。

3．購買美國100年的國債，在此期間不許出售。這個100年國債無利息。

4．每年按全部購買美國國債的總額，上繳2％的利息，人為降低美國國債的償還利息。

第一，這比戰敗國協議更苛刻，美國關税條款的殖民式掠奪。

美國當前的關税談判策略被多國批評為“史無前例的霸權條款”。以越南為例，美國單方面對其商品加徵46%的關税，遠超正常貿易爭端中的懲罰性税率。而談判中，美國要求越南將進口美國商品的關税降至零，甚至要求對其他國家關税需要聽美國的。試圖通過施壓日本設定“貿易順差目標”、限制日元匯率、擴大財政支出等方式，控制了他國經濟主權。  

更荒謬的是，美國財長貝森特公開宣稱，只要其他國家不採取報復措施，美國便不會升級關税，但至少還10%以上。這種“不反抗才豁免”的邏輯，與殖民時代列強通過武力強加不平等條約如出一轍。例如，美國要求越南購買更多美國天然氣和軍工產品，甚至直接“給美國財政部開支票”，完全無視市場規則和國際法理。  

第二，“黑手黨式經濟訛詐”，因為特朗普團伙典型用“交錢或斷命”邏輯，威脅它國經濟。

世界貿易組織前總幹事拉米説，美國當前的關税政策像極了黑手黨的威脅：“要麼交錢，要麼斷命”。白宮通過加徵高額關税制造全球恐慌，迫使各國接受其單邊條件。例如，美國對歐盟鋼鋁加税後，要求歐盟購買美國農產品和軍工產品，甚至以“關税豁免”為籌碼要求他國將短期美債置換為100年期超長期無息債券，變相為美國債務危機兜底。  

這種赤裸裸的勒索行為，美國媒體自己也看不下去。《紐約時報》批評稱，白宮的關税政策已淪為“經濟切爾諾貝利”，不僅導致底特律汽車業成本飆升，還讓美國普通家庭年損失2100美元。美國企業界更是哀鴻遍野，小企業因缺乏替代供應鏈面臨“不可逆轉的損害”。  

第三，“作繭自縛”，美國霸權遭全球反噬，這對我們也是一個機會。

儘管當前美國試圖通過分化策略各個擊破，號稱有75個國家求情，但其漫天要價已引發全球聯合反制。中國對美加徵125%關税並限制稀土出口，歐盟、加拿大等國在美國暫停90天之前也宣佈對等徵税。連小國新加坡總理黃循財更痛批美國“背叛自由貿易”。  

外網輿論場中，美國形象加速崩塌。《衞報》社論諷刺特朗普將關税視為貢品，意圖打造服從美國新條件的世界；耶魯學者羅奇指出，美國正喪失道德權威，淪為問題本身。國際貨幣基金組織（IMF）數據顯示，美國僅佔全球進口的13%，而87%的貿易伙伴已開始繞過美國構建新合作網絡。  

毫無疑問，美國的關税戰本質是一場零和博弈的豪賭。短期看，特朗普喜歡玩的極限施壓或許能迫使部分小國屈服，但長期而言，全球產業鏈重構和多邊主義覺醒將加速美國霸權的衰落。正如世貿組織前總幹事拉米所言：“歷史潮水只會流向開放與合作。” 若美國繼續沉迷於“黑手黨式”訛詐，終將淪為孤家寡人，某種意義上對中國是好事，開闢新的貿易同盟。