“訂婚強姦案”中我要譴責的幾類人_風聞

1.強烈譴責某律師及其同夥人。某律師在代理的多起案件中，都利用輿論裹挾司法，還多起獲利了。此律師不敢正面挑戰司法，利用直系親屬可以辯護的規定，直接推出男方母親，所有的風險都由男方母親承擔，自己躲在後面當操縱者。從辯護策略來説為了達到轟動的效果，指使被告人和其親屬硬剛，本可以在一審後還未宣判這段時間尋求被害人的諒解，爭取獲得緩刑的判罰，但該律師接手後，為了私利蠱惑親屬改變辯護策略，所有的不利後果都由被告人承擔，該律師現在彈彈衣袖，不沾一點灰塵的走開。反觀一審辯護律師從實際情況出發，從男方認為女方自願出發進行辯護，這種辯護策略可以説是非常成功的，男方有從公共場合拖拽女方回到房間且女方在公共場合喊“救命”，並控制女方的後續行動與女方的通訊工具這些加重情節，還不認罪認罰，都只判了強姦案的起點刑，甚至可能緩刑。

其同類律師一直在網絡上敲邊鼓，本證據都非常完整可靠了，這些律師還表現出和一般網友的水平，從男方母親提供的單方面信息出發，從某一點去概全貌，完全體現不出律師的水平，只能説他們完全矇蔽了自己的良心與最開始學法律的時候應該堅持的“公平”心。

2.我也譴責包括觀察者網在內的媒體和自媒體，失去了作為中國媒體人的使命，充當某類人炒作的工具，甚至只採信單方面的信息煽風點火撕裂社會。在我另一帖中看看那些熱門帖子的言論，能掛上去可以説就是媒體的恥辱。在每一次的熱點出來後所有的媒體都是在炒作，當真相出來後，都雲淡風輕的略過，留下了一地的雞毛。不承擔起應有的媒體人責任：引導和彌補社會分歧。放任職業刷帖人刷帖，就像在觀網上幾十幾百條的發。

3.我還譴責在網上某些賺錢的人，就類似觀網上的張某某一樣的人，你有啥觀點旗幟鮮明地擺出來，不要陰陽怪氣，維護網絡環境是你們這些能獲得利益者應有的責任，在如此明確的證據鏈下還要帶節奏，本人不知道你的用意如何。

一羣食利者為了一點利益，吃着被害者的人血饅頭，吞噬着社會的信任，圍攻國家司法。

4.最後譴責和男方共情的人，難道你不該更同情和珍惜女方嗎！一個現在還堅持傳統性觀念的女孩，不是賢妻良母嗎？一個堅持婚後才能有性關係的女孩，不是相夫教子理想結婚對象嗎？事發後女方和其母親委屈求全要求儘快結婚和房子加名的善良之舉，在你們口中是騙婚仙人跳和詐騙者。一羣黑白不分，顛倒黑白之徒難道不該被譴責嗎？一羣被單方面喂屎還覺得香，自己吃就算了還張嘴噴出來就該被譴責。

能發出就發吧，發不出就算了。