某手機跑分344萬？安兔兔：這都敢編是把消費者當傻子？_風聞

都什麼年頭了，竟然還有人在玩手機跑分那一套，而且還越玩越離譜了！

近日，某廠新機正在瘋狂預熱，有博主也是拿到了該機的一份跑分成績單，這不跑不知道，一跑嚇一跳**，竟然跑出了344萬的高分……**

**沒有意外，這應該是手機誕生以來，最強的跑分了吧！**這樣的跑分水平，別説説世界第一了，簡直是宇宙第一，手機上下游以後死命創新，四五年都趕不上這成績啊！

不知道的還以為，這家公司發明了啥全新的芯片，或者存儲等技術，都能把高通幹趴下，幾年翻不過身那種。

小柴沒記錯的話，前不久，安兔兔官方發佈了3月安卓期間手機的性能排行，最高的，也就跑了290萬。

這340萬的成績，簡直讓在座的都瞬間變垃圾了！這成績一出，也是直接把一眾數碼愛好者給幹懵了。

有人表示：「不是，膨脹這麼多？」

也有網友和小柴感覺一樣，都2025年了，還有廠商吹跑分，這是對自己手機的賣點多沒自信啊！

這成績，不僅看傻了無數吃瓜羣眾，也是看傻了評測平台安兔兔，連發3條微博，一邊質疑，一邊怒懟，稱這是把消費者當傻子。

「這是誰家的機器來着？卷歸卷，340萬的成績都能編出來……」

作為跑分界的搭台者，對這樣的成績，直接用上了「編」這個字，我們就不難看出，這340萬的跑分有多離譜了。

安兔兔同時表示，這樣亂編，真不怕用户入手了跑不到這個成績要求退貨嗎？不要拿消費者當傻子，一個極度離譜完全無法達到的成績，是沒有任何參考意義的。

顯然，直接拆台、揭露該機器或者説博主所謂高跑分的真相，還沒能解了安兔兔大人的氣，接着發了一條微博，直接爆上了粗口：「眼睛不要是可以捐了的，有些羣體遲早是要被斷糧的」

甚至安兔兔，直接安排了一篇長文，言辭可以説十分激烈，簡直不像一個官方小編。

「你們這個羣體哪天被斷糧了，純屬自己作的，你們主子巴不得跟安兔兔劃清界限，你們非要這麼蹭，蹭完了自然有人把你家主子不太行的客觀事實扒出來，何必呢？」

話裏話外都在説，這個曝光這款手機340萬跑分成績的博主，是為了討好品牌，在不對跑分條件作出説明的情況下，就曬出了這麼一個成績。

然而，這個操作，並不一定真的能討好品牌，因為離真實的實力差太遠了，反而是給品牌挖了一個坑，「一舌頭」下去，給品牌帶來了本不該會出現的質疑輿論，這樣品牌還會找他合作嗎？

該説不説，**話糙理不糙。**咱們也不知道，這種跑分成績單，是品牌授意發佈的，還是博主自發的，但就這麼明晃晃的不説明測試條件發這麼個數據出來，反而給品牌帶來巨大的負面影響，惹火上身。

比如，關於這款手機跑分的質疑今天就多個話題衝上了熱搜。

按照安兔兔的説法，小柴突然就悟了！有些時候舌頭伸得太長太用力，對方不一定舒服，反而會難受，所以蜻蜓點水，才是最高境界啊！

當然，更重要的是，喜歡看跑分的用户，一定也知道跑分背後的那些道道，數據過於離譜，不僅會讓品牌惹禍上身，而消費者也不會買賬啊，畢竟他們以為的傻子不多了。

這些喜歡玩跑分的廠商，有一個算一個，大家都是組裝屬性，元器件差不多的情況下，測一個比別人動不動高几十萬的跑分，擱這噁心誰呢？

不過，飆粗口也沒能讓安兔兔解氣，緊接着直接找到了該機型的廠商，廠商表示，他們是不讓跑分的，然後廠商又説自己會出個很猛的！

然後，安兔兔就直接將對話，當博文發了，並配文：「一邊發340W+的離譜成績，一邊刷安兔兔稱跑分沒用，一邊又説自己家不讓跑分，這分數怎麼來的自己心裏沒數麼？吳京有句話説得真好啊 」

這火藥味不可謂不濃！

也難怪，有些廠商，跑分能跑出好成績的時候，各種把安兔兔這種跑分平台捧上天，發佈會PPT上，那是幾頁幾頁的描述自己的跑分成績；跑不出好成績，然後發佈會又各種看不上跑分平台……

這樣的大型雙標，吃瓜羣眾們可以見多了的。但在安兔兔的評論區，網友也是吵翻了天。

有網友表示：一邊誇別家跑分高，一邊説跑分僅供參考，一邊又説不服跑個分，分數怎麼來的你自己心裏沒數嗎？

「自己一直雙標，現在又跳出來説了？」

也有網友挺安兔兔：「安兔兔官方是很堅守底線的，之前某家冰箱跑分被抓包，掌門人惱羞成怒説以後不再跑安兔兔了。最重要的還是這種不合理的跑分是用安兔兔跑出來的消費者可能還會懷疑安兔兔本身，所以還是很有必要以正視聽的。」

很快，榮耀產品經理榮耀 GT 系列產品經理杜雨澤發文回應，確認這個跑分成績是榮耀 GT Pro，並詳細説明了這個成績是怎麼來的。

杜雨澤表示：該跑分成績是負責測試的同事試了一下行業裏慣用的**「實驗室低温」極限跑法**，跑出了344萬多的成績。

那麼這也進一步證明，這個跑分測試是榮耀官方測的，博主只是發佈，但發佈的時候，沒有明確説明，是在什麼樣的情況下跑出來的344萬，所以引來了巨大的爭議和質疑。

對於安兔兔的質疑，杜雨澤同意安兔兔的説法，實驗室跑分不代表實際體驗，但不苟同安兔兔所説的「沒有任何參考意義」，「畢竟跑分一定程度上也是性能衡量基準，這點我相信也是安兔兔產品誕生的初衷，不能因為不同品牌的產品，就變成了薛定諤的參開意義」

那麼簡單梳理一下，就可以發現，這次爭議的核心在於，最初曬跑分成績的博主，並沒有説明這是極限測試，以及咱們也不知道，行業究竟認不認這種極限測試，這種極限測試，是不是行業默認的公佈跑分成績的規則。

而站在消費者角度來看，如果要曬成績，也應該説明是在什麼樣的情況下測出的成績，不然可能真的存在被誤導的可能。

至於斷網、低電量、低温這種極限環境下，跑出來的分，到底有沒有參考意義，相信大家心裏都有一杆秤。

而榮耀 GT 系列產品經理杜雨澤的一些説法，也多少讓人有點摸不着頭腦。

比如他在回應中強調，榮耀不會對跑分做專門的優化，也很少宣傳跑分，但又去做了一個實驗室裏的極限跑分測試，更神奇的是，這份官方實驗室裏的成績單，不知道怎麼就流到了博主手裏，還被博主發在了網上。

事實上，如今的智能手機產品，已經進入非常成熟的存量階段了，尤其在內容應用端，沒有大幅創新的背景下，手機性能過剩，已經成為一個不爭的事實了。

換個角度來看，也正因為硬件性能的過剩，手機的換機週期正在被無限拉長艾媒諮詢數據顯示：2024年，中國智能手機消費者有超過五成的人換機週期為3-4年，5年以上的佔比達到12.52%。