中美鬥來鬥去，最終必然還會走向合作，這是美國人早晚要認清的現實_風聞

你説他用關税讓世界經濟下行，無錢買中國貨，中國貨物美價廉，無錢了是不是更要買這樣的貨？工人下崗失業，世界經濟衰退這是每個國家都要面對的問題，我們有產能，即使就業不好，以我們的體制還是可以解決好他們的衣食住行。美國沒有產能，如果大家一起硬挨經濟“核冬天”，是我們能捱過去還是他們能捱過去？

你説得對，不只其他國家一時半會擺脱不了美元，就連我們也不容易擺脱美元，畢竟各國的美元儲備是辛辛苦苦賺來的，不可能直接扔掉。還有一個原因是美元沒有替代品，但不是説除此之外別無他法。替代美元是一個漸進過程，但啓動這一過程的前提是有替代貨幣。我們一直利用美元的地位便利我們的國際貿易，又防止過分金融化，這其實是中美各取所需。但如果美國利用這一地位圍堵中國，中國就不得不進行去美元化的努力，這樣世界也就有了替代品。怎麼樣替代美元呢？首先要採取農村包圍城市的做法，聯合貧窮國家組織一個貨幣聯盟，以人民幣為主的一籃子貨幣作為儲備貨幣，使協議簽署國的資產以這個基礎貨幣估價，這樣就避免了窮國資產賤賣的被剝削地位，窮國手裏的資產和勞動瞬間就值錢了，就可以用這些錢買自己需要的產品。全世界這麼多窮國，中國的人民幣瞬間就成了可投資的國際貨幣，就有了巨大的世界容量和需求，也就完成了國際化的重要一步。同時，由於世界資產被重新估價，西方獲取資源的成本就大幅上升了，這對他們是巨大打擊，世界貿易因此會更加公平，反過來又會迫使西方國家自己也要儲備一部分人民幣。形成中美歐三種主要的世界儲備貨幣相互競爭的格局，這對世界是有好處的，世界樂於看到這個結果。我説的攻擊美元的世界儲備貨幣地位絕不是消滅美元，那樣對我們並不利，我們只要形成美元的可替代性就足夠了，中美歐三足鼎立，這樣美國就無法濫發貨幣控制世界金融和收鑄幣税了。

第三，關於熱戰問題，俄羅斯可以忍美國，是因為它力量不行，不想把美國和北約拖進消耗戰，他消耗不起。中國把美國拖進來是美國消耗不起。美元的一個重要支柱是美軍，如果美國的軍事威信被動搖了，美元地位必然動搖。如果美國無下限圍堵中國，軍事破局也不是不可以。既然美國想亂中取勝，那不妨就讓世界再亂些，中美都失去對世界的控制。在一個失去控制的亂世，誰國內更穩定誰就更有吸引力，我相信中國肯定比美國更穩定。同時，世界大亂，美元就沒那麼多需求了，反而是中國物美價廉的產能是剛需，這對我們更有利。美國在世界上有800多個軍事基地，這並不見得是它的優勢，反而可能是它的弱點，成為攻擊目標。他軍事實力都被中國抵消的情況下，無力分身保護這些地點。地方大國就會想辦法把它的軍事基地擠出去。想到這一點時要了解一件事，就是美國霸權並不是單純對中國的霸權，是對全世界的霸權，想掙脱束縛的地區大國很多，它霸權的敵人就很多。我們一直希望和美國維持合作的一個根本原因是美國霸權省去了我們挨個找地區大國談判的麻煩，省錢省事。但如果美國霸權成了我們生存的障礙，那就要推翻它。世界未來一定是中美俄歐共管的世界，不然誰也沒好果子吃。重中之重是中美，只有中美合作世界才能穩定。雖然現在中美鬥得很兇，但最終中美一定是要合作的，中美在未來的世界共同利益大於分歧。中美穩定住世界對雙方都有利。