川普算是把美國政治徹底去魅了......_風聞

我最近和同事們討論國際政治議題，總是請大家討論一個話題：如果沒有川普，現在大家怎麼看美國政治？

在川普之前，毋庸置疑，美國在人類政治史上就是燈塔一般的存在。雖然和二戰後、冷戰後相比，美國的相對實力已經沒有那麼超羣了，霸權基礎開始出現明顯可見的裂縫，已經沒有人再輕易引述福山的説法，把美國製度模式説成是“歷史的終結”，也就是人類社會的終極制度模式。但是其光環還是有的。美國人有這個制度自信，外人看美國製度，也總帶有敬仰之心。

但是川普第一任期最後，因為質疑大選結果被民主黨人操弄，不想移交權力，垮嚓一下搞了個國會山騷亂，一下子就讓人看到了這個制度的脆弱性。研究政治制度的人們開始思考，美國的這個制度真的能防範顛覆者出現嗎？這套被認為是高度成熟和可以互相進行有效權力制約的制度設計，會不會像羅馬帝國的吳大維或其他國家的一些威權統治者一樣，讓他們在寄生於這套制度持續坐大之後，再以合法或不合法的方式顛覆掉這套制度？

所幸川普當時對美國憲法和法律還有最基本的尊重，美國共和黨內也有相當大的反對聲音，所以雖然他磨磨蹭蹭不想交權，還慫恿自己的支持者到國會山鬧，但最終還是承認了基於憲製程序的選舉結果，把權力移交給了拜登。而拜登上任後的一些復辟性做法，讓美國的政客、學者和美國在世界各地特別是盟友國家如歐洲和G7國家的附庸們，又醉生夢死，覺得美國發揮了制度修正能力，又行了。

但是川普再度殺回白宮，短短不到三個月時間，就把拜登這四年復辟的一切戳了個底兒朝天——其實何止是戳了拜登四年，簡直是戳了美國成立以來兩百多年。兩百多年來，特別是二戰後稱霸世界八十年來，所有這個國家奉為圭臬的一切東西，制度的，法律的，文化的，意識形態的，內政的，外交的，有些甚至被廣泛認為是維持美國世界霸權基礎的支柱性東西，幾乎全都被川普給顛覆了。

他甚至還自稱國王，喊國王萬歲，要把自己的頭像鑄到總統山，印到美元上。還放風要謀求第三個任期。他在俄烏戰爭上和宿敵俄羅斯結盟，反過來對盟友歐洲發起反擊，把美國自一戰以來一直倡導建立的以主權國家邊界為基石的國際制度的基本規範踩得稀碎。他搞關税戰把美國放到了世界各國對立面，徹底顛覆了美國自19世紀末以來就開始倡導建立的多邊國際貿易規範。這套規範是戰後國際秩序的經濟基礎。其種種做法，何止是與世界為敵，簡直是自毀長城，讓世人大跌眼鏡。

這些制度層面的根本性的東西，是有思考、有視野、有思想深度的制度和政治觀察家們的感慨。

在一些眾人可見的層面，川普政府的一些做法也是驚世駭俗，把美國政治已經所剩不多的光環算是給徹底去魅了。

比如，在任何一個國家都是最嚴肅、最需要周密部署的戰爭，居然是幾個人在民用軟件上隨便組個羣，就開始討論並決定實施。其過程粗糙到甚至能把記者拉進去都茫然無知。讓人不得不感慨於這真是個巨大的草台班子。

最近幾天，洋相又來了。一個是川普和美聯儲主席鮑威爾爭吵，川普罵鮑威爾是弱智，鮑威爾立馬回罵川普，讓川普“滾你媽的”。

還有一個是一個共和黨議員，因為關税戰原因，中國不再進口美國牛肉，他説可以把牛肉賣給印度。經人提醒印度人不吃牛肉後，他居然説“我們可以改變”。

怎麼改變？像大英帝國發動鴉片戰爭一樣用大炮改變印度，把牛肉賣進去嗎？

——這種對世界的無知和基於單純商業思維的白痴想象，真讓人要笑斷氣了。