打贏“關税戰”的法寶之一是“管好資本的無序競爭”_風聞
深思的蓝-1小时前
“關税戰”為什麼會引起一些人的擔憂？
因為它會影響出口企業的銷售。銷售下降後，企業產能過剩，盈利降低，就要減薪裁員，導致消費低迷。消費低迷又造成產能過剩，使企業盈利更難，不得不進一步減薪裁員，於是陷入惡性循環，破壞經濟循環，最後把經濟推向危機。
但是請大家注意，這是“產能過剩”，不是“產能不足”。
換言之，產能足以養活大家，還能出口養活外國人，不會也不應該出現經濟危機。產能過剩導致經濟危機的原因在於——沒有利潤卻強行逐利。
無論是關税戰也好，還是當前全球經濟的形勢也好，都是增速下滑，盈利下降的趨勢。這種狀況是科技創新放緩，使得經濟週期從增速上升轉為增速下滑導致的。這個經濟週期人類控制不了，也一時改變不了。因為科技創新受靈感的影響極大，而靈感是人類控制不了的。
那麼，在增速下滑的經濟週期裏強行逐利，利潤難以從新增財富中獲得，就要從別人的損失中獲得，這就引起了“存量財富的零和博弈”。這個零和博弈就毀壞了生產關係、階級關係、社會關係和國際關係。關税戰，乃至真正的戰爭，都是這種零和博弈惡化的結果。
這種零和博弈表現在國家內部就是，資方難以從新增財富中獲利後，就轉而從勞動者的損失中獲利，通過加大“內卷”來變相降低勞動力價格，通過內捲來減少僱傭數量，最後發揮“減薪裁員”的作用。減薪裁員下，勞動者的休息時間（消費時間）減少，失業快速增加，勞動者的財富持續減少，消費力不斷被破壞，致使產銷平衡和經濟循環瓦解崩潰。這就是零和博弈在毀壞生產關係、階級關係和社會關係。它是資方在經濟進入增速下滑階段後，依舊堅持逐利的結果。資方一邊執着於“逐利”，執着於鼠目寸光、自私自利的短期獲利，私人盈利，一邊卻品嚐着經濟循環被毀，盈利加速惡化的苦果。
“關税戰”與此不同，但是異曲同工。它只是在外部激化了這一趨勢，但結果是一樣的。即，外貿利潤減少了，是我國內部的資方盈利狀況更加惡化，從而加劇了我國國內經濟的產銷平衡，以及經濟循環惡化。
按理説，關税戰中佔優勢的應該是產能過剩的製造業國家，而不是產能不足的消費型國家。因為前者可以養活自己，而後者不行。但是，為什麼現實情況是消費型國家可以大呼小叫，頤指氣使地威脅制造業國家呢？
原因就是，製造業國家是市場經濟國家。
市場經濟是把“逐利”放在首位，以“資本”為主要分配依據，絕不改變的。這個“絕不改變”鑄就了它的致命缺陷。一旦經濟週期進入增速下滑的階段，市場經濟就會在沒利潤也要強行逐利中，主動製造“產能過剩”。即，一邊減薪裁員來獲利，一邊用減薪裁員毀掉消費，最後在非理性逐利中製造“產能過剩”。然後，產能過剩毀掉經濟循環，把經濟推向危機，這就是人為製造了“經濟自殺”。本來財富生產豐富，不會有危機，結果自己毀掉經濟，破壞生產，上演悲劇。
這也是消費型國家敢於“鍋巴跑到飯頭上來了”，恃無恐地打擊製造業國家，用關税和消費來威脅制造業國家的原因。
簡言之，市場經濟在經濟增速下滑週期裏的強行逐利，非理性逐利，是導致當前經濟危機的主要原因。這也是市場經濟的製造業國家自縛手腳，被消費型國家拿捏的原因。
解決的辦法顯然就是文章題目裏説的——管好資本的無序競爭。
具體一些説，就是要增加“計劃手段”對經濟運行的控制。因為計劃手段是以人們的“需求”為經濟目標的。它可以不把“逐利”放在第一位。這樣一來，“需求”一旦被維護好，消費就被維護好了，就業也被維護好了。然後，產銷平衡和經濟循環就無憂了。畢竟，我們是產能過剩，不是產能不足。此時只要產銷平衡和經濟循環是健康穩定的，經濟就不容易發生危機。關税戰也威脅不到我們，而是回弦鏢打向了消費型國家。
應對產能過剩，不去強行追逐利潤，經濟就不容易自毀。改換模式，以降低勞動強度，減少勞動時間來處理，即增加休息和消費，不去裁員，不去破壞就業，那麼經濟循環就能保持穩定，危機就不容易出現了。
總之，人們應該明白兩點：
1、盈利不是最重要的，維持產銷平衡和經濟循環的健康穩定才更重要。
2、當前是科技未倒退，自然資源也可以供給，生產力水平沒下降的狀態。這對於製造業大國來説，不會也不應該有危機。增速下滑的經濟週期只是“利潤”減少，財富的“增量”減少，不是財富的“總量”減少。製造業大國完全有條件保持在歷史最好水平上，不發生危機。
如果製造業大國發生危機，那麼極大可能是因為市場經濟的“非理性逐利”導致的。
解決的辦法就是——社會主義國家的政府動用管理經濟的強大權利，讓各類經濟主體接受更多“計劃手段”的指導。
參考文章：
《百年變局的經濟、歷史和哲學內涵》
《關於“財富的本質是能量”的政治經濟學含義》
《當前“刺激經濟”的思維有誤，方法不當》
《一文説清當前是“滯脹”還是“通縮”》
2025.04.18