整理幾條在“訂婚強姦案”中我認為有意義的回覆_風聞
guan_17211207552193-民族主义者,爱国主义者!1小时前
1.不是司法雙標,是強姦案的取證有其困難的客觀事實,綜合考慮的兩害相較取其輕的司法妥協。
2.強姦案是不公開的,審判長的訪談説得很清楚,證據非常確鑿,我在輿論裹挾司法中就説了,這個案子的證據完整和可靠超過90%強姦案,每年有幾萬件的強姦案,你找不出1000件能證據可靠完整性超過這個案子的。強姦的發生絕大多數都在私密空間,想找到直接的證據幾乎不可能,只能所有的證據相互印證。我是沒有辦法拿到數據,若是有工具抓取這個案子的熱度時間表,你會看到有個時間節點後熱度急劇升高,因為有人介入後炒作起來。
你看觀網陳某和張某的利用男女對立的炒作,他們不會告訴你每年好幾百萬起結婚,處於訂婚或結婚後被告強姦的都沒有幾起,男女真正交往而被告強姦的也沒幾起,但是他們開始誤導大家,從一起或幾起案件去推論幾百萬甚至幾千萬男女交往的整體,製造社會矛盾,撕裂男女,破壞婚姻家庭,網友還一個勁的被愚弄。我寫第四點也是有感而發,想到如此好的女孩被污衊,想想好多老實人無法在網上發聲,被一羣不明真相的XX攻擊,想想一羣被一次次愚弄後而不自知,他們被愚弄後還去傷害那些老實人。
我不知道你年齡和性別,結婚與否,若未婚的話,不要理會網上這些對立話題,該談戀愛就談戀愛,該結婚就結婚,該生子就生子,去過自己的美好生活,擔心的話題留給其他人,社會是美好的。
3.因為網絡上有份怎麼告男士強姦的攻略,就是燒窗簾,男士因為怕女士放火,就只能雙手抓住女方,在掙扎中,容易形成傷痕這個我不知道,我也不清楚為什麼會有這個攻略我也回答不了你為啥要燒窗簾
我記得你有次問我用點火誣陷強姦的,我以前從未聽説過,後來我想了想,再回應下。我家裏沒有人抽煙,除了燃氣灶就找不到能點火的東西,如果預謀以此方式去誣陷,查下點火的東西來源很好分辨。你也可以查下這個點火誣陷強姦的方法是從哪個時候傳出來的,如果是從2023年11月後傳出的,那麼這就是一坨大便,因為二審的辯護律師就是那個時候介入的。
4.你內心認為彭宇和徐老太接觸過(我説接觸的意思是不是認定彭碰到徐還是徐碰到彭)沒?我自己不知道他們有沒有接觸,但我知道輿論起來後彭從賠4萬多到只賠了1萬。徐老太骨折後,幾年就過世了。我也不知道徐老太骨折是否還能起來走動,但我知道老年人很怕骨折,因為年齡大了鈣流失,骨折很難好,若卧牀後生命很快會走到盡頭。最應吸取南京彭宇案的估計是廣大義憤填膺的網友吧。
5.男方拖拽女方從13樓回14樓應該比較暴力,左右大臂、右手腕均有淤青,監控錄像沒放出,暴力程度沒法判斷,婚後家暴是有可能的。實際仔細分析男方母親所為,不難判斷就是結婚後都很不好相處。女孩子沒跳入火坑也是好事。
6.今天看到男方母親控告12名檢察和警察,所用的理由就是這個,所以我可以回應下。處女膜未破的結論應該在5.6當天就出來了,未有精斑之類的是5.19出,批捕是5.15,實際羈押時間是5.4,也就是説5.4日就抓進去了。為什麼檢察院同意批捕,應該是當時的證據已經非常確鑿了。你看我上面寫的,再結合法院的回應就一清二楚了,不可能是如記者所説的,只憑女方母親的錄音就認定,這樣説法跟一般辦案實際不符合的。
男方的供述至少有4次:5.2在派出所,5.4在派出所,檢察院批捕前也應該會去詢問,在法庭也會詢問的。甚至警察的詢問也不會只有2次,肯定要有多次的詢問。
實際對男方不利的證據有多條: 女方在事發前是黃花閨女,這有力的印證了女方的説法很有效力; 監控顯示男方暴力拖拽女方從13樓回到14房間; 事後控制女方的手機; 男方的供述,指警察,監察人員,法官的問詢,不是指女方母親的錄音。男方翻案很難的。