特朗普言論背後：真相與荒誕的交織_風聞

特朗普言論背後：真相與荒誕的交織

撰文：雅禮學人

2025年4月19日星期六

在政治這個大舞台上，特朗普的每一句話都像是一顆投入輿論湖面的石子，能激起千層浪。他的言論彷彿一個神奇的漩渦，真相與荒誕在其中瘋狂交織。《華盛頓郵報》統計過，在他近期的集會言論裏，高達 76% 的內容存在虛假或者可疑的情況，這真實性，簡直就跟從 52 張牌裏隨機抽，還非要抽中黑桃一樣，概率低得讓人咋舌。然而到了 2025 年 4 月，在國際這個更廣闊的舞台上，特朗普的言行愈發讓人捉摸不透，呈現出極為複雜的矛盾特性，一邊對傳統盟友火力全開，尖鋭抨擊，另一邊卻又對往日 “宿敵” 表現出令人意想不到的示好，這背後到底藏着怎樣的邏輯，實在太值得深挖了。

盟友的 “背叛” 與敵人的 “魅力”：特朗普式外交的雙重標準

在 4 月的北約峯會上，特朗普對歐洲盟友的猛烈批評簡直停不下來。他直言北約成員國就是一羣 “吸血鬼”，不斷榨乾美國的資源，還放出狠話，如果歐洲不趕緊增加軍費投入，美國就要重新審視自己的安全承諾了，這無疑是在北約的 “朋友圈” 裏扔下了一顆重磅炸彈。他對德國更是毫不留情，直接將其形容為 “壞透了” 的貿易對手，還大倒苦水，説美國被這些盟友當成了冤大頭，只能在背後默默流淚。

可當話題一轉，提到俄羅斯時，特朗普就像變了一個人似的，語調瞬間温和得能滴出水來。在 4 月 14 日與普京特使進行閉門會談後，他居然公開表示，普京可能是眾多領導人中最容易相處的一個，還興致勃勃地暢想，美俄或許馬上就能達成一項具有歷史性意義的和平協議，這畫風轉變得太快，讓人猝不及防。這種態度上的巨大反差，就好比他一邊延長對俄製裁的 “國家緊急狀態”，擺出一副強硬的姿態，另一邊卻又威脅對俄石油加徵 “二級關税”，看似矛盾的操作，實則可能是在為私下交易留下暗門，這波操作，真的讓人看不懂。

更讓人覺得荒誕至極的是，4 月 13 日，俄羅斯對烏克蘭蘇梅市發動導彈襲擊，造成了 31 人死亡的悲劇，可特朗普對此僅僅輕描淡寫地説了句這是個 “錯誤”，然後就像沒事人一樣，繼續推進與普京的談判。這種對暴行的冷漠淡化處理，和他之前對歐洲盟友 “未付北約賬單” 時的激烈指責相比，簡直一個天上一個地下，形成了極為鮮明的對比。

通過這樣鮮明的對比，我們似乎能窺探到一種奇特的 “特朗普式分類法”：在他眼中，自由市場、自由貿易、民主、言論自由、新聞自由、反對黨、獨立的法院、法治以及人權等，這些被普遍視為積極且重要的事物，都成為了會 “扼殺美國” 的因素。而與之形成鮮明反差的是，從特朗普政府國務院四月份發佈的俄羅斯人權報告來看，諸如法外處決、強迫失蹤、酷刑、擅自逮捕和拘留、缺乏司法獨立、政治犯、嚴重干涉隱私、對言論自由的嚴重限制、對記者和博客的暴力行為、屏蔽和過濾互聯網內容、和平集會權利的嚴重限制、日益嚴重限制結社自由、限制自由運動、嚴重限制參與政治進程的權利、限制反對黨候選人競選公職和進行政治活動的能力、各級政府和政府各部門普遍存在腐敗現象、成千上萬的家庭暴力事件且政府減輕家庭暴力懲罰的回應、數以千計的兒童虐待致死事件、販賣人口、很大比例的殘疾人惡劣生存條件的制度化以及受國家資助及社會針對同性戀（LGBTI）人羣的暴力等一系列負面現象，在特朗普的評判體系中，卻似乎有着別樣的 “地位”。

價值觀的顛倒：從 “自由燈塔” 到 “強人崇拜”

特朗普的價值觀體系就像一個被打亂的拼圖，呈現出驚人的錯位。他一方面抨擊歐洲的 “民主惰性”，彷彿自己是民主的捍衞者，可另一方面卻又對普京的 “高效領導力” 讚不絕口，這種雙標也是沒誰了。在 4 月 17 日的白宮記者會上，他更是語出驚人，把俄烏衝突的責任一股腦兒地推到拜登、澤連斯基和普京三個人身上，聲稱是他們三人的錯誤，導致了數百萬人喪生。這種論調簡直就是在顛倒黑白，完全無視俄羅斯侵略烏克蘭的事實，把受害者和加害者混為一談，讓是非曲直變得一團糟。

這種扭曲的邏輯，還延伸到了經濟領域。他一會兒信誓旦旦地宣稱 “中國被打得很慘”，彷彿自己已經在經濟戰場上大獲全勝，可下一秒，又因為國內通脹壓力，罕見地鬆口對華關税，還暗示可能調低税率，這前後態度的轉變，就像坐過山車一樣刺激。他反覆無常的貿易政策，可把美國國內的相關產業害慘了。美國農民因為失去中國這個大市場，只能大規模抗議，而特斯拉等企業，依舊得依賴中國供應鏈才能生存，這現實，狠狠地戳破了他一直鼓吹的 “製造業迴流” 的美夢，讓這個美夢碎成了一地渣。

交易的藝術？利益交換下的政治表演

特朗普做決策的時候，總是帶着一股濃濃的交易思維，就好像他在白宮不是當總統，而是在做一筆筆大買賣。4 月 17 日，他突然把抖音剝離交易和對華關税談判捆綁在一起，還直白地説，這筆交易能不能成，全看中國的態度，這完全就是把商業利益和地緣政治強行綁在了一起，玩起了危險的遊戲。這操作，就跟之前他把白宮草坪變成特斯拉展廳的鬧劇有得一拼。當時在馬斯克的陪同下，他高調試駕特斯拉，這一番操作下來，特斯拉股價居然上漲了 4%，讓人不得不懷疑，他這到底是在履行總統職責，還是在為私人利益站台，在他任內，公共權力和私人利益的界限，真的是越來越模糊，讓人看不清。

而在俄烏問題上，他更是把外交斡旋變成了一場個人政治秀。烏克蘭因為被排除在美俄談判之外，氣得強烈抗議，可特朗普根本不管這些，依舊堅持要 “由我主導談判”，甚至還暗示，為了換取 “停火協議”，他可能會承認俄羅斯在烏東的既得利益。這種為了個人外交成就，不惜犧牲盟友利益的行為，可把歐洲嚇得不輕，他們紛紛驚呼 “跨大西洋聯盟已死”，看來特朗普的這波操作，真的讓盟友們傷透了心。

荒誕背後的邏輯：解構與重構的權力遊戲

特朗普言論的荒誕，可不是偶然出現的，這背後有着深層次的邏輯。他就是想解構現有的傳統國際秩序，然後按照 “美國優先” 的原則，重新構建一個以美國為核心的權力格局。他對北約的抨擊，説白了就是想給歐洲施壓，讓歐洲多承擔點軍費，減輕美國的負擔；對普京的曖昧態度，既是想分化中俄關系，又是想轉移國內的政治壓力，給自己找點喘息的空間。甚至他近期對華關税的 “鬆口”，也大概率是在為中期選舉算計，想借此爭取點選民的支持。

不過，他這種策略雖然在短期內可能會製造一些話題，轉移一下矛盾，讓大家的注意力從國內的問題上暫時移開，但從長遠來看，對美國的軟實力可是有着極大的侵蝕作用。就像德國總理朔爾茨在 “紅綠燈聯盟” 解體時痛心疾首地説的那樣，當歐洲需要團結起來應對各種挑戰的時候，美國卻在一旁製造分裂，這真的是讓人失望透頂。特朗普的所謂 “交易藝術”，正一步步把世界推向一個更加不可預測的深淵。在這個過程中，美國的盟友們對美國失去了信任，俄羅斯明目張膽的侵略行為得不到應有的懲罰，甚至連語言上的譴責都變得可有可無，而美國一直引以為傲的領導力，也在這場真相與謊言交織的狂歡中，逐漸走向瓦解，不知道未來的美國，在這樣的折騰下，還能剩下些什麼。

後記：本文引用的一些數據來源於美國媒體如《國會山》，《沙龍》，《赤裸裸的資本主義》網址。