基於知識的邏輯1:論文《宗教與文明》 1、自由、民主、秩序_風聞
histoy他的故事-尼罗河冲积平原昨天 20:24
1、自由、民主、秩序
人類社會發展過程是不同個人、各種利益團體不斷衝突、平衡、探索、完善社會秩序的過程 。個體利益、團體利益、整體利益的糾葛,派生出自由、民主、秩序的概念,催生各種相關理論 。對自由、民主、秩序權重選擇不同,形成不同的文明。人類社會同樣是自然規律的一部分,不能奢望某種權利擺脱自然規律的束縛。
1、1、自由、民主、秩序概述
自由是權利,自然屬性的權利和社會屬性權利的總和。自然屬性是指作為動物的人的生存需求。社會屬性是指在社會生活中的互動。是在道德規範、法律規定的範圍內隨個體意志活動的權利。
自由是人類個體生存的必要條件。如果沒有自由,人類社會就失去生存的土壤。
自由是執着的,也是任性的。為生存而執着,為權利而任性。
自由是自私的,天生討厭付出。
自由不願意受拘束、限制。願意挑戰對自然規律的認知、人類社會運行的秩序;同時自由也是懶惰的,當自由宣告勝利、掌控權利,就以為掌控終極真理,失去前進動力,喪失思考能力。
自由是本能,需要加以控制。失去控制的本能是自私、貪婪。
自由包括個體自由與集體自由。
秩序是權利、也是義務,是社會共識賦予的權利,是保障人類社會相對穩定、正常有序運作的權利。同時,有維護自由的義務。
秩序是人類集體活動經驗的總結。有益的總結推動人類社會良性發展。
秩序是社會個體共識的產物。秩序在共識範圍內保障個體權利、約束個體行為。
脱離共識的秩序就失去其存在的基礎。
秩序排斥混亂、變化。為了社會發展,秩序必須承擔維護自由的義務。
秩序包括局部秩序和整體秩序。
民主是權利、也是義務。民主是自由、秩序的中間態;是個體、整體之間的中間態。民主對內是秩序、對外是自由。民主一定的條件下可以轉化為自由、或秩序。
民主是利益團體的共識。對內維護秩序、對外爭取自由。
民主是形成秩序的過程。多個民主團體共識形成秩序。
民主有義務保障其內部個體的自由權利,否則,民主會崩潰。
民主是集體自由、局部秩序。
1、2、人類的自由、民主、秩序關係
自由是人類個體生存的基本需求;而人類社會是人類生存、發展的保障,維護人類社會穩定是第一需要,秩序應運而生;當人類社會發展到一定階段,產生利益團體,利益團體在秩序的範圍內爭取自己的權利,其行為被稱之為民主。
自由、民主、秩序都是人類社會集體生活的生存方式。
自由是基礎、民主是活力、秩序是保障。自由、民主、秩序之間的關係是相對的,需要互相妥協,需要保持動態平衡。
自由、民主、秩序是方法、是手段,不是目的,人類和諧發展才是目的。
自由意識追求突破束縛;秩序意識控制混亂。民主意識是自由意識與秩序意識的混合體。
自由的天性是不受約束,不斷挑戰秩序,探索、擴大自由的邊際,但最終會發現秩序,受秩序的約束。
秩序對自由是漫不經心的,絕對秩序扼殺自由。
自由、民主、秩序是動態的,是可以相互轉變的。過於執着某種狀態,人類社會將會被瓦解。絕對的自由是個體對整體的秩序,是動物界;絕對的秩序是整體對個體的自由,是殭屍界;絕對的自由和絕對的秩序是唯心主義。而絕對的民主為了絕對的自由爭奪絕對的秩序,是殺戮界。
1、3、西方文明(含伊斯蘭文明)對自由、民主、秩序關係的抉擇
西方文明的基石是自由。
自由是主體,民主是從屬,秩序可有可無。其民主、秩序的設計都是為了保障自由。
自由是西方社會生存、運行經驗的總結。
鼓勵自由的探索,反對探索自由的真諦。
崇尚自由就是崇尚競爭,以競爭為手段淘汰失敗者,勝利者獲得絕對自由。失敗者要麼服從、要麼脱離掌控尋找新自由。
其歷史是自由不斷探索邊界、拓展邊界的歷史。
由於自由控制人類意識,當人類社會運行失衡,西方文明從來不考慮自由是否出了問題,總是下意識地認為自由意識遭遇侵蝕,需要對民主、秩序進行改革。甚至是拋棄現存的民主、秩序,圍繞現存的自由形態,重新設計民主、秩序。
西方文明對自由的執著根深蒂固。為了今日的自由理念,可以毫不猶豫地罔顧事實, 篡改歷史。以此獲得虛假的論據,沾沾自喜,斷送其引以為傲的探索精神。
但人類社會必然需要秩序。當人類能力受到某個階段性、無法突破的限制時,西方文明會回過頭來清理內部,選擇為了自由建立秩序----絕對自由的絕對秩序。
1、4、中華文明對自由、民主、秩序關係的抉擇
中華文明的基石是秩序。
秩序是主體,自由是從屬,民主可有可無。其設計特點是強調秩序對所有個體自由的保障。
秩序是中華文明生存、運行經驗的總結。
過分強調秩序的穩定,抑制自由意識的探索。
由於生產能力、技術條件限制,秩序運行出現漏洞。由於秩序無法保障每個個體自由,最終演變成秩序保障部分個體自由,並被這部分個體異化成保障其利益的秩序。
同時,被異化的秩序不能保障所有個體自由被反噬,新的被異化的秩序產生。不斷輪迴中,保障部分個體自由的秩序被固化,形成對他們有利的絕對秩序,並用它綁架所有個體。
新中國徹底打破了這種異化了的絕對秩序。新秩序下沉到基層,保障所有個體自由;中國共產黨踐行民主集中制,讓自由、民主分享秩序權利,以確保新秩序的活力。
1、5、當代西方文明的行為與解惑
不自由,毋寧死。--在西方被異化為自由就是一切。
條約是用來撕毀的 。--條約是自由平衡的產物,平衡失衡,強自由體有權撕毀條約。
雖然他們失去了生命,但是他們獲得了自由。--我們獲得一切,他們獲得靈魂自由,完美的自由。
我們撒謊、我們欺騙、我們偷竊。--這是自由的榮耀。
美國國防部長在硫磺島的講演。--昨天,硫磺島上日美兩軍為各自國家的自由英勇奮戰;今天,昨天的硫磺島上日美兩軍為今天的美國自由共同英勇奮戰。
1、6、中華文明部分行為的疑惑
中庸思想推動了實用科技發展、阻礙突破性理論的誕生?
內聖外王是否被強化成對內苛求、對外寬容的社會形態?古時,統治者把自身內聖外王的責任強加給所有人,推卸其統治者的義務,造成我們動不動就要反思,有則改之可以,無則為什麼要加勉
下一章 :2、道德