什麼是“黔驢技窮”？看看特朗普現在的樣子你就懂了_風聞

前一小時，我還覺得特朗普手裏尚有兩張牌，一張是直接跟中國幹仗或者挑唆別人跟中國幹仗，另一張是把中國從 SWIFT 系統裏踢出去。但是仔細想想，牌倒是還有兩張，可他不敢打也不能打。這時候“黔驢技窮”這個詞就出現在我腦子裏了，這就是特朗普現在的樣子。看着好像很厲害，其實辦法都用完了，沒辦法了。看看特朗普挑起的這場關税戰的現實情況，就什麼都明白了。

第一，關税戰對中國的限制作用越來越小：特朗普4月2日在他的白宮橢圓形辦公室裏簽署那份“對等關税”行政令時的打算是什麼？實現貿易平衡，加速製造業迴流，當然還為財政增加一點收入。但現在的情況是這樣嗎？

中國表現出很強的經濟韌性和適應能力。中國政府做了好多有用的事，像優化貿易結構、開拓多樣化的市場、加強自主創新等等，這些都有效地減輕了關税戰帶來的影響，中國經濟仍在以自己的速度和規模發展着。

再看看美國，在中國的反制下，他們的出口商品要面對更高的關税，價格的競爭力更弱了，而農產品和製造業產品尤其明顯。美國要是一直堅持這麼搞下去，那美國的企業最終肯定得把成本轉給消費者，這樣物價就會進一步推高。就算關税讓製造業回到美國，但進口減少就會讓關税收入降低；高關税會讓國內的生產成本變高（像原材料，比如説鋼鋁），讓製造業的競爭力變弱，這不恰好走向了他自己設定目標的反面了嗎？

最後關税帶來的高成本會逼着企業裁員，這就沒法保證就業了。要是美國把關税的範圍進一點擴大，進口商品價格上漲就會直接影響消費者，再加上報復性關税，可能就會出現通脹—加息—衰退這樣的惡性循環。美國對中國發動的關税戰邊際效益越來越少這個事説明，關税這枝美國發出的飛標就像迴旋鏢一樣快速朝美國飛去。

第二，美國跟中國打的這場貿易戰，其戰略代價越來越明顯。現在來看，美國的進口商承擔了 90%以上的關税成本（這是紐約聯儲研究出來的數據）。比如説，美國本土杯壺品牌 Simple Morden 的創始人 Mike Beckham 最近就在社交媒體上一個勁地抱怨，説特朗普的新關税政策讓美國的製造企業多花了好多錢。要注意的是，這幾年，Simple Morden 在美國本土也投了好幾百萬美元去生產產品，但是因為成本的原因，這個公司還是沒辦法在美國生產大部分產品。同時，Mike Beckham 還特別強調：“我知道好多公司都這樣，不是不想在美國生產產品，而是在錢上面不可行。”

第三，中美新的博弈形勢正在加快形成。貿易戰裏沒有贏家，既然美國弄出各種障礙、製造各種矛盾，想要讓中美脱鈎斷鏈，那中國就只能建立自己的貿易網絡。確實，美國有自己的想法，想拿這個當籌碼，通過和其他國家談判來孤立中國。這大概就是中美新的博弈情況。在這種博弈裏，中國明顯早有預案。

1、在 2020 年 11 月 15 日，東盟十國，還有中國、日本、韓國、澳大利亞、新西蘭，這 15 個國家正式簽了區域全面經濟夥伴關係協定（RCEP）。這可是個大事兒，説明全球最大的自由貿易協定正式達成啦。這個協定大概涵蓋了 35 億人，GDP 加起來能有 23 萬億美元，佔全球總量的三分之一，涵蓋的這個區域也就成了世界上最大的自由貿易區。

2、在新能源領域實行“技術換市場”：靠着“技術換市場”這個辦法，中國成功實現了技術能輸出、市場能擴大的兩好結果。這個辦法的關鍵是把先進技術當成條件，用來換取進入海外市場的和增進市場份額的機會，同時也能讓國內的產業升級。比如説寧德時代在德國、匈牙利建電池工廠，這樣就能拿到歐洲車企的訂單（像寶馬、大眾）。再比如説比亞迪在巴西、泰國建電動汽車生產基地，就能把市場擴大到拉美和東南亞。

這中間中國還全力推進 EPC 總承包模式：尤其是像隆基、金風這樣的能源企業，給海外項目提供從設計、建設到運維的全套服務，把技術帶出去了。比如説，沙特紅海新城儲能項目就是華為數字能源提供的光儲解決方案。這些辦法讓中國新能源領域在全世界實現技術和市場兩個方面的快速超越。

中國反擊美國這次是三大招，但招招戳到了美國的痛處。首先，精準的貿易反制使得美國出口到中國的農產品降低了 40%（這是 2018 到 2020 年的情況），而現在是徹底不要了，這明顯就是衝着特朗普的票倉來的。其次，嚴格把控相關原材料的出口，美國不是圍堵中國的高科技嗎？那中國給美國的高科技生產也來設設限，這就是對等反制。現在，中國對美國一直佔優勢的服務業也下手了，比如説控制美國電影的進口，相關部門還提醒中國出去旅行的朋友和留學生們要注意美國的安全風險之類的，言下之意你懂的，這在中美貿易戰中可是第一次。

看新聞報道，説白宮正在擬成立一個臨時處置辦公室，專門處理美中貿易問題。特朗普政府為了對付中國是啥辦法都想了，但就是沒效果。

第一，美國確實有拿貿易當籌碼拉攏盟友來圍堵和孤立中國的路，但是特朗普政府為了美國的利益能對任何盟友下手，什麼承諾都敢不認賬，他們這麼幹已經把美國的信譽給敗光了。誰要是還把特朗普説的話當真，那誰就是最大的傻瓜。特朗普政府這是自己把自己的路給堵死了。

第二，在 2023 年的時候，對華關税收入才只佔聯邦財政的 0.6%，確實是杯水車薪，這對美國的財政改善沒啥實際意義。但你得知道，把這點關税去掉可不是容易的事兒，會有很大的政治風險。就説現在的情況吧，要是加徵關税，就會帶來好多經濟和貿易方面的問題，對自己國家的經濟發展沒好處；要是不加徵關税呢，又會在政治上受到各方的壓力和質疑。這可真是讓人不知道咋辦好了，怎麼做都不行，太讓人頭疼啦！

第三，現在，民主共和兩黨在對中國的態度上，對華強硬成了政治標籤。在這種情況下，特朗普政府想調整政策，空間小得很。不管是貿易政策、外交策略還是其他相關方面，特朗普政府都被這種強硬的氣氛給困住了，很難做出靈活的決定，也沒有行動的自由。別看他成天牛逼哄哄的，好像沒什麼是他不敢幹的，其實他什麼也幹不了。剩下的也就是在關税問題上玩玩數字遊戲，沒啥實際意義。

第四，目前，中美科技戰的重點已經轉向了半導體、AI 這些高端領域。雖然在這些個領域美國現在還是領先的，但是中國的進步也很明顯。而且中國有個特別突出的特點，就是越圍堵它，它發展得越快。就像你把這條路堵死了，它馬上就能換條道，照樣能超過去，顯示出很強的創新和突破能力。這種情況讓美國在制定相關策略的時候特別頭痛。

對中國來説，一直都是把挑戰當機遇，這在歷史上已經被證明過好多回了。所以中國在關鍵技術領域的突破肯定只是時間早晚的事，如果在這個時間差里美國拿中國沒辦法，那以後的世界肯定是中國的了。

從歷史的角度看，好多政治人物在碰到困難的時候，如果不能靈活點、及時調整策略，一般都會掉進這樣的麻煩裏。特朗普的表現，肯定是給我們提供了一個特別典型的反面例子。從社會層面分析，他的行為也能看出在複雜多變的社會環境中，缺少包容和合作的精神會帶來什麼樣的結果。反正，特朗普現在的各種做法，讓我們清楚地看到了“黔驢技窮”這種情況的真實樣子。中國的成語典故在美國再現了，這也是一個奇蹟吧。