中美關税戰,美國還有兩張牌:一是戰爭,一是把中國剔除SWIFT_風聞
太史连公-lianfamily1小时前

最近寫的東西很少,都是特朗普搞的貿易戰鬧的。今天早上,看到有網友説,在美國走投無路的時候,可能會發動戰爭。所以,我也想了想,現在來看,美國的手上就剩下兩張牌了:一張是發動對中國的戰爭,或者挑動別人與中國打一場代理人戰爭,就像現在的烏克蘭一樣;另一張是把中國從美元結算體系裏踢出去。但我又想,美國雖然在心裏是這麼想的,可在現實裏,它不一定真敢這麼幹!為什麼呢?
那就先從戰爭説起吧。中美兩國都是核大國,都有能把對方摧毀的本事,可美國敢為了摧毀中國把自己也搭進去嗎?從現在的情況看,美國人沒這個膽子。中美兩國的網友曾經在網上開玩笑地討論過這個事兒。美國網友説美國的核武器能把中國摧毀十次,中國網友就回他,要那麼多次幹啥,我摧毀你一次就夠了。確實,要説摧毀,十次和一次沒啥區別。一個“毀”字就能把所有情況都説清楚了。
中美這兩個有核彈的大國真要是直接幹起仗來,引發的後果中國肯定不能承受,可美國就能承受嗎?美國比中國應該是更不能承受吧?
再來説説代理人戰爭的可能性吧。在美國一直挑唆的情況下,台海、南海這些敏感的地方確實有打起來的風險。但是,問問這兩個準備給別人當代理人的地區的老百姓,還有他們的領導們,他們有沒有那種願意自我犧牲的膽量和勇氣?
我個人覺得吧,中美兩國直接衝突的可能性幾乎沒有,可美國挑動代理人戰爭的風險確實是越來越高了。雖説中國現在跟美國開通了國防溝通熱線,還在南海建立了有關的磋商機制,但是為這種可能的衝突做好必要準備那是肯定的。
再説説美國的第二張牌吧。把中國剔除SWIFT系統;

但我個人認為相對於戰爭,美國可能更不敢打這張牌,為什麼?三大理由:
第一,中國已經建成了跨境人民幣結算系統(CIPS),這個系統覆蓋的國家有 180 個。每天平均處理的錢有 5000 億元。你想想,在現在的經濟形勢下,這數字可太牛啦!咱們看看 SWIFT 2023 年的數據,人民幣跨境支付的佔比已經升到 3.2%啦。這個比例一提高,就説明人民幣在國際支付這塊的地位慢慢變高了,影響力也越來越大。比如説,在跟一些很重要的貿易伙伴做生意的時候,越來越多的企業都願意用人民幣來結算,這樣不但能降低匯率帶來的風險,還能讓交易更有效率、更穩定。
第二,美元是國際結算貨幣,可老是被美國當成武器來用,美國這麼幹,很快就會耗盡半天美元信譽吧。要是美國真這麼做,説不定是在幫中國的忙,讓全球去美元化的速度變得更快。在金融這塊,美國確實還有一招,就是凍結中國在美國的資產,但是這種凍結是有風險的,對雙方都有影響。雖然中國在 2023 年 6 月的時候,持有 8671 億美元的美國國債,但是美國企業在咱們中國直接投資的存量有 1.2 萬億美元呢。大家覺得怎麼樣?反正我覺得在金融戰爭裏,實際優勢在中國。
第三,現在的情況是,人民幣在國際上的地位跟中國經濟的地位差得太多啦。中國製造業佔全球比重約30%。有着工業形成了體系全、品種多、規模大的獨特優勢。中國擁有41個工業大類、207箇中類、666個小類,擁有聯合國產業分類中全部工業門類;各種製造業都有,500種主要工業產品中,中國有220多種產品產量位居全球第一。2023年,中國全部工業增加值達到39.9萬億元,佔GDP比重31.7%,製造業增加值佔GDP比重26.2%,佔全球比重約30%
要是美國在金融方面動手,很可能會起反作用,反而會加快人民幣國際化的速度。這肯定不是美國想看到的。
現在,中美兩國的貿易戰,其實就是在比誰更能忍,從學術上説就是比經濟發展的韌性。但其實韌性這個詞不能完全説明能忍的程度,這裏面還有消費者能不能接受的問題。相比之下,中國消費者更能忍。從網上的討論能看到,有人説美國其實想談判,可中國沒給他們機會,中國現在就是強硬對抗。同時,從中國實際的應對辦法看,中國現在正在努力讓國內消費提高檔次、升級水平,這個做法肯定是對的。中國的消費市場還有很大的潛力,中國消費市場佔全球比例還僅僅只有三成。
好多地方几乎都沒開發呢,特別是服務業,這是中國需要好好開發的一個方面,這應該就是中國經濟發展的底氣吧,大不了出口轉內銷,有什麼大不了的。