單純的用商人的眼光去看待特朗普，你會發現他其實有很大的政治抱負_風聞

【本文由“劍豪王”推薦，來自《美媒披露：特朗普顧問們趁納瓦羅不在推動暫停關税》評論區，標題為小編添加】

我們常説特朗普反建制，他和馬斯克一樣受到”傳統政治“浸淫的時間並不長，我認為不能用傳統的政治思維去分析他的行為，單純的用商人的眼光去看待他，你會發現他其實有很大的政治抱負，比喻説MAGA，製造業迴歸，去DEI，對俄烏戰爭的定義，甚至在俄烏戰爭爆發後，針對德國臨時增加的國防預算，日本岸田趁機對北方四島的發聲，他都第一時間發出警告：小心軍國主義抬頭，針對拜登政府將俄羅斯踢出SWIFT和金磚國家正在推進的支付系統，他也看到了對美元霸權地位的影響，多次公開發出警告，他的巴拿馬運河控制權，加拿大和格陵蘭島的議題剛一出爐，世人皆驚，幾乎都認為是”謊誕不經“，事情過去了兩個月後，人們才意識到格陵蘭島的戰略地位的重要性，這對於霸權的美國來説就有了一定的合理性，他的這些政治遠見遠遠勝於拜登。如果我們按政治思維看待特朗普，他在總統任上做的事”夠瘋狂“，不確定性是他獨有的標籤，實際上這很可能我們都受到了傳統的思維認知所左右而導致的”誤讀“，我們有理由相信他會把商業思維和交易的藝術融入到他的政治議題中，如果用複合的眼光去分析他，他讓我們看到的可能就是他故意讓人們看到的。為了達到最終目的，我們看到的可能是他故意釋放的煙幕彈。有一點我們必須承認，他是一名成功的商人，所以他絕對不會不懂經濟和全球貿易，同時他絕對不是SZ，狡詐可能用在他身上可能會更合適。他也不是什麼政治素人，能在兩黨建制派的共同抵制中確立自己在共和黨中的大佬地位，能在民主黨的追殺中再次重登大位，都充分的説明了他的政治手腕。

如果按照上述的前提去分析特朗普當下的行為，首先，我們不妨猜想一下他終極的政治抱負是什麼，最現實的目標是什麼，讓美國再次偉大毫無疑問是他最大的政治抱負和夢想，他不可能不知道美國窩在自己家裏的偉大不叫偉大，大到全世界的認可，小到對盟友的領導力，都應該是他心目中的偉大的理解，但他卻在俄烏戰爭談判中拋棄了盟友，並且對盟友也實行了對等關税，這種行為自然會削弱美國對盟友的影響力，他為什麼要這麼做，象上一任期那樣不行嗎？專門聚焦美國認為的最大競爭對手中國不好嗎？實際上他也看到了在他任內和拜登的任上，美國對盟友的拉籠或脅迫都嘗試過，但各國都有自己的小算盤，並不全力以赴的配合美國去實現它的遏制中國的戰略，中美競爭，美國感覺時間已經不站在美國這一邊了，短時間對盟友的極限施壓才最有可能威逼成功，所以網上已經開始出現這種推測的聲音。這可能是特朗普對全球實行對等關税”最現實的目標“，但這種猜測我們只能説有可能，並不見得是特朗普的真正目標，如果特朗普清晰的看到美國要贏得中美競爭，美國的實力已經不允許美國再拖家帶口呢，那聚焦國內減少外部的掣肘，借關税逼迫他國產業到美國投資，借增加的關税收入解決即將到期的6月份的6萬億美債，這種現實訴求也是有可能的，但不論那種猜測都不可迴避的一個現實就是可能會導致美國經濟的混亂和通貨膨脹，這會導致他的民意支持率大副下滑，如果沒有民意的支持，甚至引起混亂，他再有遠大的夢想也沒用。特朗普應該清楚這一點。

​全球化導致了美國製造業空心化，中國奪走了美國人的就業機會，世界都在沾美國的便宜，這是特朗普第一任期所宣傳的觀點，他是不是真這麼認為我們暫且不論，但要讓一個商人走向經濟孤立主義，這多少有點象是冷笑話，他還有拜登對我們都實現了幾乎同樣的逷制和脱鈎政策，但很可惜，八年了幾乎沒有一點成效，世人看在眼裏，他肯定也看在眼裏，但他自己説出的觀點現在在美國幾乎是政治正確，特別是他的MAGA支持者們象納瓦羅之流更是對此堅信不移，攘外必先安內，要扭轉這種認知除非自己感覺到痛，路線的180度轉向只有經歷過疼痛才能糾偏，盧比奧做為國務卿我們現在幾乎聽不到他的聲音，國際舞台上幾乎看不到他的身影，做一個反華的議員推向國務卿的位置，誰敢説不是特朗普故意而為之的呢，畢竟自己的內閣成員除了納瓦羅和盧比奧其它人相對都比較理性，總比他在議員的位置上噴要好的多，讓納瓦羅揮舞關税大棒遇到阻力，讓他和MAGA們的清晰的認識到增加關税行不通，這是不是就減少了特朗普末來做大交易的阻力？沒準他還真就這麼想的，畢竟他曾兩次説過：中美合作能解決全球所有問題，在佩洛西訪台時，他也警告説台灣是中國的核心利益，他更關注美元的霸權，如果這一切都是他想要的大交易中的一部分呢？比喻説贊成中國和台灣統一，金磚國家支付系統不再重起爐灶，中美關税都降為零，這不失為很好的交易，當然這可能只是我的幻想。