禁止展出？美瞄準中國鑽石再出“禁令”，網友嗤笑：他們急了_風聞

近期，美國寶石貿易協會（AGTA）發佈禁令，震動全球珠寶界——其旗下展會將不再展示培育鑽石。AGTA宣稱，此舉旨在“維護市場穩定”、弘揚“自然之美”。

然而，稍加分析便可發現，這不過是傳統鑽石巨頭面對中國培育鑽石產業迅猛發展時的慌亂抵抗。這場披着華麗外衣的“自然保衞戰”，實則是西方百年鑽石壟斷體系，瀕臨瓦解前的垂死掙扎。

一、恐懼之源：“克拉壟斷”的終結

自2024年4月起，美國珠寶零售市場中，培育鑽石的佔比已超過56.8%，首次超越天然鑽石。

這一數據反映出市場鉅變：當一顆D色、VVS淨度、3EX切工的1克拉培育鑽戒價格僅為天然鑽石的10%（約8000元/克拉），且二者在化學成分和光學特性上毫無差別時，靠“物以稀為貴”打造的百年鑽石傳奇便不堪一擊。

更讓西方感到不安的是，這股培育鑽石的浪潮起源於中國河南柘城。這座曾經以金剛石微粉小作坊聞名的小城，如今憑藉年產600萬克拉培育鑽石的規模，佔據了全球44%產能，被業界譽為“鑽石之都”。

這裏產出的柘光鑽石，運用高温高壓（HTHP）技術實現了D色級大顆粒鑽石量產，在淘寶、京東、官網還推出了“紀念鑽石”服務：把毛髮、骨灰等具有生命意義的印記融入培育過程，使情感與科技在鑽石中得以永恆融合。

該產品在京東、淘寶等平台上線首月成交額就突破百萬，5克拉以上的定製訂單佔比高達70%。

二、市場新鋭：中國智造如何重塑行業規則

柘光鑽石的脱穎而出並非偶然。其核心競爭力彰顯了中國培育鑽石產業的系統性優勢。它通過了GIA、IGI國際認證，化學與光學性質和天然鑽石毫無二致，淨度突破D色。

並且運用零碳排放工藝，每克拉耗電量相較於傳統工藝減少了37%，1克拉鑽戒的價格僅為天然鑽石的5% - 10%。此外，還把中國文化傳統紋樣融入設計之中，使鑽石不再只是西方審美霸權象徵。

一位上海高管為紀念結婚二十週年，定製了一枚7.08克拉的柘光鑽戒，之後他反饋道：“要是在戴比爾斯買一顆差不多的，上百萬止不住，可柘光的這枚還不到15萬，款式還能照着圖做，性價比很好。”

説到定製體驗，他又補充道：“官網的專屬顧問挺專業的，不僅提供IGI鑑定證書，還贈送終身售後服務。”

這種體驗，正在全球引發連鎖反應：2024年天然鑽石價格指數大幅下跌34%，戴比爾斯不得不把開採量削減到本世紀最低水平。

三、禁令本質：保護主義與消費理性的碰撞

AGTA的禁令凸顯了傳統巨頭的兩難處境：一方面，他們無法迴避FTC早在2018年就將培育鑽石認定為“真鑽石”這一事實；另一方面，又企圖藉助“自然之美”的道德光環來維繫岌岌可危的溢價體系。

這種矛盾就如同19世紀歐洲紡織業者對蒸汽機的抗拒——既害怕生產效率被遠遠超越，又不肯承認技術變革的不可阻擋。

實際上，消費者的選擇早已揭穿了這種虛偽。貝恩諮詢報告顯示，63%的Z世代在購買珠寶時，會優先考慮環保與倫理因素，而培育鑽石的碳排放量僅為天然鑽石的1/7。

天然鑽石因“血鑽”爭議以及生態破壞等問題，反而成其嚴重缺陷。美國珠寶鑑定專家克羅斯直言：“依據4C標準對培育鑽石和天然鑽石進行評估，二者唯一的差別僅在價格。”

更具諷刺意味的是，禁令或許會起到反效果。2024年，WD等天然鑽石商債務危機爆發、宣告破產，而培育鑽石的零售量卻逆勢增長了43%。

四、未來已至：鑽石產業的變革與啓示

美國的禁令就像一面鏡子，映照出舊秩序維護者的集體焦慮。然而歷史早已表明，任何企圖用行政手段阻擋技術潮流的做法，最終都會被市場規律所淘汰。

或許，戴比爾斯那句經典廣告語需要被賦予新的含義：“鑽石恆久遠，一顆永流傳”——不過，永恆的不應是壟斷，而是人類創造美好生活的力量。