古老闆：全世界都錯了！中國才是世界上第一消費大國_風聞

全世界輿論都在傳播一個觀點，説美國是一個消費大國，是世界上第一消費大國，消費總量第一，但事實真是如此嗎？這是完全錯誤的認知。

這一認知錯誤來源於，他們只用名義價格統計消費了多少，卻沒有真實地統計過消費商品的總數量。

由於匯率問題、人民幣管制問題，導致中國與世界上各國的消費水平的比較，用貨幣來進行比較成為困難，才出現瞭如此荒唐的結論。

如果我們真實的統計具體的消費品呢？那馬上就能得出一個結論，如果用地區市場的概念來比較的話，中國才是世界上第一消費大國。

你不信？我來給你一些我的具體分析。

先要排除市場上常規的錯誤對比方式，比如，比較中國生產量，包括資本品（非消費品）的生產，例如鋼鐵水泥，這些有些是生產了產品賣到美國去的，這樣的對比是錯誤的。

我們要對比的就是中美兩國民眾購買的消費品的總量。

先説汽車消費：

2024年美國汽車新車市場規模為1590萬，中國為3143萬輛。

這個指的是新車市場。中國的市場規模是美國的兩倍。

二手車市場，2024年美國年銷售量超過3100萬輛，中國為1960萬輛。

二者加總，中國市場消費者購買的汽車總量，依然超過了美國383萬輛，是妥妥的全球汽車第一消費大國。

同時，還需要考慮到一個要素，那就是在美國沒有車是不能生活的，而在中國有很多人並不是買不起一台二手車，而是不需要。

美國二手車市場中10年以上的車超過了22%。很多剛成年的年輕人買的就是這種最便宜的二手車，在中國買一台能出行的這種車，大幾千也可以買，並非沒有消費能力，很多人不買，是因為限購，或沒有必要。

也即，美國即使是一個沒有車不能生活的地方，其車輛的總銷售量還是不如中國的銷售總量。

如果看別的領域，那區別就更大了。

手機市場：

從2013年到2020年，中國市場智能手機的銷量基本是美國市場銷量的兩倍以上。

2020年中國市場智能手機銷量是3.30億部，同期美國市場的銷量是1.26億部，中國銷量量是美國的2.6倍。

有人就要説了，中國人用的都是低端貨，美國人用的都是高端蘋果。

好吧，我們再來看蘋果手機在中國美國銷售量中的比較，中國自2023年第二季度起首次超越美國，成為銷量最大的單一國家。具體數據如下：

2023年第二季度，蘋果全球出貨量中24%銷往中國，而美國佔比21%。

更不必説蘋果在美國高端手機市場中佔有絕對領先地位，超過了70%，而在中國並不是，蘋果只在中國高端手機市場中佔比54%。

也即不管是手機市場總量，還是高端機市場的銷售量，中國都比美國要多。

再看電腦市場：

美國市場的PC銷量在2000年高達1700萬台，但是此後隨着市場的飽和不斷減少，到2020年只剩下668萬台。

中國市場的PC銷量雖然也已經飽和，但是2020年中國市場的PC銷量仍然高達5180萬台，是美國銷量的7.8倍。

你説你要是一個賣電腦的，會認為哪個是第一消費大國呢？

再來看農產品。

豬肉：中國人消耗了全球約54% 豬肉是中國居民最重要的肉類來源，巨大的消費量影響着全球飼料（大豆、玉米）貿易。

蔬菜：產量和消費量均佔世界一半左右。

水果：產量和消費量佔全球約40%

淡水魚：消費量佔全球約70%

海鮮：消費量佔全球約38%

這些數據，我都沒有引用美國的數據，因為沒有必要了，中國市場的佔比太大了，遠遠超過美國。

有人會説，你人均不行啊。對，我這篇文章要説的就是哪個國家才是世界上第一大消費國，沒有談人均問題。

但即使談人均，在農產品上，中國比美國也相距不遠了。

肉類：美國人均肉類總消費量（約100-125公斤/年）顯著高於中國（約60-75公斤/年）。 但由於中國巨大的人口基數（美國的4.2倍以上），中國的（約9870萬噸/年）大約是美國的（約3685萬噸/年）肉類總消費量2.7倍。

蔬菜：中國不僅人均蔬菜消費量（約300-400公斤/年）遠超美國（約120-150公斤/年），其（約4522萬噸/年）總蔬菜消費量（近5億噸/年）是美國的十倍以上。

水果：中美人均水果消費量（約100-150公斤/年）已處於相似水平。 但中國的（超1.8億噸/年）總水果消費量（約4020萬噸/年）大約是美國的4.5倍。

甚至從飲食上，我們不能説美國人吃得比中國人更好，因為美國人過多的肉類消費，中國人則有更加均衡的肉蔬消費，小紅書上美國人吐槽，不是他們不想吃蔬菜，是太貴。

從總量上來看，誰消費的農產品更多呢？毫無疑問，那是中國呀。

其他工業製成品：

美國一年消費電冰箱1400萬台，中國是4000萬台

美國一年消費空調1000萬台，中國是6000萬台

美國一年消費洗衣機1200萬台，中國是3500萬台

誰會説美國是全球最大的家電市場呢？

如果談到其他的小型的工業製成品，比如小件產品。

那都不需要數據比較了，看看中國的電商物流、各地瘋狂的快遞站就明白了，全世界哪個國家能有中國這麼大的消費市場？

在拼多多上賣9.9的東西，在美國到客户手上，9.9美元都不奇怪。也就是説，同樣的小商品，在中美兩國的統計中，會差到六七倍。但實際人們獲得的商品是一樣的。

當然有一些領域，美國的消費是超過中國的，都是由一些更為特殊的原因導致的。

比如電視機的銷售量，美國就超過了中國，達到4000萬台，而中國只有3600萬台，這更多地由中美民眾消費習慣導致，因為中國人現在不看電視了。

進一步對比服務業。服務消費也是衡量消費量的一個重要指標。

中美兩國餐飲市場（指外出就餐）規模以美元計價相當，都是7000億美元左右。

但是，眾所周知，美國的同等質量的餐飲價格至少是中國的五倍以上，以他們的小費文化，以及收費標準，有不少領域甚至可以説是人民幣與美元形成了1：1的購買力，即在中國買一份同等質量的餐飲服務18塊，在美國則需要18美元。

因此，美國的餐飲實際消費市場，遠遠低於中國。

也就是中國人消費了幾倍於美國的餐飲服務。

如果我們進一步對比，生活中各種服務，那就更不用説了，美國華人對美國的評價是大農村，意思是沒有什麼娛樂消費，什麼KTV、沐足、枱球廳、按摩等娛樂消費，在美國是極少的。

而在中國這類的娛樂場所規模相當龐大，也就是説，中國人在娛樂消費上得到的實際服務，遠遠超過了美國人。

再比較一下出行市場。

中國飛機出行人次，一年7.3億人次，美國是10億人次。

但美國沒有高鐵，主要依靠飛機出行。中國高鐵一年運輸人次28.98億人次。高鐵也有長途，比如京滬等。

而美國10億人次中很多是短途出行，美國800公里以下航線佔比達到了六成，這個距離，很多中國人有更多的選擇。

因此，中國的出行市場，也是遠遠大於美國的。

好了，對比了這麼多，從一國消費者消費到產品與服務的總和來説，中國其實是遠遠超過了美國，之所以會説美國是第一消費大國，有幾個原因：

第一、是由於貨幣體制不同，導致人民幣匯率被低估，因此，折算成美元來計算兩國的消費量，就會出現巨大的偏差。

第二，是因為美國統計中存在三個巨大的領域的統計問題

首先是醫療健康支出約4.5萬億美元）：

這是美國消費總額中最龐大的單一類別之一。美國醫療服務價格水平遠超世界其他國家。

這4.5萬億美元很大程度上反映的是“天價”，而非等比例的服務量或健康產出。

而中國民眾的人均壽命已超過美國，醫療服務遠比美國有更多的易得性，比如美國一個核磁共振往往要幾千美元，而中國只要幾百人民幣。

美國人就醫往往存在排隊現象，需要數週的預約，而中國人幾乎沒有這個問題。從人均壽命、易得性都可以看出，中國人哪怕是平均，享受到的醫服務總量，都不會與美國相差太多，更不用説總量了。

第二，美國統計住房與公用事業消費中包含了虛擬房租2.2萬億美元。

這個統計除了真實的租金和水電費支出外，還包括一項名為“自有住房空間服務”的估算值，即“虛擬房租”。 這是國民經濟核算中的一項技術處理，旨在衡量自有住房者“消費”了其房屋提供的居住服務價值。

但這2.2萬億美元不過反映了美國龐大的存量房產價值和居住成本。

而中國直接沒有統計過什麼房租，不管是真實的還是虛擬的。

第三，美國還統計了法律訴訟費1.7萬億美元

美國擁有全球最發達的金融和最複雜的法律體系。

居民在銀行手續費、投資管理費、各類非醫療保險（壽險、財險等）以及法律諮詢、訴訟等方面的支出巨大。

高達1.7萬億美元的法律訴訟費用反映了美國社會運行中高昂的法律成本。 打個官司動輒幾萬美元，甚至幾十萬美元。

而中國的民眾的法律消費金額僅幾千億人民幣，遠遠低於美國。

如果這三個領域的計算差異去除掉，即使就以美元計價，美國也不是第一消費大國。

基於貨幣的統計，之所以出這麼大的錯，主要就是因為經濟統計，往往只服務於政府，服務於政府的干預目的。

而企業才不會管這些。

他們只需要算一下哪一國的銷售量大，他們就要往哪一個國家跑。那些政府統計的數據，對他們一點意義都沒有。

以上分析，已經是建立在美國政府用超發美元佔用了各國生產力的情況下，如果美國不超發美元，那他的實際消費能力還要減少。

如果中國能不用美元，而是世界上有黃金貨幣，那中國人的消費能力還能比這個要高得多。

當然，即使是人民幣自由兑換，中國市場也能消費更多世界各國的產品。現在的情況是，人民幣被低估，導致中國以外的民眾都沾便宜了，哪怕是香港人，週末也瘋狂進入深圳消費，他們很多人實際生產的商品總量，並不如內地人，但他們通過匯率差沾這個便宜。

因此，中國是世界上第一消費大國的事實，還被這些因素所影響。

以上都是現象，現象不重要。説中國是世界上第一消費大國，並不能帶來進步，為什麼中國會成為世界上第一消費大國，才是重要的。

原因是，是改革開放，是市場化改革，是參與全球化。

是改革開放，讓中國人吸引了全球資本，讓中國人蔘與了全球化生產，才提高了我們的消費能力。

一個地區的消費能力，就來源於生產能力。不存在什麼是生產大國，卻不是消費大國的荒唐局面。

薩伊定理説，人要消費，必然是先生產，通過交換才獲得消費。這是不可能改變的真理。

只要堅持市場化改革，繼續推動市場化改革，繼續開放，中國人的人均消費水平超過美國也是一個必然。

我期待着這一天的到來。