特朗普大戰美聯儲，美聯儲真有獨立性？_風聞

前幾天，特朗普在社交媒體發文再次公開抨擊美國聯邦儲蓄委員會主席鮑威爾，稱他行動“又遲又錯”，並要求美聯儲效仿歐洲央行降息。據美國《華爾街日報》17日報道，因為鮑威爾屢次拒絕降息，特朗普數月來一直在私下討論“炒掉”他。特朗普又拿出了他的取綽號的天分，稱鮑威爾為“Mr. Too Late”。這的確很好笑，這位鮑先生的確是行動遲緩，尤其是前一陣子面對通脹的情況下，遲遲不肯加息。

 

鮑威爾的硬骨頭

特朗普要換掉鮑威爾，也不是什麼意外，在他第一屆時，就突破常規，把耶倫，耶奶奶給替換掉了，換成了鮑威爾。要知道按照美國的規矩，聯邦儲蓄會的主席基本上是“終身制”，一旦在任上，總統就不會把他更換掉。這一點過去也是用來顯示美聯儲的獨立性。遇到了特朗普一切規矩就不存在了，他藉着主席換屆的機會，居然不繼續提名耶奶奶。所以，這一次特朗普要搞掉鮑威爾也是真有可能的。

鮑威爾也很有硬骨頭，也説了，表明了態度，他是堅決不會辭職的，除非國會以2/3通過，彈劾他下台。這在美國兩黨勢力均衡的國會是不可能的。從市場上的反應來説，是很歡迎這種強硬的態度，因為華爾街已經被特朗普的關税政策搞得七葷八素，俗話説“君無戲言”，可是遇到特朗普，基本上他全是戲言，政策完全是朝令夕改。搞得現在連華爾街出報表，都要出兩份，一份是正常情況，一份是極端情況。鮑威爾還是圈內人，所以算是在這個亂哄哄的市場中的一枚定海神針。若是鮑威爾真的聽了特朗普的話，真的降息的話，那麼大家一起瘋狂，股市、債市、匯市就不知道跌到哪裏去了。

鮑威爾的兩難

只要稍有一點經濟學常識就知道了，現在美國很有可能處在一個最壞的經濟狀況，就是滯脹。也就是在高度通貨膨脹的情況下，經濟發生了衰退。在這種情況下，鮑威爾是很難有所作為。鮑威爾一方面他要降息，拉動經濟，而另一方面要升息，抑制通脹。那麼利息究竟是要升還是降呢？

鮑威爾也是政壇老狐狸，在這種情況下，當然選擇的是不作為，反正把一切推給特朗普的瘋狂的關税政策，而且這正當性十足。鮑威爾還表示，他的利率政策必須在特朗普的關税政策有所定論之後才有所行動。當然即便是關税政策定了，他還是處於現在的兩難。

所以結論就是作為美聯儲的主席必須要懂政治。

美聯儲有獨立性嗎？

從表面上來看當然是有的，但是這也是書呆子的看法。正確的説法是美聯儲究竟有多大的獨立性？從這次的特朗普大戰美聯儲的結果來看，各個委員的政治傾向就很明顯了。究竟哪些是共和黨員，哪些是民主黨員，因為這裏是兩難，或者説兩可，所以與其説是對經濟政策的表態，還不如説是對政治態度的表態，許多各地的美聯儲的主席，有些由鴿轉鷹，有些由鷹轉鴿，趣味十足。

從歷任的美聯儲主席的利率政策來看，有一個普遍的規律，就是在總統的大選年，政策的偏好是降息，拉動經濟；而大規模的政策調整，往往在總統的第二年、第三年。這裏面也説明了美聯儲其實很政治，大家都是在江湖上混的，怎麼可能有完全的獨立性。

至於有些人真心地相信，美聯儲是有獨立性的，那麼只有一種可能，對美國的經濟現實理解不夠深刻，對美國的認識還僅僅停留在書本上。

本文由公眾號：【明州花公子】（ID：yuqihua_578）原創，喜歡我就點擊關注我吧。