生育率低的問題，雖然各個部門都努力了，核心問題無人負責_風聞

首先看一個現象：二胎、三胎、生育後有買房優惠、多生多給好處。但是目前所有的政策都圍繞着之後的事情去畫餅，唯一的就是不碰一胎政策。

結婚率和新生人口的問題，你光出台一個獎勵三胎有意義嗎？

（這裏額外提一嘴，各種多胎政策，負責牽頭擬定的部分是衞健委，以前的計生委已經取消了。）

為什麼？是不敢，不願意，有利益團體阻礙，還是覺得沒用，又或者其他的什麼問題？

現在開始推導：一胎是不是剛需？有點像，它是什麼的剛需？是結婚後的一對新人的剛需。

不提極端情況，一般來説，結婚後，大部分都是要小孩的，不然就不結婚了。

所以一胎不是生育問題，和二胎三胎不一樣，不是出優惠或者補貼就會生的，而是要先進入婚姻。

婚姻不歸衞健委管。

那歸民政局管嗎？不，民政局就是一個做結婚登記的。

它也盡了努力：可以身份證登記結婚，不用户口本了。

婚姻靠的是婚戀市場撮合，要不你就自由戀愛，要不就相親。

既然是市場，是不是要規範市場？請問這是一個什麼市場？

商品市場？消費市場？屬於市場監督管理局管理嗎？

答案是不屬於，人不是商品，即使有價格，也不能端上桌明着吃，得暗地裏吃。

這個市場沒有法人主體，都是家庭個體，男女個人。

所以不屬於市場監督管理局管理。

那麼市場監督管理局是否有努力呢，也有相關的新聞，比如整治婚姻中介，打擊中介婚騙。

那婚戀市場歸司法部門管嗎？婚姻法，由全國人大擬定，刑法、民法典也是全國人大定的。

可這是法律，各個司法機關管的是法，不是市場。

現在可以放出結論了：

一胎的本質是婚戀市場，婚戀的本質是消費集合，它不歸衞健委，不歸民政局管，不歸市監局管。

整治婚戀市場，最多隻能由市監局、司法機關整治到婚姻中介這一層。

而高額彩禮詐騙、個人婚騙、非公司的違法犯罪團伙、個人誣告，目前只有司法機關去管個人，而且不用考慮對婚禮那市場的影響問題。因為法不是司法機關定的，是全國人大定的，執法是司法機關負責，但又不用管對社會的影響（理論上要管，實際上不咋管）。

勞動力再生產的產業鏈如下：

社會思潮（無部門負責）→男女觀念（無部門負責）→戀愛/相親消費（市監局只能整治婚介）→婚姻消費（彩禮是個體商業行為，車房捆綁利益團體）→一胎（衞健委負責）→二胎（衞健委負責）→三胎（衞健委負責）……

其中和一胎數量掛鈎的最關鍵的要素是社會思潮、男女觀念，無任何部門為此負責。

這就是為什麼出了很多政策，但核心問題始終不處理的緣故，因為無人負責。

一個沒有法人的市場，不管它是人口市場、商品市場還是奢侈品市場，能改變市場的只有市場本身。

能整治市場的，目前就只有你們自己。